[問題] 星座預測的根據是怎麼來的呢？

看板Zastrology作者 (fly)時間17年前 (2007/02/15 00:58), 編輯推噓5(5推 0噓 1→)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/1
剛剛看了有關2007預測各星座的文章，發現一件很奇怪的事，每家預測的情況都 不太一樣耶(有些根本相反)，光是以巨蟹座為例，感情的運勢，魯道夫、ViVia、唐立琪 這三家就差很多，一邊說巨蟹座今年恐怕只有和尚命、一邊說巨蟹座今年機會很多 而工作的運勢也是，一邊說今年是很辛苦的一年，很多事情要撐過去，另一邊又說 去年是蟄伏期，今年可以大放異彩，到不是說準不準的問題(因為可能變數的不同 或是模型建構的不同，就有不同的結果)，而是他們背後的理論何在？所建構的模型 以及變數的選取是怎麼來的？所以想請問各位先進，這到底是怎麼來的呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.138.97
推
02/15 01:01, , 1F
誰說的比較準??射手也是，差很多！
02/15 01:01, 1F
推
02/15 02:57, , 2F
從來不看運勢的,星座個人覺得拿來分析性格
02/15 02:57, 2F
→
02/15 02:58, , 3F
比較準,運勢也許用專業人士算塔羅會比較準~
02/15 02:58, 3F
推
02/15 11:16, , 4F
阿就最準的那個最準啊（煙）
02/15 11:16, 4F
推
02/15 11:32, , 5F
其實聽聽留心一下就好~重點在自己心態囉
02/15 11:32, 5F
推
02/16 22:35, , 6F
唐立淇的很準 我 我朋友 我閃光都準
02/16 22:35, 6F
‣ 更多 lanline 的文章
文章代碼(AID): #15qp-s3a (Zastrology)