[閒聊] 俄羅斯裁判訪問-打分黑暗面

看板YuzuruHanyu作者ChesterB (很難想)時間2年前 (2021/09/06 19:53)推噓12(12推 0噓 16→)

留言28則, 11人參與討論串1/1

最近推上瘋傳的一篇俄羅斯前國際花滑裁判的訪問由文中可以看出花滑打分有多黑，雖然這篇俄國是在替自己人喊冤，整個讀起來還挺狗咬狗的XD，但也真是很多黑幕!只挑重點翻，這次東奧體操的部分全跳過，有興趣的可看原文https://reurl.cc/739KRk 對裁判施加壓力是一種常見做法-裁判從一開始就認為某些些運動員應該給更高或更低的分數 Alexander Vedenin的採訪，他是花樣滑冰國際賽裁判，具有豐富的單人滑裁判經驗，是ISU發展項目的創始人之一，也是國際和國內研討會討論評分、政治和醜聞的主持人。 Q 俄羅斯認為北京冬奧的裁判是會怎樣的? A: 我們需要全力以赴，背後的流程已經開始，而這將走向何方？最近看似無敵的俄羅斯藝術體操運動隊被打倒了，接下來這會發生在花樣滑冰和花樣游泳上，我還沒有看到可以打敗我們的女孩，劉美賢很棒，但她上賽季很失敗，一切事情都在奧運會開始之前很久，以及在賽季初時就已經在醞釀，重要的是要跟踪誰將發動資訊戰，看看誰將獲得錯刃和旋轉不足的判罰，就像梅娃那時一樣，需要密切關注 ISU 和評審團正在討論的內容。空氣中有甚麼? 推翻項目領先者的過程，就是從這無形的空氣開始的。 (…..講的梅娃有多無辜一樣….論資訊戰俄國也不會輸好嗎，不過他說的沒錯，推翻領先者的過程是很早就開始) Q:主要賽事的裁判組成是如何確定的？ A: 裁判分為技術裁判和評分裁判，技術裁判由經驗豐富的花樣滑冰人員組成，兩名技術裁判通常是教練或前運動員，技術控制員是技術裁判的負責人，他通常代表主辦比賽的管理階層或技術委員會，這些人由ISU管理階層任命。其他 9 位評分裁判代表各個國家，這些人通常是在各行各業工作經驗豐富且合格的人士:像是法官、律師、商人、教師等。比賽開始前通過抽籤決定出席的人，在奧運上，短節目和自由滑進行抽籤決定。技術裁判確定節目的技術動作、它們的複雜性和是否符合要求（跳躍和旋轉位置的確切旋轉次數等），評分裁判則評估每個技術元素的質量（從 -5 到 +5）和藝術成分。 Q:裁判團的工作是怎麼運作的 A: 比賽開始前，裁判長（高級裁判員）召開裁判員閉門會議，複習基本規則，講授一些要點，他從不提及具體運動員的姓名，但他可以暗示提及個別運動員提倡的某些趨勢，但內容很容易讓其他裁判了解。來到賽場評分台，他們無法交流語言、物品甚至眼神，評分期間的任何此類交流都可能導致取消資格，比賽結束後會有裁判團會議，裁判們在會上討論尖銳的觀點和意見分歧的地方。如果某個裁判的分數與其他人的分數相差很大，他必須令人信服地論證自己的立場。 (恩我們懂了為何會有ISU新方向~~~) Q: 在您看來，評斷一個裁判是否專業的主要標準是什麼？ A: 裁判必須在感覺層面上很好地了解規則，以跳躍的例子來解釋，花滑運動員的最高跳躍持續 0.7 秒，這段時間內，裁判必須判斷它是什麼技術元素，和執行程度。數“一二三”的方法計算旋轉次數是錯誤的方式，進入難度、滑出流暢度、空中旋轉速度、著陸等各方面都很重要。另一方面，運動員以瘋狂的速度旋轉，可沒時間算數學，專業裁判需快速感覺出不同的程度。 Q:當裁判可以賺多少錢? A: 薪水的數目太可笑了，我甚至說不出口，接近出差的每日津貼，足夠吃三明治或去當地酒吧，做裁判是不可能賺錢的，但這是一個人們渴望非常光榮的職位，你出現在電視上，在比賽開始前被宣布你的名字，數百萬觀眾的注意力都在你身上，還有一種純粹的人類虛榮感：你決定了這個世界上最好的運動員的命運！此外，許多人認為能這樣去世界各地旅行很尊榮，您被安排在五星級酒店並被視為貴賓。 Q: 裁判和教練之間的關係是如何建立的？我認為“我們的裁判”這個詞經常出現在幕後對話中並非沒有道理。 A: 國家隊的主裁判經常到國家隊主力運動員的訓練，並給出建議，告訴他們這裡的技術動作不符合規則，最好從不同的位置開始這個等等。裁判會在賽季開始前幫助重整運動員的節目，使一切都符合現行規則，並且確認每個動作都能獲得最高分，當然，裁判們會在測試賽和所有國內比賽中給出建議，這是裁判訓練體系的強制性要求，不僅是為了幫助教練，也是為了了解正在發生的事情。 A: 世界一流的花樣滑冰裁判政策是如何形成的？眾所周知，最有影響力的協會是俄羅斯、加拿大和美國。 A: 是的，他們之間通常會為運動員的成績、排名等進行政治鬥爭，對裁判施壓是一種典型做法，當運動員和教練員都能感覺到時，情況會更糟。畢竟帶運動員參加重大賽事的教練經常會感到心臟病發作，以生命長度形容:全國錦標賽攸關你的學生是否被選入國家隊的那一週，等於三年的生命，參加世錦賽等於耗費了五年的生命，參加奧運會更是瘋狂的壓力，對心理來說是可怕的。而參加ISU主席的選舉會發生什麼?!我可以舉一個 5 年前ISU選主席的例子，當時ISU主席Ottavio Cinquanta 當了40 多年，最後得了老年癡呆症和帕金森症。總的來說，他聚集了所有這些英國紳士，與他有關的醜聞太多了！但他一直沒有下台。其中一位候選人是法國冰協主席Didier Gailhaguet，他是 ISU 100多年來第一個帶著自己的工作計劃參加選舉的人，提出了很多改革，但他沒有當選。因為ISU和各國冰協的領導人長期以來一直坐在他們的崗位上，不想離開。 Q: 實際上比賽顯示，小國的選手即使擁有優秀的滑冰技術，也更難闖入領先者的行列，我記得立陶宛冰舞組合 Margarita Drobiazko 和 Povilas Vanagas，裁判們是不是一開始就決定不給這些選手高分，而且對失誤進行更嚴厲的懲罰？ A: 裁判們從一開始就覺得某些運動員應該給高分，某些人給低分。儘管他們不是直接被告訴要這樣做，而是一種預設心理，想像一下這樣的情況：你知道運動員 A 的滑冰等級為 5.8-5.9，運動員 B 滑冰的等級為 5.0-5.2。突然這次運動員A有失誤，你給他的分數比平時低得多：5.5-5.6。運動員 B 這次滑得很好，你給他的分數比平時高：5.3-5.4。你給了B很大的鼓勵，但他還是落後於這次表現失誤的運動員A。這大約就是發生在立陶宛組合的身上，他們美麗、有趣、不尋常，但沒有在世錦賽上獲得獎牌，沒有人為他們挺身而出，裁判的這種心理起到了主要作用，這種情緒甚至很少用具體的語言來表述。 Q: 與此同時，英國的冰舞組合Jayne Torvill和Christopher Dean因為不同國籍，卻贏得了勝利。 A:有兩個重要因素。第一英國是冰舞的發源地，一直主宰了冰舞潮流20 多年，另外，當時的ISU副主席是世界冠軍和歐洲冠軍Lawrence Demmy，他同國的選手更容易進入領先集團，但最重要的是英國這隊冰舞組合是一種獨特的現象，他們的 “Bolero”特別創新，這一切都是為了打破規則，裁判們困惑的問了 Demmy，他回答說：“你們說得對，但他們該得第一！”作為領導者，他明白英國組合是冰舞發展的一個新詞，也是對未來的突破。他們的冰舞不守規則、充滿缺陷，但那不是新風格的缺陷。為了推動冰舞向前發展， Demmy 願意打破規則，後來裁判也明白了一切，英國冰舞組合進入了世界花樣滑冰的歷史。 Q: 當我們同意接受采訪時，您答應告訴我們1988 年奧運會上著名的兩位布萊恩的戰鬥 A:這是我職業生涯中最嚴重的情況之一，我為我如何逃出窘境而感到自豪！ Brian Orser 和 Brian Boitano 是當時的男單領頭羊，每個人都知道他們之間的奪冠戰即將展開，Boitano的技術堪稱完美，他的每一個跳躍姿勢都可以載入教科書，Orser渲染力強！ISU那些年喜歡冰上的表現力和可塑性，裁判團明確表示，如果兩個人都完美演出，Brian Orser 應該獲勝，來作為花樣滑冰藝術方向發展的象徵，沒有人直接這麼說，但記住我前面關於心理工作的話！結果，在規定圖形(Figure)這個部分，Orser 的得分明顯高於平時，這項是他的弱點，我看到這個打造冠軍的過程已經開始，然後他們評分了短節目，美國裁判突然看起來都快要暈過去了，我跑到她面前，她說：他們將為我所做的取消我的裁判資格！我是唯一一個把Boitano放在第一的人，當時，運動員的排名比分數起更大的作用，獲勝者是更多評委排在第一位的人， Boitano滑得完美，也許不像Orser那樣富有表現力，但更好。我對她說:別擔心了，我也給了他第一名，總的來說，我相信Boitano應該贏，因為他滑得更好!事實上，這個職位充滿了對民族主義偏向的懲罰，畢竟，她可能是唯一一個把自己的同國選手放在第一的人。結果在同一天，許多裁判已經意識到 Boitano更好，但由於害怕ISU高層的憤怒，他們不敢照實打分，在自由滑中，選手們自己決定了結果：Boitano滑得非常完美，而Orser犯了兩個明顯的錯誤。但只有 5 位裁判認為Boitano應該第一，其他四人不敢違背ISU高層的意願，我很高興我的決定是誠實而專業的，雖然幾年後，加拿大冰協前主席成為了 ISU 領導層，然後他報復了我，讓我這輩子，都沒拿到在Calgary的職位。加拿大冰協一般都知道如何巧妙地組織一切，上次他們對梅娃進行媒體戰，梅娃贏得了所有比賽，臨近奧運會時，加拿大有一位明星Kaetlyn Osmond，一個活躍，表現力強，但很重的女孩，所以她的跳耀也很沉。網上經常出現關於梅娃跳得有多糟糕的影片-旋轉不足和錯刃。他們將質量分數與金妍兒進行比較，但她們被來自不同的時代的裁判評分。通過網路他們向觀眾輸入了梅娃更糟的思想，這是一個有預謀的動作，最終影響了梅娃的成績，只是這些陰謀家沒有想到雜技娃會在關鍵時刻出現，結果，他們碾壓了梅娃，讓她輸給了自己的隊友， Osmond仍然落後，這就是背後遊戲，只有當你知道這一點時才能揭露。 (不用跟金妍兒比，你們梅娃就是錯刃阿，錯刃是客觀事實而不是跟別人比出來的呀~，而且沒記錯的話，奧運梅娃也沒被抓，分數還都加到破表，裁判很努力了) Q: 2002 年鹽湖城奧運會的組織者如何在雙人滑中發出了兩枚金牌。 A:一切都是由媒體完成的，在那些年裡，媒體在北美扮演重大腳色，難怪被稱為第五公民。美國電視公司NBC購買了奧運會轉播權計劃賺錢，但瘋狂的收視率沒發生，經理開始思考：如何吸引觀眾？他們顯然受到了 90 年代中期圍繞 Nancy Kerrigan 和 Tonya Harding 的醜聞的啟發，當時整個世界都在看電視，人們想看邪不勝正，雖然最後是Oksana Baiul 贏了。灰姑娘的故事一直是美國最受歡迎的故事，但觀眾觀看了這場奪冠大賽，NBC 開始緊急尋找新的醜聞，他們追著所有的裁判，把麥克風放在裁判會議辦公室的門前。作為西方集團代表的法國裁判Marie-Reine Le Gougne將俄羅斯人放在第一，他們開始用盡全力向她施壓，當時的直接參與者告訴我這位裁判為自己的決定感到自豪，她表現出對自由的熱愛。她明白自己已經成為了當晚的英雄，通常，當評判的結果看起來像 5:4 時，每個人都在尋找誰是關鍵的第五票，法國裁判知道決定性的一票是她的，她微笑著，為自己感到非常自豪。結束後她離開了裁判團，走向了公車。她被 ISU 的一位技術委員攔住了，他和她聊了兩分鐘，這位女士淚流滿面地走進公車，處於一種接近歇斯底里的狀態。在酒店，她受到了ISU兩位女性高層的歡迎，他們表現跟她一樣奇怪，她告訴他們，法國冰協主席強迫她這樣做，後者給她施加了前所未有的壓力。據稱，在雙人滑她將俄羅斯組合排在雙人滑第一，為此俄羅斯裁判將法國組合 Anissina-Peizerat排在冰舞第一。第二天，她已經收回了這個證詞，卻引發了醜聞！什麼都無法證明，那個裁判自己也已經不再指責任何人了，而且俄羅斯裁判將俄羅斯組合放在冰舞第一，而不是法國組合，似乎造成醜聞的所有理由都消失了。但北美媒體再也忍不住，繼續炒作醜聞!因為“表演必須繼續”!而兩枚金牌的救援想法出現了，然後是改變評審制度的想法。出現了一種新的評分系統，我們今天使用它。當然，它可以更客觀評分，但是分數仍然是由人決定的，這意味著主觀是所有評分系統的核心，因為每個人都有自己不同的主觀意見。在那個故事中，受影響最大的是法國裁判本人，她莫名的被終身取消資格，另一個受影響的是同樣被無理由被取消資格5年並被ISU免職的法冰協主席。這一丑聞仍然影響著他，儘管 20 年來沒有人證明過他有罪，總的來說，這個故事確切評斷是在幕後的。沒有花滑強國冰協大力支持的運動員要能在國際大賽，更別說是奧運奪冠，真的是要實力超人一等才行阿~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.17.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuzuruHanyu/M.1630929199.A.E1D.html

推

oldtrafford

09/06 20:16, 2年前 , 1^F

09/06 20:16, 1^F

→

oldtrafford

09/06 20:16, 2年前 , 2^F

09/06 20:16, 2^F

推

trueblend

09/06 20:19, 2年前 , 3^F

09/06 20:19, 3^F