Re: 28理論
※ 引述《unicore (廢柴魔人)》之銘言：
: : 不過..感覺上他所敘述的應該是整體的現象
: : 這無法解釋"個體"缺不缺乏資源吧
: 不愧是經濟強者阿
: : 嗯...一些表面上看起來照顧弱者的政策,做法,
: : 說穿了,還是在維護一個均衡,
: 上下交相賊，假意識阿。
跟賊不賊無關吧~~
都各族群都在極大化自己的價值而已
: 教育制度就是一個例子
阿~~教育的其中一個目的就是要銷彌貧富差距阿.....
若以世紀的單位,這個世紀的貧富差距,比起上個世紀來,
算是縮小了阿,只是進20年有再拉大的趨勢
社會若處在一個貧富不均,必定會不安定
因此,當貧富差距嚴重時,就會有改革的壓力
所以有關社會資源分配,經濟制度等等理論,也在那時候被激烈的發展並應用
從古以來,貧富不均的問題著重在於"少數人太富有,而大多數人都很窮"
然而自從改革民主後,當政者所制定的政策必須要能為"多數人"所接受,
照顧到多數人的權利,這樣才會有選票的支持
因此在這樣的客觀條件下,貧富不均的問題必定會有宣洩的管道
可以藉由稅制的設計,進行所得重分配,直接銷彌貧富差距
或是入資源於教育事業,由政府大力扶助,
因為教育使得窮困出身的人,有機會能獲得高深的學問,專業領域的技能
==>造就窮人們,起碼有機會改善生活,甚至致富,實證上,也確是如此
貧富間的階層流動不再像以前一樣那樣牢不可破,
這比起光光只是比較前20%的人收入是後20%人收入的幾倍的不同年代比較,
而判斷貧富不均的問題到底改善還是惡化還來的有意義
因此..我覺得就之前而言(從古至起碼近幾十年以來),貧富差距的改善是很成功的
然而,現今的型態..其實以前赤貧的"中產階級",現在已經過的比以前好
起碼不會連"活下去"都成為一個大的問題
因此單就這點來看,不需要太過擔心貧富差距,因為他們沒機會(壓力)
演變成社會階級間的對抗
然而,卻還有一群少數的赤貧者,他們求生存的壓力非常大,
人連活下去的資源都沒有的話,變什麼是也幹的出來
因此..如果沒有去照顧到這些族群的話,有一天到臨界點勢必會出問題
但是這樣新的形態的貧富差距,卻沒法經由選票來解決
因為選票,政策,理想上都是為了大多數的利益而存在
當初貧富差距的問題是貧的是大多數,因此政策與這些人的利益走向一致
便能調和,但現在貧的卻不再是"多數",倘使"選票中的多數",
沒有去顧及到那些不定時炸彈的少數的話....情況就很不妙嘍~~
: : 而在原本均衡的情形下,過的最好的,當然是那些既得利益者
: : 因此,直接說是為了保護既得利益者的權利,這樣說似乎也沒錯
: 果然是強者，一針見血。
: 以後一定要罩我阿
哈哈~~下次聯aoc,我一定照你阿,先去你家蓋城堡幫你守^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.228.15.82
討論串 (同標題文章)