[新聞] 全台最大「蚊子地」，如何靠擁抱太陽能華麗轉身？

看板Yunlin作者 (ykk)時間10月前 (2023/07/04 09:30), 10月前編輯推噓15(16推 1噓 34→)
留言51則, 17人參與, 10月前最新討論串1/1
遠見雜誌：全台最大「蚊子地」，如何靠擁抱太陽能華麗轉身？ https://www.gvm.com.tw/article/104115 2023-07-03 韋能能源雲林新興電廠往北隔海相望就是麥寮園區。胡華勝攝 一塊投資百億元開發卻因評估效益不佳而中止的雲林離島工業區，閒置長超過20年，連當 地人都快遺忘它的存在，因此有「最大蚊子地」稱號。如今憑藉再生能源脫胎換骨，蓋了 全台單一案場最大的太陽光電發電廠。這對台灣往綠電發展加分在哪？雲林可能藉此拋開 過往石化重鎮的形象，往新能源轉型嗎？ 由經濟部工業局主導開發的雲林離島工業區，過去20多年來，僅有麥寮區因台塑六輕進駐 營運開發成功，其餘的新興、台西及四湖等3個區塊，不是閒置幾近荒廢，就是魚塭或汪 洋一片。甚至，若去雲林詢問離島工業區怎麼去，不少當地人還答不出來。 如今它竟一夕翻轉。今年，新興區在韋能能源旗下碩力光能完成226公頃太陽能案場開發 ，並已經在4月底完工啟用，讓這塊閒置20多年，被當地人稱是「蚊子地」的工業區土地 ，華麗轉身變成全台單一案場最大的太陽光電發電廠，在發電尖峰期間，全台每25度綠電 就有1度來自雲林新興電廠。 韋能能源雲林新興電廠讓閒置20多年填海造陸的雲林離島工業區新興區從無用武之地變成 全台最大單一案場光電發電廠。韋能能源提供圖／韋能能源雲林新興電廠讓閒置20多年填 海造陸的雲林離島工業區新興區從無用武之地變成全台最大單一案場光電發電廠。韋能能 源提供 評效益不佳淪全台最大蚊子地 翻開雲林離島工業區開發的歷史，新興區占地有991公頃，原本規劃4個區塊。由榮工公司 填海造路開發東2區283公頃後，此階段政府已投入104億元開發經費。 此開發案因評估後續效益不佳，2014年時工業局與榮工公司合意終止契約而中止開發。已 開發的地區淪為閒置荒地，有了全台最大蚊子地的稱呼。 2008年期間，雖然有台塑煉鋼廠、中油國光石化表態曾有意進駐這個區域，但後來都因為 環保議題，在地方反對的聲浪下無疾而終。 事實上，對於雲林離島新興工業區的開發，中央與地方一直有意見的分歧。工業局將雲林 離島工業區重新定位在「綠能專區」，扮演再生能源開發的角色。雲林縣政府則希望不要 受到「種電」的束縛，以產業園區做為發展方向，發展多元產業的樣貌，挽救不斷下滑的 就業率。 放眼雲林離島工業區，扣除麥寮區及新興區，台西區現今多為海埔新生地魚塭，四湖區則 完全未開發仍是一片汪洋。國土的利用與開發如何達到地盡其用的目標，還有很大努力空 間。 雲林離島新興工業區地圖。雲林縣政府提供圖／雲林離島新興工業區地圖。雲林縣政府提 供 再生能源契機下翻轉成全台最大 在政府推動再生能源的政策下，蚊子地有了翻轉的契機。 2019年工業局決定將已開發的226公頃的新興區土地，轉型為再生能源發展區。隔年，由 碩力光能完成標租並完成土地點交。 根據碩力光能的規劃，這塊226公頃土地上舖設了68萬片的太陽能模組及9萬支基樁，打造 裝置容量達272MW的雲林新興電廠，年發電量可達4億度，相當於每年可提供台灣9萬戶家 庭用電量。 272MW裝置容量是什麼樣的概念呢？相較台電於2019年在彰濱工業區崙尾區、占地134公頃 、裝置容量100MW的彰濱太陽光電場，兩者裝置容量差距就達2.7倍。 為了善用雲林擁有全台日照量第一的優勢，雲林新興電廠採用雙面發電模組技術，韋能特 別量身訂做正反兩面都可以發電的太陽能板，拉高發電效率，換算下來，平均發電功率較 一般太陽能板提升2%～4%。 韋能全台已有7座商轉的太陽光電廠，諸如彰化芳苑電廠，裝置容量8.2 MW、台南鹽水電 廠，裝置容量42MW、雲林口湖電廠，裝置容量10MW、嘉義義竹電廠，裝置容量70MW、嘉義 東石及布袋電廠，裝置容量5MW等。 韋能能源雲林新興電廠。胡華勝攝圖／韋能能源雲林新興電廠。胡華勝攝 國土規劃問題影響產業推展 前雲林縣長、現任立法委員蘇治芬表示，身為一個海口人，20多年來看到這塊區域幾乎是 放棄的，如今因為再生能源有了新的定位與新經濟規模。過去雲林偏重石化工業的色彩， 也可以藉由新能源而改寫。 面對2050淨零碳排目標，太陽光電產業永續發展協會理事長、寶晶能源董事長蔡佳晋表示 ，土地難以取得是國內發展太陽能產業的最大問題，建議政府能朝釋放國有土地、簡便土 地變更程度、提高電價方向進行，發展國土光電專區。妥善的國土利用與規劃，是發展能 源必需長遠思考的議題。 >>>>> 相關報導：雲林縣 打造能源永續幸福城 https://money.udn.com/money/story/5722/7246369 目前國際趨勢已朝向企業100％使用綠電的方向邁進，全球知名大企業如：google、蘋果 、臉書、可口可樂、NIKE等，陸續加入RE100的綠能供應鏈，此供應鏈是指這些大廠的下 游廠商都必須是全部使用綠電的企業。因此，台灣的企業要將產品外銷國際市場，必須 100％使用綠電，但是台灣現階段還沒有辦法供應各個大廠足夠的綠電需求。 雲林縣政府已將112年訂為「減碳生活行動年」，以積極作為來呼應中央「2050淨零碳排 」的目標，透過與國立雲林科技大學的官學合作，成立「雲林淨零轉型整合服務窗口」， 優先擬定推動「低碳、負碳農業」及「落實淨零綠生活」兩大減碳主軸，訂定執行的方向 ，落實低碳行動。預估未來幾年內綠電的市場需求將會明顯成長，面對這樣的發展趨勢， 雲林縣具有產業發展與地利上的優勢，歡迎企業界能踴躍到雲林縣投資設廠及使用綠電。 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1688434232.A.D55.html ※ 編輯: ykkdc (61.71.8.219 臺灣), 07/04/2023 09:33:45
推
07/04 09:46, 10月前 , 1F
國外不是也把核能納入綠電？ 來開發核能好了 雲林
07/04 09:46, 1F
→
07/04 09:46, 10月前 , 2F
縣民用電免費
07/04 09:46, 2F
→
07/04 09:55, 10月前 , 3F
附註的相關新聞是上個月雲林縣政府的形象廣告
07/04 09:55, 3F
→
07/04 09:56, 10月前 , 4F
縣府現在在推綠能盼吸引企業投資
07/04 09:56, 4F
→
07/04 10:02, 10月前 , 5F
台積電也早就加入RE100了，之前縣府很希望台積電來
07/04 10:02, 5F
→
07/04 10:03, 10月前 , 6F
雲林投資，要吸引半導體供應鏈也是要發轉相關能源
07/04 10:03, 6F
推
07/04 10:09, 10月前 , 7F
坐飛機從那飛過時超醜
07/04 10:09, 7F
也是有爭議的：要求太陽能變電站遷離 口湖自救會至雲林縣議會陳情 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230608004209-260405 ※ 編輯: ykkdc (61.71.8.219 臺灣), 07/04/2023 10:19:08
推
07/04 11:49, 10月前 , 8F
新北屏東的居民怎麼沒有免費用電？
07/04 11:49, 8F
→
07/04 12:08, 10月前 , 9F
核能是跟天然氣一起納入轉型綠電的過渡選項
07/04 12:08, 9F
推
07/04 12:51, 10月前 , 10F
現在出口製造業主要靠低價搶訂單，被歐盟搞碳足跡
07/04 12:51, 10F
→
07/04 12:51, 10月前 , 11F
碳稅一罰下去沒有價格優勢後會蕭條完蛋。
07/04 12:51, 11F
→
07/04 12:51, 10月前 , 12F
縣府一直想要搞離家近工業區低薪碳排污染無解，應
07/04 12:51, 12F
→
07/04 12:51, 10月前 , 13F
該換個角度想沒年輕人願意住的土地還能持續產出經
07/04 12:51, 13F
→
07/04 12:51, 10月前 , 14F
濟價值與水土環保永續經營。
07/04 12:51, 14F
推
07/04 13:03, 10月前 , 15F
國外的核能是把3.5代以後的才歸在綠能
07/04 13:03, 15F
推
07/04 14:48, 10月前 , 16F
要繼續用核能應該是核一核二跟核三延役最簡單
07/04 14:48, 16F
→
07/04 14:48, 10月前 , 17F
核四跟新核電廠政治打嘴砲就打不完了
07/04 14:48, 17F
推
07/04 17:50, 10月前 , 18F
推推
07/04 17:50, 18F
→
07/04 20:38, 10月前 , 19F
資本額多少，貸款多少，還有有沒有回收金來做防止
07/04 20:38, 19F
→
07/04 20:38, 10月前 , 20F
廠商烙跑的立法，都要講清楚
07/04 20:38, 20F
→
07/04 20:40, 10月前 , 21F
核四還是得要找有公信力的人來檢驗。中間發包轉過
07/04 20:40, 21F
→
07/04 20:40, 10月前 , 22F
幾手公佈出來，還有之後是不是能立法防止這種承攬
07/04 20:40, 22F
→
07/04 20:40, 10月前 , 23F
轉包
07/04 20:40, 23F
推
07/04 22:05, 10月前 , 24F
3.5代核能也是過度選項，要符合re100的能當基載的
07/04 22:05, 24F
→
07/04 22:05, 10月前 , 25F
我想得到只有地熱，地熱也還沒成熟，目前就只能發
07/04 22:05, 25F
→
07/04 22:05, 10月前 , 26F
展儲能和智慧電網讓再生能源的調度最佳化
07/04 22:05, 26F
推
07/04 23:23, 10月前 , 27F
即使延役 也是要處理核核廢的放置問題 要放哪?
07/04 23:23, 27F
推
07/05 08:23, 10月前 , 28F
核廢料就是放核電廠放他個千秋萬世阿
07/05 08:23, 28F
→
07/05 08:23, 10月前 , 29F
反正核電本來就已經用幾十年了
07/05 08:23, 29F
→
07/05 08:24, 10月前 , 30F
再多個幾十年的核廢料根本沒有差多少
07/05 08:24, 30F
推
07/05 08:26, 10月前 , 31F
那什麼最終放置場就只是打打嘴砲畫畫大餅而已
07/05 08:26, 31F
推
07/05 09:49, 10月前 , 32F
太陽光電板蓋好之後，老實說，又沒有什麼工作機會
07/05 09:49, 32F
→
07/05 10:05, 10月前 , 33F
地熱還有誘發地震隱患 韓國有例子樣子 核能被污名化
07/05 10:05, 33F
→
07/05 10:05, 10月前 , 34F
太嚴重 事實就是安全又乾淨的能源
07/05 10:05, 34F
→
07/05 10:26, 10月前 , 35F
荒地還能再利用 不錯了 不然海線人口一直凋零
07/05 10:26, 35F
→
07/05 10:26, 10月前 , 36F
魚塭也沒新血投入
07/05 10:26, 36F
→
07/05 10:28, 10月前 , 37F
接下來就看儲能廠這塊能不能蓋在這些廢棄的土地了
07/05 10:28, 37F
推
07/05 11:39, 10月前 , 38F
工業安全沒有100%的，台灣不適合大型核電廠，承受
07/05 11:39, 38F
→
07/05 11:39, 10月前 , 39F
不起一次的災難，小型核電SMR或MMR比較適合台灣，
07/05 11:39, 39F
→
07/05 11:39, 10月前 , 40F
但核廢料依然無解
07/05 11:39, 40F
推
07/05 11:49, 10月前 , 41F
而且核能的花費成本是節節升高的，太陽能跟風力規
07/05 11:49, 41F
→
07/05 11:49, 10月前 , 42F
模越來越大成本只會越來越便宜，世界各國都往綠能+
07/05 11:49, 42F
→
07/05 11:49, 10月前 , 43F
儲能趨勢走，對岸中國的綠能發展規模還走在台灣前
07/05 11:49, 43F
→
07/05 11:49, 10月前 , 44F
面，台灣是外貿出口製造業為主，往綠能是不得不的
07/05 11:49, 44F
→
07/05 11:49, 10月前 , 45F
選項
07/05 11:49, 45F
→
07/05 11:50, 10月前 , 46F
LCOE各個發電
07/05 11:50, 46F
→
07/05 11:50, 10月前 , 47F
成本
07/05 11:50, 47F
推
07/05 12:13, 10月前 , 48F
爭議(X)，要錢(O)
07/05 12:13, 48F
噓
07/05 12:41, 10月前 , 49F
把大廠趕出去，太陽能留下來。蒸蚌
07/05 12:41, 49F
推
07/05 15:33, 10月前 , 50F
好奇問一下，有哪個大廠要
07/05 15:33, 50F
→
07/05 15:33, 10月前 , 51F
進駐那邊？
07/05 15:33, 51F
‣ 更多 ykkdc 的文章
文章代碼(AID): #1aetOurL (Yunlin)