[新聞] 「北市代燒2萬噸雲林垃圾」, 藍議員批柯文哲討好民進黨

看板Yunlin作者 (佞夏雨)時間9年前 (2016/11/14 15:13), 編輯推噓-6(41022)
留言36則, 17人參與, 最新討論串1/1
「北市代燒2萬噸雲林垃圾」, 藍議員批柯文哲討好民進黨 http://www.storm.mg/article/189523 日前,雲林縣垃圾堆積無處去,台北市議員汪志冰接獲密報,指北市府今年2度偷偷代為 焚燒雲林垃圾,總重量達2萬2851公噸,此事經北市府環保局證實為真,但環保局指出, 基於環保署調度函文屬於「密件」等級,相關來往函文不能提供,但市長柯文哲知曉此事 。此舉讓市議員汪志兵、戴錫欽、李新大為光火,今(14)日上午召開記者會,痛陳市長 柯文哲沒有與民眾及議員溝通,聲稱的「公開透明」,蕩然無存! 環保局:在中央緊急調度、北市有餘裕等條件下 協助處理 對此環保局副局長盧世昌今日坦言,接獲環保署的公文後,有告知柯文哲,柯本人知曉代 燒雲林垃圾一事,也如此做了。盧表示,北市今年共替雲林焚燒兩批垃圾,1月1月14日到 3月9日,北投垃圾焚燒廠處理9010公噸,7月7日到8月31日,北投廠又處理7937公噸,木 柵廠處理5904公噸。兩批垃圾共計2萬2851公噸,種類為家庭垃圾,以北市處理市內1至10 月垃圾總量61萬公噸計算,佔目前北市垃圾處理量的4%左右,進廠焚燒前,落地檢查該批 垃圾的分類情況,避免造成焚燒困難的問題。 環保局表示,在「救急不救窮」、「中央緊急出面調度」、「北市焚化廠有餘裕量」的條 件下,處理部分雲林縣的垃圾,目前已處理完畢,現北投焚化廠10至12月歲修中,也就沒 有餘力處理雲林垃圾,也尚無收到來自中央文件指示下一階段代為焚燒垃圾通知。 盧世昌表示,北市每代為焚燒一公噸的垃圾,雲林就需繳付2082元的處理費給北市府,總 計4700多萬,有2256萬(48%)進入廢棄物清理基金中,作為焚化廠更新計畫用途,另 2444萬(52%)進入市庫,供預算重分配使用。 汪志冰:雲林縣民健康重要,台北市民健康就不重要? 對此,市議員紛紛痛批,市議員與市民都被蒙在鼓裡,僅憑中央一紙密令就偷偷摸摸幫雲 林焚燒垃圾,汪志冰指出,雲林不是沒有焚化爐,早在2006年即已完工只因當時的雲林 縣長蘇治芬以環評為由,片面終止契約才造成無法驗收使用加上地方環團抗爭,才一直 延宕,不得使用至今,她問,「雲林縣民的健康很重要,台北市民的健康就不重要?」 汪也指出,號稱最會溝通的小英政府,一紙密件就要北市府把垃圾吞下去,柯也討好民進 黨政府,與自己所說的公開透明相違背,戴錫欽也指出,中央可以不用尊重議會與在地民 眾嗎?他認為,嚴重影響地方自治的精神,並提出,今日要做成決議,相關文件不允許列 為密件,也不得代為燒垃圾。 對此,盧世昌表示,北市代為焚燒外縣市垃圾非常態,若日後北市要拒絕他縣市代為焚燒 的請求,則北市就要有把握凡事能夠自給自足,不需要委託外縣市幫忙,但以目前來說, 北市在資源回收與廚餘處理上,都有倚靠外縣市,故若議員做出這樣的決議,還要視市府 內部要不要做出一個SOP標準作業流程後為之。 -- 簡  介 姓 名 汪志冰 性 別 女 出 生 民國46年4月20日 黨 籍 中國國民黨 影/楊芳玲指議員站遠雄方汪志冰氣拍桌| 聯合影音 別讓婉君不開心? 汪志冰諷柯P反被網友酸- 政治- 自由時報電子報 汪志冰爆料 林洲民說「10個議員有9個我瞧不起」 不爽柯文哲拆專用道汪志冰怒轟:根本是「柯皇帝」! | 影音| 三立新聞網 ^公車 雲林的焚化爐始終要解決,不過希望是張家賠錢 而不是政府賠, 汪志冰還好意思來護航雲林焚化爐.. 被瞧不起也是剛好而已。 -- 「人は欲を持つことで自分を殺し、財産を残すことで子孫を殺す。 人持貪欲則殺己 留財產於子孫則殺子孫 政治を間違うと民を殺し、学問教育を間違うと天下を殺す」 政治錯誤則殺百姓 學問教育錯誤則殺天下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.223.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1479107625.A.22A.html

11/14 15:35, , 1F
一碼歸一碼,柯文哲跟現在執政黨暗度陳倉不也明顯
11/14 15:35, 1F

11/14 16:23, , 2F
台北市議員汪志冰 幫台北市市民發聲有什麼問題嗎??
11/14 16:23, 2F

11/14 16:33, , 3F
柯P:垃圾不分藍綠!
11/14 16:33, 3F

11/14 18:59, , 4F
帶風向?呵呵
11/14 18:59, 4F

11/14 19:39, , 5F
把六輕丟在這!雲林人健康是比臺北人不重要嗎?
11/14 19:39, 5F

11/14 20:22, , 6F
垃圾不分藍綠好嗎
11/14 20:22, 6F

11/14 21:31, , 7F
其他的地方我相信有經過環評,而且也是付錢去燒
11/14 21:31, 7F

11/14 21:31, , 8F
沒什麼好說的,發聲是去檢測到排放多少廢棄嗎
11/14 21:31, 8F

11/14 21:33, , 9F
雲林焚化爐有問題,也是國民黨搞出來的 好意思批評
11/14 21:33, 9F

11/14 21:33, , 10F
雲林垃圾拿去哪裡燒? 沒叫國民黨吞下去就不錯了
11/14 21:33, 10F

11/14 23:07, , 11F
馬政府執政時就燒過 為什麼那時不罵? 呵呵 垃圾不
11/14 23:07, 11F

11/14 23:07, , 12F
分藍綠阿
11/14 23:07, 12F

11/14 23:39, , 13F
張家?違約的是你們最愛的蘇十億欸
11/14 23:39, 13F

11/15 00:04, , 14F
藍的還有臉提 也不想想哪個智障在水源區設焚化爐的
11/15 00:04, 14F

11/15 00:16, , 15F
11/15 00:16, 15F

11/15 00:17, , 16F
汪:沒有開是他家的事
11/15 00:17, 16F

11/15 00:19, , 17F
垃圾不分藍綠很中肯阿,蘇8年沒處理好是他的問題
11/15 00:19, 17F

11/15 00:21, , 18F
張家呢? 蘇在這個案子在怎樣也沒張家垃圾
11/15 00:21, 18F

11/15 06:16, , 19F
張家很久沒當政了,現在縣府可是你們自己選出來的,
11/15 06:16, 19F

11/15 06:16, , 20F
前任垃圾現任也垃圾,自作自受活該死好
11/15 06:16, 20F

11/15 07:05, , 21F
樓上的舉例像是拿明朝的劍斬清朝的官@@?
11/15 07:05, 21F

11/15 07:22, , 22F
不覺得某黨支持者跟希拉蕊支持者依樣嗎? 選輸了
11/15 07:22, 22F

11/15 07:22, , 23F
就開始說大家都在比爛 且講話都很大聲嗎?
11/15 07:22, 23F

11/15 09:38, , 24F
所以咧,國民黨爛大家都知道,一起罵,民進黨爛,不
11/15 09:38, 24F

11/15 09:38, , 25F
能罵,轉回去說國民黨更爛,那選民進黨幹嘛?
11/15 09:38, 25F

11/15 10:48, , 26F
焚化爐就是弊案啊!環評被判無效,怎燒?違法要啟
11/15 10:48, 26F

11/15 10:48, , 27F
用喔!
11/15 10:48, 27F

11/15 10:52, , 28F
這個弊案讓當時的縣長跑路跑幾個月
11/15 10:52, 28F

11/15 10:56, , 29F
照某樓邏輯,殺人犯說他11年沒殺人了,所以可免責。
11/15 10:56, 29F

11/15 21:19, , 30F
十幾年沒有找出解決方法的垃圾還能支持也真是夠厲害
11/15 21:19, 30F

11/15 21:19, , 31F
了,雖然這十幾年蘇治芬有沒有做事雲林人都很清楚,
11/15 21:19, 31F

11/15 21:19, , 32F
你們繼續自慰吧,加油擼大力一點
11/15 21:19, 32F

11/17 10:47, , 33F
十多年,蘇大縣長不能用總該做個裁示吧,要不然從蓋
11/17 10:47, 33F

11/17 10:47, , 34F
一個都好了,在雲林,民進黨罵不得,趟著選都贏,
11/17 10:47, 34F

11/17 10:47, , 35F
難怪縣長挺幅射食品進雲林,口憐
11/17 10:47, 35F

11/25 19:20, , 36F
自己的拉基不自己處理 真沒水準
11/25 19:20, 36F
文章代碼(AID): #1OAMGf8g (Yunlin)