[分析] 中南部人口減少有多嚴重?9張圖表帶你從

看板Yunlin作者 (一飛沖天)時間8年前 (2016/05/24 11:30), 編輯推噓6(605)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
中南部人口減少有多嚴重?9張圖表帶你從人口了解台灣區域發展問題 近年來,台灣中南部人口萎縮的問題屢屢登上新聞版面,中南部地區壯年人口外流,已經 成為區域發展待解決的頭號問題。 不過,人口減少的問題不僅僅發生在中南部,在花東地區,甚至在首善之都台北,戶籍人 口都呈現下滑跡象。以下利用行政院戶政司的鄉鎮市區人口資料(該資料採用最新的行政 區劃分,舊有資料也已經作了縣市升級的合併計算),帶讀者了解台灣人口發展趨勢。 首先,我們把台灣20座縣市(不計人口過小的金門縣和連江縣)80年到103年的人口數,以 80年為基準點繪製成圖。 多數縣市的103年人口數,與80年相比成長幅度不超過15%,不過有幾個縣市的成長幅度特 別大: 桃園市是近年來人口成長最迅速的縣市,與80年相比幾乎成長五成,反映其作為大台北地 區衛星都市及工商業發展快速。 如果把去年剛升格的桃園市和其他五都做比較,更能發現桃園市的人口成長趨勢有多麼不 同: 台中市和新北市的人口比肩成長,高雄市和台南市在90年之後人口成長步調放緩。有趣的 是,台北市戶籍人口在80年後多年萎縮,103年底還沒回到80年水準。 以下更細緻地觀察台北市各個行政區的人口變化,並且與台灣總人口成長軌跡(黑色虛線 )做比較: 12個行政區中,只有內湖和文山區的人口成長曲線高於全國趨勢。其他行政區中,大安區 的人口幾乎是24年間沒成長過,103年底人口數比80年少了一成。 將焦點轉向南部,我們來看看舊高雄市的人口發展趨勢與台北市有哪些不同: 高雄市的行政區人口發展呈現出非常大的反差:楠梓和左營區的人口在24年間大幅成長, 左營區的成長幅度更高達八成;苓雅、前金、新興和鹽埕區人口數與80年相比,萎縮幅度 則從兩成起跳,反映高雄的區域發展失衡問題,隱藏在高雄市整體人口不斷成長的數字之 下。 我們再把觀察尺度放大,看看哪些縣市人口萎縮情況最嚴重: 臺東縣不僅僅是人口減少最快的縣市,減少的幅度也是遙遙領先的第一名,與其他人口萎 縮的縣市集團有一段差距。 如果和高雄市相比,臺東縣各行政區人口發展趨勢較為一致,不過其中人口萎縮最嚴重的 長濱鄉,103年底人口數幾乎比80年底大減四成;觀光產業近年來蓬勃發展的蘭嶼鄉人口逆 勢成長,比80年底激增近七成。 再回來看看其他人口不增反減的縣市: 嘉義縣、屏東縣、花蓮縣、雲林縣和臺東縣,是人口減少幅度最大的五座縣市,其中三座 縣市在南部,兩座在東部。 http://www.thenewslens.com/article/25051 TheNewsLens 關鍵評論 -- 以雲林縣20個鄉鎮市而言, 斗六、麥寮、虎尾是唯三人口成長地區, 沿海區流失最為嚴重, 惡劣的環境破壞與稀少的就業機會造成城鄉失衡發展的影響。 ps.請連結網站瀏覽,有圖片說明才會清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.231.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1464060609.A.456.html

05/24 11:47, , 1F
很多因素都是環環相扣的(惡劣循環),取捨之間自己明
05/24 11:47, 1F

05/24 11:47, , 2F
05/24 11:47, 2F

05/24 13:28, , 3F
慣老闆+慣主管=人員來去如流水
05/24 13:28, 3F

05/24 13:37, , 4F
薪水優質到破錶的結果!!
05/24 13:37, 4F

05/24 13:45, , 5F
慣老闆不倒,台灣不會好!
05/24 13:45, 5F

05/24 13:56, , 6F
問一下一天二千至二千三元做模板工你要嗎?
05/24 13:56, 6F

05/24 14:27, , 7F
雲林勞工:要加薪.要福利V.S慣老闆:不排除出走
05/24 14:27, 7F

05/24 14:56, , 8F
全台灣都有慣老闆 又不只有雲林有 是中央政府失能
05/24 14:56, 8F

05/24 14:56, , 9F
重北輕南 造成城鄉差距擴大
05/24 14:56, 9F

05/24 15:49, , 10F
雲林的慣老闆特別多 人口外流很正常 吃都吃不飽了
05/24 15:49, 10F

05/24 22:40, , 11F
豐泰表示:
05/24 22:40, 11F
文章代碼(AID): #1NGyh1HM (Yunlin)