[新聞] 蘇治芬：海口庄長官宿舍 北港大復戲院將再現風華

看板Yunlin作者 (巴黎的第二個名字)時間8年前 (2016/02/16 22:19), 8年前編輯推噓26(33推 7噓 133→)
留言173則, 21人參與, 最新討論串1/1
蘇治芬：海口庄長官宿舍 北港大復戲院將再現風華 民報記者陳俊廷/雲林報導 http://www.peoplenews.tw/news/d5307670-1848-4c23-8a9d-f2ebaa996bf6 立委蘇治芬今（16）日指出，文化部近日行文縣府，表示將依據「105年B類古蹟歷史 建築歷史建築保存維護計畫」，由中央編列1260萬，地方配合款840萬，總計2100萬 預算，維護海口庄長官宿舍；至於北港大復戲院，則由中央編列約1691萬，地方編列 約563萬，總計2252萬維護預算。 蘇治芬在臉書期許，透過文化部與雲林縣府的合作，使海口庄長官宿舍、北港大復戲 院風華再現，讓這些珍貴的歷史資產，再次成為雲林最耀眼的珍珠。 海口庄長官宿舍興建於日治昭和12年（1937），是雲林沿海少數保存完整的和式木造 建築；北港大復戲院的前身則是「北港座」，由龔丕趁投資，龔氏興設劇園於昭和2年 （1927）興建完成，是北港地區最早興建的劇場。 蘇治芬今2月16日（二）表示，這兩項建物均在其縣長任內登錄為歷史建築，予以保 存。 蘇治芬說，海口庄長官宿舍近年來在活力海岸協會、社區健康營造中心及基督教會先 後進駐之下，已成為台西鄉社區營造的指標建築。大復戲院則反映了日治時期至今演 藝文化的歷史，與地方在地生活息息相關，是雲林不可多得的歷史記憶。 心得：其實台灣每個地方都有屬於自己的獨特記憶，或許不是那麼壯麗或華貴，但都 充滿著我們前輩的生命足跡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.241.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Yunlin/M.1455632349.A.161.html ※ 編輯: yahiko (114.25.241.240), 02/16/2016 22:21:46 ※ 編輯: yahiko (114.25.241.240), 02/16/2016 22:22:02
噓
02/16 22:22, , 1F
我先
02/16 22:22, 1F
推
02/16 22:29, , 2F
為何要噓
02/16 22:29, 2F
推
02/16 22:30, , 3F
噓錯抱歉
02/16 22:30, 3F
推
02/17 06:44, , 4F
小學時進入過大復戲院，很少看到有兩層看台的戲院
02/17 06:44, 4F
噓
02/17 14:29, , 5F
他當縣長9年多，海口庄宿舍有現過風華嗎？
02/17 14:29, 5F
噓
02/17 15:04, , 6F
六輕蘇不噓嗎 164有動工再說 沿海一帶根本全無動
02/17 15:04, 6F
→
02/17 15:04, , 7F
靜
02/17 15:04, 7F
→
02/17 15:05, , 8F
列那麼多錢搞文化大概又中飽私囊了
02/17 15:05, 8F
推
02/17 15:07, , 9F
正面的事給推 還有人在悲憤
02/17 15:07, 9F
→
02/17 20:07, , 10F
文中寫的 這事情完全跟蘇沒關係…她只是來刷存在感
02/17 20:07, 10F
→
02/17 20:07, , 11F
的吧
02/17 20:07, 11F
→
02/17 20:10, , 12F
蘇八年怎麼對待海線，看得票就知道了。更不用說她
02/17 20:10, 12F
→
02/17 20:10, , 13F
拉拔的蔡永常各種貪污
02/17 20:10, 13F
推
02/17 20:19, , 14F
說是北港的女兒對北港貢獻了走不通的女兒橋，花那
02/17 20:19, 14F
→
02/17 20:19, , 15F
麼多錢蓋到底有幾個人會去？頗呵
02/17 20:19, 15F
推
02/17 21:31, , 16F
北港的出路就是走觀光保存古蹟吸引遊客
02/17 21:31, 16F
→
02/17 21:31, , 17F
這幾年蘇的建設已經對北港有所交代了.沒枉費北港人
02/17 21:31, 17F
→
02/17 21:31, , 18F
的支持.細數出來已經可以打臉歷任的了
02/17 21:31, 18F
推
02/17 21:37, , 19F
尤其是市地重劃.雖然已錯過了7.80年代的黃金時機（
02/17 21:37, 19F
→
02/17 21:37, , 20F
真想掐死之前的廟方人員）
02/17 21:37, 20F
→
02/17 21:37, , 21F
不然現今北港人口少說會多出近萬人跟千名學生食宿
02/17 21:37, 21F
推
02/17 21:45, , 22F
鄉下人口愈來愈少更無蓋高速快速道路的必要.好好的
02/17 21:45, 22F
→
02/17 21:45, , 23F
發展觀光拯救吧
02/17 21:45, 23F
→
02/17 21:45, , 24F
塑造一個文化小鎮的氛圍期與鹿港爭鋒
02/17 21:45, 24F
→
02/17 21:45, , 25F
死台糖別再拆歷史建物了生雞蛋沒放雞屎有，水利會.
02/17 21:45, 25F
→
02/17 21:45, , 26F
舊蛤仔街.舊火車站已經都沒了
02/17 21:45, 26F
→
02/17 21:45, , 27F
最後會不會北港古蹟窮的只剩廟
02/17 21:45, 27F
推
02/17 21:48, , 28F
還有女兒橋若通到板頭厝你知道要花多少錢嗎，現在經
02/17 21:48, 28F
→
02/17 21:48, , 29F
費就只能做那樣可能要跟嘉義縣府一起合作
02/17 21:48, 29F
→
02/17 21:49, , 30F
當然是接通最好因為板頭村人可以騎腳踏車來北港購
02/17 21:49, 30F
→
02/17 21:49, , 31F
物自古新港板頭村就屬北港生活圈.也能串聯兩地的遊
02/17 21:49, 31F
→
02/17 21:49, , 32F
客
02/17 21:49, 32F
噓
02/17 22:27, , 33F
但是一堆雲林人還是選她當立委，讓她續貪之路，雲林
02/17 22:27, 33F
→
02/17 22:27, , 34F
已經被搞到年輕人一直外流，可悲的雲林，歷任縣長
02/17 22:27, 34F
→
02/17 22:27, , 35F
都中飽私囊，債留雲林
02/17 22:27, 35F
推
02/17 23:06, , 36F
問題是另一個也沒比較好
02/17 23:06, 36F
→
02/17 23:13, , 37F
不過她在文化保存的用心至少在有些鄉鎮確實是有看
02/17 23:13, 37F
→
02/17 23:13, , 38F
到成果
02/17 23:13, 38F
→
02/18 01:34, , 39F
樓上你說的是火葬場順便觀光一日遊嗎XD
02/18 01:34, 39F
還有 94 則推文
→
02/19 22:58, , 134F
以前我在下崙遇到林源泉跟李婉鈺，表面上看我也覺得
02/19 22:58, 134F
→
02/19 22:58, , 135F
李婉鈺不錯啊
02/19 22:58, 135F
推
02/20 00:03, , 136F
你還是沒具體說明貪污的事由，也沒說明你認為司法
02/20 00:03, 136F
→
02/20 00:03, , 137F
對於哪件事件採了低標準。
02/20 00:03, 137F
→
02/20 00:23, , 138F
我沒有說她貪汙阿，只是說一開始是從黨內傳出來的
02/20 00:23, 138F
→
02/20 00:24, , 139F
對於哪件事件?林益世不就一件 還要證明對價關係不夠
02/20 00:24, 139F
→
02/20 00:27, , 140F
可笑嗎? 這種標準要司法判貪汙 蔡永常這種都還沒判
02/20 00:27, 140F
→
02/20 00:28, , 141F
100萬賣清潔隊職缺？ 口湖鄉長60萬交保
02/20 00:28, 141F
→
02/20 00:28, , 142F
涉嫌詐領司機薪水口湖鄉長蔡永常遭羈押禁見
02/20 00:28, 142F
推
02/20 06:01, , 143F
如果蘇有污錢你覺得雲林地方法院會放過他?
02/20 06:01, 143F
→
02/20 06:02, , 144F
以前沒證據的時候可以半夜拘提他 帶手銬了
02/20 06:02, 144F
→
02/20 06:04, , 145F
所以有證據就找國民黨去告他 沒證據就.....
02/20 06:04, 145F
推
02/20 08:02, , 146F
那這麼說好了，你舉例扁維拉和林益世案，跟蘇嬤有
02/20 08:02, 146F
→
02/20 08:02, , 147F
何關係？
02/20 08:02, 147F
→
02/20 08:23, , 148F
他所謂的黨內可能是王x墉跟星星之類的人吧
02/20 08:23, 148F
→
02/20 09:14, , 149F
沒有證據，沒有論述，只憑臆測和捕風捉影就要抹黑一
02/20 09:14, 149F
→
02/20 09:14, , 150F
一個人，K黨的手法不是一向如此嗎？
02/20 09:14, 150F
推
02/20 10:10, , 151F
扁維拉已經漸漸平反了 只剩所謂實質影響力
02/20 10:10, 151F
→
02/20 16:53, , 152F
為什麼我拿李婉鈺當例子呢？我們有辦法證明她拿國
02/20 16:53, 152F
→
02/20 16:53, , 153F
民黨的錢嗎？她實際上做了什麼就可以理解了吧
02/20 16:53, 153F
→
02/20 16:55, , 154F
蘇有這麼正派，她找來的派系會是四湖蘇家口湖蔡永常
02/20 16:55, 154F
→
02/20 16:55, , 155F
？
02/20 16:55, 155F
→
02/20 17:02, , 156F
如果你是蘇身邊的人，對這些事情完全不了解。那倒也
02/20 17:02, 156F
→
02/20 17:02, , 157F
沒什麼好說
02/20 17:02, 157F
推
02/20 18:36, , 158F
所以仍然是說不出具體事實，都只是空洞的臆測，還
02/20 18:36, 158F
→
02/20 18:36, , 159F
自己找台階下說「沒什麼好說」，說不出來也不逼你囉
02/20 18:36, 159F
→
02/20 18:36, , 160F
。
02/20 18:36, 160F
→
02/21 08:52, , 161F
選舉過了還是不斷搞抹黑，反正你們永遠沒機會了
02/21 08:52, 161F
→
02/22 14:41, , 162F
可是你也沒說蘇治芬跟蔡永常兩人的關係阿
02/22 14:41, 162F
→
02/22 14:43, , 163F
我也只有說消息從哪邊傳出來的，有你說的這麼正派
02/22 14:43, 163F
→
02/22 14:44, , 164F
就不會做這些狗屁事情。拿200萬經費給蔡永常
02/22 14:44, 164F
→
02/22 14:47, , 165F
拉了海線的黑道勢力，對民進黨有何幫助?
02/22 14:47, 165F
→
02/22 14:48, , 166F
對海線地區有何幫助?
02/22 14:48, 166F
→
02/22 14:48, , 167F
口湖路爛成這樣，蔡永常住金湖 剛好金湖往口湖鄉公
02/22 14:48, 167F
→
02/22 14:49, , 168F
所路最平，是不是好棒棒?
02/22 14:49, 168F
推
02/22 14:52, , 169F
阿扁有沒有拿錢，我想是有收企業的錢。但是他沒有做
02/22 14:52, 169F
→
02/22 14:53, , 170F
對不起人民的事情。蘇就算黨內傳的不是真的，
02/22 14:53, 170F
→
02/22 14:54, , 171F
光蔡永常他就不能交代了，蘇金煌有沒有像蔡永常一樣
02/22 14:54, 171F
→
02/22 14:56, , 172F
我不知道。哪天是不是今日口湖明日四湖?
02/22 14:56, 172F
推
02/23 16:36, , 173F
天下烏鴉一般黑 票投XXX 好像是某K黨的慣用技倆啊
02/23 16:36, 173F
‣ 更多 yahiko 的文章
文章代碼(AID): #1Mmo_T5X (Yunlin)