[問題] 半夜就能把車開上高鐵站行人區拍照?

看板Yunlin作者 (阿賢)時間10年前 (2015/11/27 02:30), 編輯推噓13(19624)
留言49則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1MLq-RjD ] 作者: FECer (阿賢) 看板: Railway 標題: [問題] 半夜就能把車開上高鐵站行人區拍照? 時間: Fri Nov 27 02:29:45 2015 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MLq-B-C ] 作者: FECer (阿賢) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 半夜就能把車開上高鐵站行人區拍照? 時間: Fri Nov 27 02:29:27 2015 今天在臉書上看到有網友發一張照片 場景是在高鐵某新站 兩輛有四個圈圈廠牌車停在行人區 (很好奇是怎麼上去的... 底盤又低) 高鐵站在非營業時間就沒人在管了嗎? 其它站有沒有一樣狀況? http://imgur.com/Dehm30W
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.166.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448562571.A.F8C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: FECer (1.170.166.77), 11/27/2015 02:29:45 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: FECer (1.170.166.77), 11/27/2015 02:30:08

11/27 02:46, , 1F
有差嗎 又還沒營運 且還是凌晨
11/27 02:46, 1F

11/27 08:02, , 2F
地板會被壓壞
11/27 08:02, 2F

11/27 08:24, , 3F
私底下沒人知道沒關係 公眾就不好 尤其是炫耀什麼的
11/27 08:24, 3F

11/27 08:24, , 4F
觀感不是很好 若是有管理人允許就可
11/27 08:24, 4F

11/27 08:35, , 5F
我怎麼覺得還好,半夜又不影響他人,地板也不是那
11/27 08:35, 5F

11/27 08:35, , 6F
麼脆弱的東西,至少不是在白天上去的…
11/27 08:35, 6F

11/27 08:36, , 7F
一台車上去 兩台車上去 說還好地板不是那麼脆弱的
11/27 08:36, 7F

11/27 08:36, , 8F
然後就六台車 七台車 很多車 地板就壞了。
11/27 08:36, 8F

11/27 08:37, , 9F
阿我說照片轉錄的 你把人名也馬一下......= =
11/27 08:37, 9F

11/27 08:45, , 10F
如果是你家被侵入,會這樣說嗎?
11/27 08:45, 10F

11/27 08:46, , 11F
還是他們在拍廣告,高鐵同意的,高鐵都有警察跟保
11/27 08:46, 11F

11/27 08:46, , 12F
全啊!
11/27 08:46, 12F

11/27 08:47, , 13F
地板如果被壓壞 誰賠阿
11/27 08:47, 13F

11/27 09:14, , 14F
你不知道雲林是法外之地嗎?路上可以隨意停車,可以隨
11/27 09:14, 14F

11/27 09:15, , 15F
燃燒垃圾,可以在加油站旁釋放鞭炮和煙火,上述的行為
11/27 09:15, 15F

11/27 09:16, , 16F
只要有人在臉書社團上出來指責,馬上就會有人教你滾
11/27 09:16, 16F

11/27 09:17, , 17F
出雲林~~
11/27 09:17, 17F

11/27 10:39, , 18F
可能是半夜開上去的 保全視而不見吧…
11/27 10:39, 18F

11/27 11:42, , 19F
沒租借偷開上去的話哪裡還好XDD
11/27 11:42, 19F

11/27 11:44, , 20F
沒營運,半夜跟能不能開上去根本不相干的說....
11/27 11:44, 20F

11/27 11:49, , 21F
保全視而不見?可能第二天就沒頭路了XD
11/27 11:49, 21F

11/27 12:31, , 22F
開上去叫還好喔? 公德心在哪
11/27 12:31, 22F

11/27 12:39, , 23F
揪團! (喂)
11/27 12:39, 23F

11/27 12:47, , 24F
還有螢火蟲田不能開閃光燈大聲喧嘩抓蟲都沒人遵守
11/27 12:47, 24F

11/27 13:39, , 25F
跟地板脆不脆弱無關 人行道的設計本來就不該開上去
11/27 13:39, 25F

11/27 13:40, , 26F
表面上沒事 底下的土可能已經變形 一個下雨就裂了
11/27 13:40, 26F

11/27 13:41, , 27F
如果有看到人家在鋪人行道 你可以去看一下
11/27 13:41, 27F

11/27 13:44, , 28F
說沒事的根本搞不清楚重點是什麼
11/27 13:44, 28F

11/27 13:49, , 29F
一樓ㄏㄏ
11/27 13:49, 29F

11/27 13:58, , 30F
法規以外的事就是人品 剩下就隨緣了...
11/27 13:58, 30F

11/27 14:32, , 31F
原來如此
11/27 14:32, 31F

11/27 16:06, , 32F
老實說拍得滿漂亮的
11/27 16:06, 32F

11/27 17:05, , 33F
拍得真的很漂亮!
11/27 17:05, 33F

11/27 19:08, , 34F
看有沒有法條規定 如果有的話真的滿沒品的
11/27 19:08, 34F

11/27 19:29, , 35F
樓上,人生不是只有法條吧?
11/27 19:29, 35F

11/27 20:28, , 36F
台灣人的人生就是只有法條....
11/27 20:28, 36F

11/27 21:05, , 37F
合法都可以吵軍宅 黑心油都能無罪了
11/27 21:05, 37F

11/27 21:06, , 38F
壓壞高鐵地板算啥?
11/27 21:06, 38F

11/27 23:39, , 39F
觀感不佳+1
11/27 23:39, 39F

11/27 23:57, , 40F
我的意思是 有法條依法有據講話比較站得住腳 不然你
11/27 23:57, 40F

11/27 23:57, , 41F
們自己看某樓都能講話大聲了?有些人跟他講觀感道德
11/27 23:57, 41F

11/27 23:57, , 42F
沒用好嗎
11/27 23:57, 42F

11/28 07:26, , 43F
檢舉看看啊 看高鐵方如何回應比較準
11/28 07:26, 43F

11/28 07:28, , 44F
如果高鐵ok 下次就算車出現在屋頂上我們也不能怎
11/28 07:28, 44F

11/28 07:28, , 45F
11/28 07:28, 45F

11/28 18:19, , 46F
拍的真好,心動 開團!
11/28 18:19, 46F

11/29 12:27, , 47F
人行道不是給車開的 還好意思說是要宣傳高鐵站
11/29 12:27, 47F

11/29 23:21, , 48F
阿富汗翻版
11/29 23:21, 48F

11/29 23:21, , 49F
說錯,是阿帕契 XD
11/29 23:21, 49F
文章代碼(AID): #1MLq-oEm (Yunlin)