[閒聊] 聽說版上有人要告人耶@~@

看板Yunlin作者 (吉他手 喵喵)時間12年前 (2012/04/17 21:27), 編輯推噓23(25推 2噓 56→)
留言83則, 35人參與, 最新討論串1/1
挖嗚~隔了一天，突然上來看 發現有人要告JUSTXXXXX 是我嗎? 如果是我的話? 我是說如果拉，如果^^ 我還真不知道 哪裡可以被人告哪裡要跟對號入座的人道歉耶 好險我也有備份^^ 感謝提醒 只是要浪費司法成本跟雙方時間與否? 可以拉 人爭一口氣 佛爭一炷香嘛 敝人全職學生，很樂意奉陪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.118.170.15
推
04/17 21:34, , 1F
唉，這樣就要被告，那八掛版每天都有人被告
04/17 21:34, 1F
→
04/17 21:35, , 2F
我也覺得莫名其妙，那個JUSTXXXXXXX這樣也會被告喔@@
04/17 21:35, 2F
→
04/17 21:50, , 3F
翻刑法中，我的心臟受到刺激好不舒服喔，翻翻
04/17 21:50, 3F
推
04/17 21:50, , 4F
@@?
04/17 21:50, 4F
→
04/17 21:55, , 5F
刑法...先搞清楚什麼法再翻吧
04/17 21:55, 5F
→
04/17 21:57, , 6F
你應該沒備份到修文的部分 XD 不然就很熱鬧了
04/17 21:57, 6F
→
04/17 21:58, , 7F
雖然很無聊、事情也很小件，但你的確踩線了，應該會成功
04/17 21:58, 7F
→
04/17 21:59, , 8F
希望
04/17 21:59, 8F
推
04/17 22:00, , 9F
唉唷 這樣也要被告 這個被告的未免也太倒霉了吧...
04/17 22:00, 9F
→
04/17 22:10, , 10F
是民事訴訟法吧~~妨礙民譽或公然誣辱???
04/17 22:10, 10F
→
04/17 22:14, , 11F
我當第三者都很清楚你指誰沒腦袋 我是希望能成立啦
04/17 22:14, 11F
→
04/17 22:14, , 12F
就看你要不要道歉了
04/17 22:14, 12F
→
04/17 22:16, , 13F
原來民刑事都能告XD
04/17 22:16, 13F
→
04/17 22:19, , 14F
學生的時間也很寶貴的....
04/17 22:19, 14F
推
04/17 22:39, , 15F
依我鍵盤檢察官來看..很可能只是偵查庭開一開不起訴
04/17 22:39, 15F
→
04/17 22:55, , 16F
現在是怎樣 -_-
04/17 22:55, 16F
→
04/17 22:57, , 17F
法院應該是先要求庭外和解
04/17 22:57, 17F
推
04/17 22:58, , 18F
堵一把 不一定起訴
04/17 22:58, 18F
推
04/17 23:05, , 19F
那一篇~好奇想看一下
04/17 23:05, 19F
→
04/17 23:06, , 20F
公開場合未指名道姓 為求績效所以受理 惟證據力薄弱
04/17 23:06, 20F
→
04/17 23:07, , 21F
未免開先例造成日後司法資源浪費 不起訴處分 退堂
04/17 23:07, 21F
推
04/17 23:19, , 22F
等看戲
04/17 23:19, 22F
推
04/17 23:56, , 23F
樓樓上正鍵盤檢察官XDDDD
04/17 23:56, 23F
推
04/18 00:05, , 24F
到底是發生了什麼事情..
04/18 00:05, 24F
→
04/18 00:12, , 25F
到底是哪篇?
04/18 00:12, 25F
→
04/18 00:24, , 26F
你們兩個私底下去喬好嗎 再繼續在板上鬧有用嗎
04/18 00:24, 26F
→
04/18 00:24, , 27F
了解完了真的是雞毛蒜皮的小事 道個歉 雙方各退一步 就
04/18 00:24, 27F
→
04/18 00:24, , 28F
要告你早晚會收到通知 不告就算了 沒必要發文吧
04/18 00:24, 28F
→
04/18 00:25, , 29F
至於告不告的成 也不關版友們的事情 PO上來幹嘛呢
04/18 00:25, 29F
→
04/18 00:28, , 30F
海闊天空了 人家運匠被打到重傷害都肯原諒MA幫了 是吧
04/18 00:28, 30F
推
04/18 00:59, , 31F
這樣也要告?那我朋友常在fb上推無腦.智障.北七..之類的
04/18 00:59, 31F
→
04/18 01:01, , 32F
我不就可以告死他?!..真要告..告不完啦!!
04/18 01:01, 32F
推
04/18 01:30, , 33F
推網路上的一句話「認真就輸了」(路過不知道發生啥事？
04/18 01:30, 33F
推
04/18 07:35, , 34F
如ps2010337 雙方各退一步吧 原PO可以來個未指名道姓的道歉
04/18 07:35, 34F
→
04/18 07:35, , 35F
這樣雙方都有臺階下.........應該吧......
04/18 07:35, 35F
→
04/18 07:37, , 36F
不過警察真的不好當 抓超速被罵搶錢 抓飆仔飆仔摔傷要賠錢
04/18 07:37, 36F
→
04/18 07:38, , 37F
開槍打歹徒還有所謂的"用槍時機不當" 有夠難當...
04/18 07:38, 37F
推
04/18 07:40, , 38F
哀 時間就是金錢 都沒錢了 至少不要浪費時間...
04/18 07:40, 38F
→
04/18 08:31, , 39F
記得要告訴網友誰爭到這口氣 這樣就可以當作戰文的標準XD
04/18 08:31, 39F
推
04/18 08:42, , 40F
原po很有guts！就期待之後不要看到道歉文啦！！
04/18 08:42, 40F
噓
04/18 09:26, , 41F
笑死人了
04/18 09:26, 41F
推
04/18 09:31, , 42F
敢作敢當 ( ￣ c￣)y▂ξ
04/18 09:31, 42F
推
04/18 11:47, , 43F
歡迎來到雲卦板
04/18 11:47, 43F
→
04/18 11:55, , 44F
雲林版已經很久沒這麼熱絡了.....
04/18 11:55, 44F
推
04/18 12:18, , 45F
帥啊,原PO拚下去啊!!!千萬不要還沒戰就出現道歉文
04/18 12:18, 45F
→
04/18 12:37, , 46F
\雞排/\花枝丸/\薯條/\珍珠奶茶/\花生豆花/\挫冰/
04/18 12:37, 46F
→
04/18 12:46, , 47F
浪 費 時 間 的 事 不 要 做 X D
04/18 12:46, 47F
→
04/18 12:46, , 48F
時 間 -> 無 價 !
04/18 12:46, 48F
推
04/18 13:45, , 49F
讚啦~你學生!!就贏了他的時間!!
04/18 13:45, 49F
推
04/18 13:49, , 50F
他還在推文自已留言"他妹事件"表示他"真的"敢告!!!
04/18 13:49, 50F
→
04/18 13:49, , 51F
沒人問他= =卻自已打出這段~是想唬誰啊= ="
04/18 13:49, 51F
推
04/18 16:00, , 52F
我還是想知道 這個測速照相有違法嗎 原po
04/18 16:00, 52F
→
04/18 16:08, , 53F
不管有沒有告成啦 還是希望原PO以後不要說人家腦袋如何如何
04/18 16:08, 53F
→
04/18 16:40, , 54F
有沒有違反，我不知道，我也試問我距實去拍去朝聖有違
04/18 16:40, 54F
→
04/18 16:41, , 55F
法嗎？腦袋的事情，我沒說誰啊，要告讓法官去判ok
04/18 16:41, 55F
噓
04/18 16:45, , 56F
這篇自刪好嗎？關我屁事？
04/18 16:45, 56F
→
04/18 16:46, , 57F
謝謝指教
04/18 16:46, 57F
→
04/18 16:46, , 58F
當自己個版抒發心情喔，私人恩怨自己去橋，不用發這種文
04/18 16:46, 58F
→
04/18 16:49, , 59F
依我鍵盤法官的感想是，看判的那位法官如何判
04/18 16:49, 59F
→
04/18 17:04, , 60F
沒違法啊 不過你也有質疑警察心虛不是嗎
04/18 17:04, 60F
推
04/18 17:09, , 61F
這篇是該發!!!想告人的那篇= =才是不用發的!!!
04/18 17:09, 61F
推
04/18 19:23, , 62F
同意樓上
04/18 19:23, 62F
推
04/18 19:43, , 63F
同意樓樓上
04/18 19:43, 63F
→
04/18 19:48, , 64F
ZERO大大 以前你們也因為車禍跟別人有不愉快 為什麼警察抓
04/18 19:48, 64F
→
04/18 19:48, , 65F
超速的手法 你們這麼不認同啊 @@"
04/18 19:48, 65F
推
04/18 19:54, , 66F
那是兩回事 未成年無照駕駛的事跟這件事有何關係?
04/18 19:54, 66F
→
04/18 19:55, , 67F
我是指警察抓超速的事呀
04/18 19:55, 67F
→
04/18 19:55, , 68F
更何況是用這個樣子的器材 既不是固定式也不是三角架
04/18 19:55, 68F
→
04/18 19:56, , 69F
所以車禍的事和這件事情到底連結點在哪?
04/18 19:56, 69F
→
04/18 19:56, , 70F
無照駕駛跟超速 一樣都是違規啊
04/18 19:56, 70F
→
04/18 19:57, , 71F
重點不在這上面吧 如果是用公(警)規的器材
04/18 19:57, 71F
→
04/18 19:58, , 72F
那我沒話說...用這種東西 那我也可以架一個取締嗎?
04/18 19:58, 72F
推
04/18 19:59, , 73F
所以只是器材上的差別囉??
04/18 19:59, 73F
→
04/18 20:00, , 74F
如果那邊是一台固定式或是正規警用移動式測速
04/18 20:00, 74F
→
04/18 20:00, , 75F
那我想就不會有這件事的發生
04/18 20:00, 75F
→
04/18 20:00, , 76F
這一連串的文章也不會出現
04/18 20:00, 76F
→
04/18 20:01, , 77F
原來如此 了解 謝謝~
04/18 20:01, 77F
→
04/18 20:01, , 78F
各位看到的只有警察取締是對的 而我或原po在意的是
04/18 20:01, 78F
→
04/18 20:02, , 79F
使用這種器材的正確性和準確度 如果說這種拼裝的測速
04/18 20:02, 79F
→
04/18 20:02, , 80F
都可以使人信服 那就不用花這麼多經費添購測速取締
04/18 20:02, 80F
→
04/18 20:03, , 81F
器材了 高速公路也都改用這種就好啦 錢還給納稅人
04/18 20:03, 81F
→
04/18 20:03, , 82F
這樣豈不是皆大歡喜哉?
04/18 20:03, 82F
→
04/18 20:04, , 83F
好建議喔~
04/18 20:04, 83F
‣ 更多 justin531xx 的文章
文章代碼(AID): #1FZM-e0C (Yunlin)