[新聞] 雲縣碳費徵收自治條例 駁回
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ENPatEX ]
作者: jenovaexe (偶然與巧合) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 雲縣碳費徵收自治條例 駁回
時間: Wed Aug 31 10:15:16 2011
新聞連結:http://news.chinatimes.com/domestic/11050611/112011083100309.html
新聞內文:
雲林縣環保局調查,台塑六輕一年的二氧化碳總排放量約六千七百萬公噸,占全國排放總
量四分之一,雲林縣民比其他縣市多承擔七倍溫室氣體排放量。雲林縣議會通過全國首例
「雲林縣碳費徵收自治條例」,環保署長沈世宏昨晚駁回;雲林縣府獲悉相當失望,收到
公文後再討論如何因應。
雲林縣府強調碳費的精神在「減碳」而非「收費」,提出這個方案是為了企業回饋
法制化,透過長期規劃使環境獲得更穩定的修補,很遺憾無法在法治內尋求解決之道。
雲林縣環保局長葉德惠曾指出,「雲林縣比其它縣市多承擔了七倍的排放量。」因
此,今年三月雲林縣政府訂定「雲林縣碳費徵收自治條例」,縣議會已三讀通過。
條例明訂,課徵對象以每年二氧化碳排放量逾一萬公噸的工廠為起徵點,兩百公噸
以下,每公噸課徵五十元;若排放量超過一千萬公噸,將課徵七億元。課徵對象至少有廿
九家廠區,光是六輕一年就可以課徵卅四億元。
環保署與內政部、財政部、法務部等相關部會八月初協商後定案,昨日以「溫室氣
體減量排放管理非屬地方自治事項,且無法律授權徵收碳費,不予核定」為由駁回。
環保署溫減管理室執行祕書蕭慧娟表示,二氧化碳屬於跨區域性、且有流通性質的
溫室氣體,造成的溫室效應、全球暖化與氣候變遷,「二氧化碳排放屬於跨越國境的全球
性環境議題,並不是地方環境汙染問題,應是全國一致性事務,不應以自治法規定。」
雲林縣府則表示,碳費採使用者付費原則,如果環保署支持,所收的費用將用於環
境品質維護及改善,符合課徵對象有十家,都在台塑六輕廠區內,一年約可增加卅一億元
,第一名台塑石化,每年排放量約三千多萬噸,粗估需繳廿一億元;第二名麥寮汽電廠一
億多元;第三名台灣化學纖維八千多萬元。
備註:
生雞蛋沒放雞屎有的六輕,地方連跟他收雞屎清潔費的權利都沒有,
稅金、炭費都要上繳中央,TMD怎麼不把六輕搬到天龍國。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.47.81
→
08/31 10:16,
08/31 10:16
推
08/31 10:16,
08/31 10:16
噓
08/31 10:16,
08/31 10:16
→
08/31 10:18,
08/31 10:18
推
08/31 10:18,
08/31 10:18
六輕每年上繳中央幾百億稅金,地方偶爾被捐個幾億就被罵翻天。
→
08/31 10:18,
08/31 10:18
推
08/31 10:19,
08/31 10:19
※ 編輯: jenovaexe 來自: 210.69.47.81 (08/31 10:21)
推
08/31 10:21,
08/31 10:21
推
08/31 10:21,
08/31 10:21
推
08/31 10:23,
08/31 10:23
→
08/31 10:24,
08/31 10:24
去環保署還是六輕找喔 謝謝
→
08/31 10:25,
08/31 10:25
※ 編輯: jenovaexe 來自: 210.69.47.81 (08/31 10:25)
噓
08/31 10:35,
08/31 10:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.47.81
噓
08/31 11:02, , 1F
08/31 11:02, 1F
→
08/31 11:24, , 2F
08/31 11:24, 2F
推
08/31 13:11, , 3F
08/31 13:11, 3F