[問題] 攸關機車騎士的生命安全

看板Yunlin作者 (Mars~胖虎)時間13年前 (2011/02/18 21:29), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 11人參與, 最新討論串1/1
本人非雲林版常客因為目擊一場蠻震撼的車禍所以在本版發文 如有違反版規請板主提醒一下!! 本人前天晚上前往北港朝天供進香 昨天早上起程回苗栗 就在從北港要前往78號省道的途中(因為不是我開車所以我不清楚正確位置) 剛剛孤狗了一下應該是在19號省道 目擊的一台鐵馬與機車橫越馬路(大約6點半左右) 鐵馬驚險的穿越成功 而機車不幸的被一台幾乎沒有煞車的貨車撞擊 機車當場四分五裂騎士趴在對向車道 (根據我們車上司機與乘客共4人一致認同凶多吉少~願媽祖保佑他平安無事) 貨車雖然有停在路邊~我們就沒有記下車號與停車協助 (所以並不清處貨車司機後來有沒有下車查看) 現在我想請問一下有人知道這場車禍的後續 (現在有點後悔當時沒有停車協助) 需不需要目擊證人 (抱歉本車因小朋友不夠多所以沒安裝行車記錄器XD所以只能當目擊證人) 在此強調我真的不是那位貨車駕駛 如果我沒有說實話的話~等等換我出門被貨車撞死 所以請大家等等有推噓文時不要說我就是那位駕駛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.143.186 ※ 編輯: s921315 來自: 59.117.143.186 (02/18 21:36)

02/18 21:37, , 1F
在元長附近嗎?
02/18 21:37, 1F

02/18 21:40, , 2F
同事說 昨天早上在元長有一起車禍 有人過世
02/18 21:40, 2F

02/18 21:48, , 3F
我也有聽親戚說元長那邊有死亡車禍
02/18 21:48, 3F

02/18 23:10, , 4F
八點經過 沒發現....
02/18 23:10, 4F
我也不清處是不是在元長~我是從北港要去78省道看到的 我因為沒啥睡覺一路上昏昏沉沉的~過車會現場直到過上78省道時才有轉彎上交流道 所以看了孤狗一下應該是19省道沒錯 如果19省道有經過元長而且又是6點半左右應該就是了 如果真的是願死者一路好走~R.I.P ※ 編輯: s921315 來自: 59.117.143.186 (02/19 00:24)

02/19 00:25, , 5F
我可以肯定你有一部份看錯了 撞到的是鐵馬的主人 已經過
02/19 00:25, 5F

02/19 00:26, , 6F
世了 地點就是在元長 貨車撞到鐵馬後把人撞到對向車道 被
02/19 00:26, 6F

02/19 00:26, , 7F
對向車道的車碾過(究竟是被貨車撞死或是被碾斃無從得知)
02/19 00:26, 7F

02/19 00:27, , 8F
不要問我為何知道 但我很確定就是了 願他R.I.P.
02/19 00:27, 8F
鐵馬主人有沒有被撞我不清楚~我看到的是一台鐵馬剛好驚險的跟與火車差身而過 (因為當時天還很暗鐵馬上有沒有人我並不清楚XD) 但我很確定機車整個支離破碎 之後駕駛說有看有人躺在對向車道 躺在地上到底是機車騎士還是鐵馬騎士我就不清楚了 時間應該是六點到六點半左右天還沒亮 另外就是那台貨車有裝LED燈這點我非常確定!! 願死者R.I.P ※ 編輯: s921315 來自: 59.117.143.186 (02/19 01:37)

02/19 02:08, , 9F
是早上囉?話說我爺爺也差不多是這樣過世的
02/19 02:08, 9F

02/19 02:09, , 10F
大清晨的以為車少就比較不注意…那時車速反而更快
02/19 02:09, 10F

02/19 10:50, , 11F
元長人Q.Q (抖) r.i.p
02/19 10:50, 11F

02/19 12:53, , 12F
橫越馬路與同向行駛肇責可能會差很大,你的證詞說不定很
02/19 12:53, 12F

02/19 12:54, , 13F
關鍵 (有紅綠燈嗎??
02/19 12:54, 13F

02/19 13:03, , 14F
02/19 13:03, 14F

02/19 15:20, , 15F
只能說休旅車真的運差..
02/19 15:20, 15F

02/19 15:57, , 16F
R.I.P
02/19 15:57, 16F
就是chuan7106提供的那則新聞沒錯 於來我們看到散落在地上的是斗笠與與後照鏡 但我比較那悶的是我們明明很清楚鐵馬與貨車差身而過XD 至於我的證詞是不是關鍵這我不清楚 我可以確定就是現場沒有紅綠燈~貨車車速至少60公里跑不掉 原來貨車駕駛最後還是肇事逃逸~當時想說貨車停下來了 可能是因為剛看我們目擊車禍所以停下車來的吧!! R.I.P. ※ 編輯: s921315 來自: 59.117.119.168 (02/19 16:53)

02/19 17:24, , 17F
所以我才說我確定你看錯了 因為天未完全亮加上你說有霧
02/19 17:24, 17F

02/19 17:25, , 18F
阿抱歉 沒有霧@@ 但是會看錯是很正常的 只是有些事除非
02/19 17:25, 18F

02/19 17:26, , 19F
你100%確定沒看錯 不然如果你有提供錯誤的證詞給警方
02/19 17:26, 19F

02/19 17:27, , 20F
會完全誤導他們偵辦方向 貨車是肇事逃逸 至於對向的休旅
02/19 17:27, 20F

02/19 17:28, , 21F
車 也比較像是肇事逃逸的 因為碾過一個人不太可能沒感覺
02/19 17:28, 21F

02/19 17:28, , 22F
尤其是還拖行了一段距離...
02/19 17:28, 22F

02/20 00:34, , 23F
今天蘋果日報有耶!! @@
02/20 00:34, 23F

02/20 00:36, , 24F
不只蘋果有 連新聞都有爆出來啦 兩部肇事逃逸的車耶...
02/20 00:36, 24F

02/21 14:00, , 25F
R.I.P
02/21 14:00, 25F
文章代碼(AID): #1DNdGfT- (Yunlin)