[閒聊]近日BG棄文+微吐槽

看板YuanChuang作者 (我睡故我在)時間5年前 (2018/12/03 20:04), 5年前編輯推噓107(111推 4噓 430→)
留言545則, 70人參與, 5年前最新討論串1/1
因為有板友覺得這篇文章在捧bl踩bg 覺得我在表達bl好看bg難看 刻意比較 所以先解釋一下 本文主要分享 1、最近棄的BG文+原因 2、感慨BG人氣文題材方面不像耽美多樣化 3、整篇文中唯一有比較的地方是針對相同的作者 並沒有上升到整體 通篇沒有任何一個地方講到BG難看 但因為還是有提到bl 所以對會因此感到反感的版友道歉 在此聲明我並沒有覺得bl比bg好看或覺得bg就是難看 希望各位不要強行給我扣帽子要求 我選邊站QQ ———-(以下原文與留言一字未改）————- 棄文： 撩表心意-紅九 紅九的文我最喜歡我們住在一起 劇情串連的很舒服 閱讀起來很輕鬆 角色也都很有邏輯 下一本請叫我總監開始覺得有點用力了 劇情從中間開始作者就營造出背後有一個大boss的氛圍 但整體卻不夠嚴謹 雖然說看小說不用那麼認真 可給我的感覺有點太刻意了 不用看後面就猜出劇情走向（雖然我還是看完了 但看的很累 ） 這本也是 打開看到又是女主從小透明慢慢變強大的故事 而本身就很強大的男主在女主遇到考驗時默默幫助 雖然沒有不好看 但跟前兩本的本質太像了 看到後來沒什麼動力繼續追下去 覺得好像就是那樣了 結局大概就是終於變強大且魅力跟著高升的女主和本來就有錢又強大的男主在一起了 希望紅九下一本可以換一個套路寫 白日夢我-栖見 之前看到板上推薦文後去追的 目前看倒五十幾章棄了 家裡很有錢但家庭關係有問題的校花學霸女主+家裡貌似也很錢但身上充滿秘密且有悲傷 過去有點霸道很會撩的校草學霸男主 看看！多麼言情的角色設定！！！ 內文也是充滿言情充滿撩！喜歡言情小說 必看 棄文原因就只是覺得沒特別吸引人的地方 我深愛言情的那顆心在國中就已經被古靈填滿了 而且有些撩的地方看的我有點尷尬 人不可貌相-月下蝶影 棄文原因：越來越沒有動力點開下一章 作者一直描述女主的反差有多大 但我真的覺得...還好...... 而且文筆有點太咬文嚼字 我喜歡通俗一點的 N度想棄文但最後還是莫名看完了： 反轉人生-緣何故 上一本看這個題材是別那麼驕傲（有點久遠了） 題材本身有趣 但緣何故但描述方式...好在我也不是第一次看他的書 懂得適當的略過 總之 就是瑪莉蘇 蘇 蘇 蘇 蘇 先抑後揚 揚 揚 揚 揚 在他的書中 什麼都不奇怪！！ 看完當下真的有一種佩服自己的感動（不知為何） 其實現在看耽美比較多了 之前朋友也問我為何都看耽美不看言情了 只是因為耽美比較多有趣的題材 像死亡萬花筒、喪病大學、我愛種田 言情最近比較有趣的題材應該算是無污染無公害 但p大的書 我覺得bl>>>bg（純粹個人感覺） 除了p大 好幾個喜歡的作者我也是覺得耽美比言情精彩 也許言情也是有特別的題材 但我習慣從人氣高的開始看（畢竟時間有限） 目前有在追的言情就只有我穿越回來了（推薦 前面幾章還好 但後面越寫越吸引人） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.171.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1543838682.A.02F.html
推
12/03 20:44, 5年前 , 1F
我最近也書荒 白日夢我墊檔中XD 好想看特別的題材喔 超
12/03 20:44, 1F
→
12/03 20:44, 5年前 , 2F
不耐糖的QQ
12/03 20:44, 2F
→
12/03 21:54, 5年前 , 3F
同意最後一段! 原本我都看BG，猛然入了BL的坑之後就回不去
12/03 21:54, 3F
→
12/03 21:55, 5年前 , 4F
了! 不知道為何，就感覺BL的題材豐富多了
12/03 21:55, 4F
推
12/03 22:14, 5年前 , 5F
Bg不同類型的真的要慢慢找喔 因為人氣高的基本上都是
12/03 22:14, 5F
→
12/03 22:14, 5年前 , 6F
單純爽文甜文
12/03 22:14, 6F
推
12/03 22:20, 5年前 , 7F
BG作者推紫微流年跟九鷺非香~
12/03 22:20, 7F
推
12/03 23:40, 5年前 , 8F
我跟你差不多，而且言情女主和胃口的挺少的，目前只看
12/03 23:40, 8F
→
12/03 23:41, 5年前 , 9F
正月初四跟雲笈的
12/03 23:41, 9F
推
12/03 23:43, 5年前 , 10F
另外喜歡死亡萬花筒的偷偷推地球上線！
12/03 23:43, 10F
推
12/03 23:43, 5年前 , 11F
建議不要在書單裡踩BG提BL，只會讓BG讀者反感
12/03 23:43, 11F
→
12/03 23:46, 5年前 , 12F
畢竟你這是BG書單對吧？ 會進來的不是雙擔就是BG讀者
12/03 23:46, 12F
這不是書單啊囧...文章分類我選的是閒聊 標題也寫了微吐槽 請問哪個地方踩BG了？我 再看了一次 我表達的是人氣BG文題材老梗啊 BL>BG也是針對作者的文而已 並沒有上升到 整體吧？我也有說喜歡的BG文啊 而且我不知道原來標題打了BG內容就不能提到BL了啊@@ 如果BG讀者都這麼敏感的話我以後會注意的 讓你感到不舒服很抱歉
→
12/03 23:58, 5年前 , 13F
以前有陣子喜歡看BL，但後來還是BG派，沒有對BG膩過~
12/03 23:58, 13F
→
12/03 23:58, 5年前 , 14F
再老梗的BG我都喜歡~ XDDD
12/03 23:58, 14F
→
12/03 23:59, 5年前 , 15F
我覺得有些題材確實是BL寫來會更合適更好看,但我還是
12/03 23:59, 15F
推
12/03 23:59, 5年前 , 16F
雖然只看BG，但認真覺得許多本明明很多人推的都不好看，就
12/03 23:59, 16F
→
12/03 23:59, 5年前 , 17F
單純無腦甜文而已……
12/03 23:59, 17F
→
12/04 00:00, 5年前 , 18F
覺得BG是我的首選就是了~ :) 各有各口味,不用勉強自己
12/04 00:00, 18F
推
12/04 00:40, 5年前 , 19F
最近看了鄉村原野跟蓬萊客的文,覺得很棒~推薦給愛BG的同好!
12/04 00:40, 19F
→
12/04 00:57, 5年前 , 20F
我也只看GB文，最近文荒QQ
12/04 00:57, 20F
推
12/04 01:16, 5年前 , 21F
推a大
12/04 01:16, 21F
※ 編輯: yp195126 (42.74.219.40), 12/04/2018 01:36:47
→
12/04 01:35, 5年前 , 22F
推alisha2224大
12/04 01:35, 22F
→
12/04 01:46, 5年前 , 23F
很抱歉我看錯以為是書單，但你的說法我不能認同，竟然
12/04 01:46, 23F
→
12/04 01:46, 5年前 , 24F
還說「bg讀者」這麼敏感，這種說法放在其他版就是引戰
12/04 01:46, 24F
→
12/04 01:46, 5年前 , 25F
，我寫一篇閒聊，把最近看過的bl吐槽一遍覺得難看，順
12/04 01:46, 25F
→
12/04 01:46, 5年前 , 26F
便誇一下bg比較好，你覺得這是妥當的作法？你在標題打
12/04 01:46, 26F
→
12/04 01:46, 5年前 , 27F
bg棄文，基本上會進來的不是雙擔就是唯bg讀者，之前有
12/04 01:46, 27F
→
12/04 01:46, 5年前 , 28F
些bl書單在裡面貶低bg，我不會去這個，但你這個標題，
12/04 01:46, 28F
→
12/04 01:46, 5年前 , 29F
吸引了bg讀者，又在裡面說bg比較難看，也不是只有我有
12/04 01:46, 29F
→
12/04 01:46, 5年前 , 30F
這個想法呢
12/04 01:46, 30F
→
12/04 01:57, 5年前 , 31F
放在本版也是引戰吧其實
12/04 01:57, 31F
→
12/04 01:57, 5年前 , 32F
a大你的留言講到BG讀者會反感 我才只回答BG讀者的部分
12/04 01:57, 32F
→
12/04 01:57, 5年前 , 33F
我也說了讓你感到不舒服我道歉 但你這個留言真的讓我
12/04 01:57, 33F
→
12/04 01:57, 5年前 , 34F
傻眼 我哪裡說bg難看？棄文理由都是不吸引我或老梗 請
12/04 01:57, 34F
→
12/04 01:57, 5年前 , 35F
問我哪裡說難看？我說BL也是提到人氣文確實就是BL題材
12/04 01:57, 35F
→
12/04 01:57, 5年前 , 36F
比較多元 你非要說我捧bl踩bg難看？到底誰更像引戰
12/04 01:57, 36F
→
12/04 01:59, 5年前 , 37F
看的尷尬不是難看？ 看不下去不是難看？
12/04 01:59, 37F
還有 468 則推文
還有 1 段內文
→
12/06 13:49, 5年前 , 506F
原因: 在爭議文中用推文挑釁、指稱特定版友很煩、玻璃心
12/06 13:49, 506F
→
12/06 13:50, 5年前 , 507F
自稱無引戰意圖，卻造成引戰事實，因此警告一次
12/06 13:50, 507F
→
12/06 13:51, 5年前 , 508F
===========晚點等我下班會發正式公告，此後推文(不管是誰)
12/06 13:51, 508F
→
12/06 13:51, 5年前 , 509F
若仍有爭執，將即刻鎖文=============================
12/06 13:51, 509F
推
12/06 16:28, 5年前 , 510F
n板辛苦了
12/06 16:28, 510F
推
12/06 16:33, 5年前 , 511F
(我是一塊墊腳石)n版辛苦了><
12/06 16:33, 511F
推
12/06 16:33, 5年前 , 512F
爆 N版辛苦了~~~
12/06 16:33, 512F
推
12/06 17:38, 5年前 , 513F
覺得原PO無辜+1,要是心得文或是閒聊文中只要提到不喜歡
12/06 17:38, 513F
→
12/06 17:38, 5年前 , 514F
的就不能提到喜歡的，只要推薦某類型的文就不能吐槽別
12/06 17:38, 514F
→
12/06 17:38, 5年前 , 515F
的類型，要不然就是“一捧一踩”、“在挑釁”或是“在
12/06 17:38, 515F
→
12/06 17:38, 5年前 , 516F
引戰”，這樣也太可怕了!
12/06 17:38, 516F
推
12/06 17:49, 5年前 , 517F
原po無辜+1，單純的心得文被曲解成這樣令人傻眼
12/06 17:49, 517F
→
12/06 17:58, 5年前 , 518F
單純的建議被地圖砲BG讀者都敏感我也覺得很傻眼很無辜
12/06 17:58, 518F
→
12/06 18:10, 5年前 , 519F
原PO原文並不讓我感覺多不舒服，a的建議我也不認為有他說
12/06 18:10, 519F
推
12/06 18:12, 5年前 , 520F
給的建議分明不是原po內文的本意，原po說了沒有捧踩，
12/06 18:12, 520F
→
12/06 18:12, 5年前 , 521F
還一直揪著捧踩不放，
12/06 18:12, 521F
→
12/06 18:12, 5年前 , 522F
曲解原文本意再說單純給原po建議，這樣複雜的心路歷程
12/06 18:12, 522F
→
12/06 18:12, 5年前 , 523F
實在看不出哪裡單純
12/06 18:12, 523F
→
12/06 18:12, 5年前 , 524F
委婉，但無法認同「如果你們都這麼敏感那我道歉啊」的說法
12/06 18:12, 524F
→
12/06 18:14, 5年前 , 525F
a大第一次提之後原OP就直接下了敏感的標籤吧？那時候哪有
12/06 18:14, 525F
→
12/06 18:14, 5年前 , 526F
揪著不放？才一來一回一次而已。
12/06 18:14, 526F
推
12/06 18:16, 5年前 , 527F
更正：原PO
12/06 18:16, 527F
→
12/06 18:28, 5年前 , 528F
推推+0
12/06 18:28, 528F
推
12/06 18:29, 5年前 , 529F
通常會用敏感來形容「容易對別人的話想太多的人」，再
12/06 18:29, 529F
→
12/06 18:29, 5年前 , 530F
者先分類某族群讀者的人是a版友，a版友先曲解原文，原
12/06 18:29, 530F
→
12/06 18:29, 5年前 , 531F
po說BG讀者敏感（曲解原文本意），a版友氣得跳腳。再者
12/06 18:29, 531F
→
12/06 18:29, 5年前 , 532F
a版友一直要在原po身上貼「原po覺得BL好看BG難看的標籤
12/06 18:29, 532F
推
12/06 18:29, 5年前 , 533F
可能因換季因素，部分民眾有過敏體質? o.o
12/06 18:29, 533F
→
12/06 18:29, 5年前 , 534F
」，覺得一個東西味道普通沒有很好吃就是難吃嗎？很明
12/06 18:29, 534F
→
12/06 18:29, 5年前 , 535F
顯先二分法、貼標籤、說捧踩的人都不是原po
12/06 18:29, 535F
→
12/06 18:32, 5年前 , 536F
所以我覺得原po無辜，因為先被曲解、扣帽子、貼標籤的
12/06 18:32, 536F
→
12/06 18:32, 5年前 , 537F
人是原po
12/06 18:32, 537F
推
12/06 18:37, 5年前 , 538F
推t大，覺得被地圖炮掃到當下有點小傻眼XD
12/06 18:37, 538F
→
12/06 18:42, 5年前 , 539F
某甲說了一句話，某乙「你這樣說女生會不舒服」，大多數女
12/06 18:42, 539F
→
12/06 18:43, 5年前 , 540F
生就算並不會覺得不舒服也不會因為被某乙代表感到不悅，
12/06 18:43, 540F
→
12/06 18:44, 5年前 , 541F
但如果某甲回「原來女生都這麼敏感啊？」其他女生就會感到
12/06 18:44, 541F
→
12/06 18:45, 5年前 , 542F
不舒服很容易理解吧？何況是「你們都這麼敏感那我道歉啊」
12/06 18:45, 542F
→
12/06 18:47, 5年前 , 543F
對我來說如果原PO只回前三句解釋他不認為他有捧踩那我會
12/06 18:47, 543F
→
12/06 18:47, 5年前 , 544F
========推文流於爭執，與原創心得分享無關，故鎖文=======
12/06 18:47, 544F
→
12/06 18:48, 5年前 , 545F
認同他，但加後面那句就是自己把我這個BG讀者推到他對面囉
12/06 18:48, 545F
‣ 更多 yp195126 的文章
文章代碼(AID): #1S1HlQ0l (YuanChuang)