[閒聊] 閱讀偏好BG或BL的原因

看板YuanChuang作者 (奧力佛卷心酥)時間5年前 (2018/06/25 19:09), 5年前編輯推噓86(86推 0噓 254→)
留言340則, 64人參與, 5年前最新討論串1/1
不知道標題格式有沒有打對@@ 禁止轉載 某天回顧自己開始讀小說的歷程，發現以前的閱讀偏好跟現在差很多。 接觸小說到現在大概有10年，在兩年前才踏入BL的領域。 自從開始接觸BL的作品，能接受的BG作品就日漸稀少，半年說不定也看不進一部。 照理說，看了8年的BG應該不會一夕之間口味大變。 所以我試著歸納原因，想釐清自己閱讀著眼處和性向屬性之間的關聯性。 我覺得這樣分析自己的閱讀興趣滿有趣的，所以想上來跟大家討論看看~ 希望在討論閒聊的過程中可以整理自己的思路 【重要提醒】 因為文章是以「我自己」閱讀領域為脈絡，所以是從我喜歡的類型分析。 因為我喜歡我才會看，這篇文的目的是討論喜歡某某屬性的原因。 不是批評某屬性不好，也不是批評作家角色性格喔! 所以以下的分析有我的主觀色彩，會受到我自己的影響。 歡迎大家提出不同看法一起討論XD ________________________________________________________________________ 【Ｑ１】我喜歡甚麼樣的BL 1.我喜歡看的BL屬性跟社會上男同性戀的模板很不一樣 我沒有特殊偏好非甚麼文不看，但是有幾個tag看到會眼睛一亮。 例如：互攻、強強、女王受、堅韌堅強(尤其是放在受身上) 2.我喜歡的tag在「文學世界」不太常見 我自己的閱讀經驗是有些我喜歡的tag都會特地說「雷者慎入」。 為什麼我喜歡的tag好像很多人接受不了。(黑人問號耶) 可是為甚麼我不喜歡的tag(如糙漢、粗話、纖細嬌弱受)都不用說慎入呢？ 是因為吃這種口味的人很少嗎？所以作者要避免大部分不看這屬性的人點進來。 3.文學中的角色特色、行為、穿著可以被讀者有效聯想 作者給角色的特徵是從這個群體的既定印象取材。 或是從其他作家的作品取材，使該標籤在文學世界中不斷強化。 文學中會出現的角色或群體特色，大多都是可以直接聯想到該群體的特色。 例如小說中房間有保險套和潤滑液，讀者第一時間會認為該角色可能是男同性戀。 但現實中不是只有男男性行為會使用保險套和潤滑液。 像這樣簡單的兩個物品，在文學世界就代表了男同性戀身分。 所以作者使用的標籤應是來自現實世界，然後經過作品、作者、讀者的強化和淘選。 →結合以上三點 我喜歡的屬性很少見。 屬性是經過作者和讀者的篩選才能在文學世界成立。 所以少見的題材是因為大多數讀者和作家很少觸碰。 【Ｑ２】少見的屬性吸引我的原因 1.我喜歡看突破既定印象的角色 我看BL小說時通常會把焦點放在受。 (現實或某些小說不一定會固定攻受喇，這裡是為了方便討論) 我就是想看到被刻板印象當作陰柔、像妻子、應該嬌弱的受不同於大家的想像。 雖然讓別人知道自己在情事中的角色很討厭。 一個在家庭、人際、工作表現得很好，而且不在意作為插入方還是被插入方的男人。 不覺得超級有魅力的嗎! 2.我認知的男同性戀情侶彼此是平等的關係 我不太喜歡說攻、受只能怎樣怎樣，我覺得兩個人都是人，都可以做一樣的事情。 但是我也不支持受要出外打拼當總裁還是甚麼長官，然後攻在家裡做飯打掃當小賢妻。 理想狀態是兩人有各自擅長的領域，然後討論、溝通、分工，以彼此接受的方式相處。 不論在家庭的內外，兩人只要在適合自己的領域發展就行。 行為、喜好、職業、興趣、語言、服裝、髮型、身高、陰莖大小、身體柔軟度blablabla， 這些特徵都不限於攻或是受，喜歡就可以，想做就可以。 3.我就喜歡看作為被插入方也不覺得屈辱而且很享受快感的堅強男人 不知道只有台灣，還是全世界都這樣。認為在性關係中的被插入方總是比較弱勢的。 不一定是這樣好嗎!!!! 伴侶間性行為應該是兩個人為了讓彼此感到歡愉的行為，不論甚麼性別都是這樣。 就是因為快感因為爽才做。如果不爽誰要做愛阿= = 如果是彼此有約定好性關係的底線，我是可以接受啦，畢竟每個人的性癖不一樣嘛。 矮的也可以是插入方阿，看起來溫文爾雅也可以是插入方呀。 4.題外話 我甚至覺得小說一定要分攻受很怪0.0 既然做愛是雙方都很爽的過程，在小說裡也是兩邊都可以順利地得到快感。 那就不能這次我攻你受，下次我受你攻，偶爾換換感覺嗎？ 好啦，現實世界我是不清楚啦。畢竟我不是男人沒有陰莖也沒有前列腺。 也不會去問朋友這種侵犯隱私的問題XD 但是如果兩方都能得到快感，一直當同樣的位置真的真的真的不會膩嗎~~ 真的不會膩嗎~不會想試試別的位置嗎~ 男性可以玩的樂趣就是比較多，真的不會想嘗試不同的玩法嗎~ 但是我也沒有過性行為啦，而且我也沒有陰莖(攤手) 如果我有男朋友我又是男人，我應該會想都體驗看看 【Ｑ３】看BL多於看BG的原因 在我詢問過一些人的看法並且思考整理之後，我得出了這樣的結論。 因為我對兩性關係的想像，偏向情侶平等相處的模式。(因為人家母胎單，只能想像QQ) 但是這樣的作品很少見。 不管是因為市場小，還是沒有足夠多的人嘗試，這樣的互動在兩種性向屬性都很少見。 尤其是BG更少=A= 這樣仔細想想我喜歡看的BG也是女生很強不依賴男生的那種XDD 所以因為角色的個性、行為等等屬性，我能從BG故事獲得的滿足非常有限。 我才轉而投入BL的懷抱~~~ ________________________________________________________________________ 所以我並不是比較喜歡看BL，只是我喜歡的打臉刻板印象在BL中比較多。 我相信好的BG作品如果符合我喜歡的條件，那麼它在刻板印象的突破性一定大過BL作品。 例如地下城我就很喜歡-////- 這樣的女主很帥很可以 總之，希望往後的BG和BL作品們，不要被文學世界創造的標籤給束縛了。 就是因為現實的社會令人不滿足，我們才會在文學中尋找安慰呀! 以上廢話很多，還夾雜有我個人的愛情觀，謝謝大家看到這邊(鞠躬揮手手) 歡迎一起討論，下面都沒有推文我會超級尷尬的~ 禁止轉載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.95.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1529924993.A.4C6.html
推
06/25 19:12, 5年前 , 1F
當初看BG覺得怎麼都差不多，一定是很強但男主更強就轉
06/25 19:12, 1F
→
06/25 19:12, 5年前 , 2F
戰BL。現在雖然很多BG想看，但不知為何沒什麼打開的心思
06/25 19:12, 2F
推
06/25 19:16, 5年前 , 3F
Q2的三點都同意，我大部分也是因為這樣才變得只看BL
06/25 19:16, 3F
推
06/25 19:18, 5年前 , 4F
我是一陣子喜歡看BL 過一陣子看BG 但通常看BL文的時間
06/25 19:18, 4F
→
06/25 19:18, 5年前 , 5F
遠遠超過BG文就是了 可能是我喜歡看帥哥談戀愛XDD
06/25 19:18, 5F
→
06/25 19:19, 5年前 , 6F
真心希望BG有更多這樣風格的作品
06/25 19:19, 6F
推
06/25 19:20, 5年前 , 7F
bg很多標女強的書，男主都更強，這點真的很讓人白眼
06/25 19:20, 7F
→
06/25 19:20, 5年前 , 8F
bg很多標女強的書，男主都更強，這點真的很讓人白眼
06/25 19:20, 8F
推
06/25 19:21, 5年前 , 9F
我也喜歡看堅韌受！BG很多套路太像，男主不是醫生就是
06/25 19:21, 9F
→
06/25 19:21, 5年前 , 10F
總裁/各行各業菁英，也許女主未來會變強，但就是不喜歡
06/25 19:21, 10F
→
06/25 19:21, 5年前 , 11F
一開始男主就比較厲害的感覺XD 當然女強男弱的也有，只
06/25 19:21, 11F
→
06/25 19:21, 5年前 , 12F
是比較少數不好找～ BL對職業的想像比BG精彩很多呀
06/25 19:21, 12F
→
06/25 19:21, 5年前 , 13F
我也喜歡伴侶之間是夥伴或是並肩合作的那種感覺
06/25 19:21, 13F
→
06/25 19:22, 5年前 , 14F
就不能女生男生各有強項嗎，最受不了女生從頭到尾都很
06/25 19:22, 14F
→
06/25 19:22, 5年前 , 15F
弱的
06/25 19:22, 15F
→
06/25 19:23, 5年前 , 16F
角色的發展性太小看完會很不開心
06/25 19:23, 16F
推
06/25 19:28, 5年前 , 17F
希望BG不是女強男更強，多一點平等關係的文。我不太看BL
06/25 19:28, 17F
→
06/25 19:28, 5年前 , 18F
是因為不喜歡友情染上愛(激)情(其實是自己喜歡腦補兩個男
06/25 19:28, 18F
→
06/25 19:28, 5年前 , 19F
角的關係)，也因為我粉的cp不會有同人文XD當然BG文套路了
06/25 19:28, 19F
→
06/25 19:28, 5年前 , 20F
無新意，如果bg文能有更大的改變會是我最期待的
06/25 19:28, 20F
→
06/25 19:32, 5年前 , 21F
沒錯沒錯 同意CHJ大大
06/25 19:32, 21F
推
06/25 19:42, 5年前 , 22F
題外話，現實中女生賺得比較多的夫妻，妻子仍負擔較多的
06/25 19:42, 22F
→
06/25 19:42, 5年前 , 23F
家務勞動，去照顧丈夫的"自尊"
06/25 19:42, 23F
推
06/25 19:43, 5年前 , 24F
和原po想法差不多
06/25 19:43, 24F
推
06/25 19:44, 5年前 , 25F
推樓上I大！！我們家就是這種情形（嘆
06/25 19:44, 25F
推
06/25 19:49, 5年前 , 26F
我是覺得BL作品的文筆普遍比BG好～
06/25 19:49, 26F
→
06/25 19:54, 5年前 , 27F
我覺得i大這個比較複雜，首先我是覺得他們夫妻認為沒
06/25 19:54, 27F
→
06/25 19:54, 5年前 , 28F
問題沒怨言就可以。其次是工作獲得的報酬很難衡量，不
06/25 19:54, 28F
→
06/25 19:54, 5年前 , 29F
能只用金錢數字比較。
06/25 19:54, 29F
推
06/25 20:11, 5年前 , 30F
兩種各有偏好時期 初看會覺得 哇！新世界！！ 但看到最
06/25 20:11, 30F
→
06/25 20:11, 5年前 , 31F
後其實都差不多 故事和文筆最重要
06/25 20:11, 31F
→
06/25 20:13, 5年前 , 32F
大概是BG總給我無敵破壞王2裡面對公主的定義：是不是每個
06/25 20:13, 32F
→
06/25 20:14, 5年前 , 33F
bg女尊文可能比較女強 但其實套路也是很多 = =
06/25 20:14, 33F
→
06/25 20:14, 5年前 , 34F
人認為你的難題都是由男人解決的？
06/25 20:14, 34F
→
06/25 20:14, 5年前 , 35F
bl現在也是套路越來越多 tag現實向的就比較貼近現實
06/25 20:14, 35F
→
06/25 20:15, 5年前 , 36F
但是現實向的似乎很不合對岸看耽美的口味 糧不多
06/25 20:15, 36F
→
06/25 20:16, 5年前 , 37F
不過男作者和女作者寫的bl就明顯不同 ex肥田/月下桑
06/25 20:16, 37F
→
06/25 20:18, 5年前 , 38F
恩 中國作者和讀者和我們還是有一點喜好差異，所以這
06/25 20:18, 38F
→
06/25 20:18, 5年前 , 39F
也算無可奈何吧
06/25 20:18, 39F
還有 261 則推文
還有 16 段內文
→
06/28 01:13, 5年前 , 301F
因為男女有身分差的關係 所以攻受同樣受到刻板印象的
06/28 01:13, 301F
→
06/28 01:14, 5年前 , 302F
制約 但這並不代表攻受是具有身分差的名詞阿
06/28 01:14, 302F
→
06/28 01:16, 5年前 , 303F
我想你是對文中的攻受角色塑造不滿 但攻受不應該被帶上
06/28 01:16, 303F
→
06/28 01:17, 5年前 , 304F
有身分差的標籤
06/28 01:17, 304F
→
06/28 01:18, 5年前 , 305F
我覺得如果今天將這樣的角色性質歸到分攻受的原因上
06/28 01:18, 305F
→
06/28 01:20, 5年前 , 306F
反而變成自己將這些印象刻到"攻受"上了
06/28 01:20, 306F
推
06/28 01:33, 5年前 , 307F
不我覺得不是角色塑造的問題，而是角色的行為給我一種
06/28 01:33, 307F
→
06/28 01:33, 5年前 , 308F
……嗯，很努力的塞進一個模子的感覺，我和奧利的想法
06/28 01:33, 308F
→
06/28 01:33, 5年前 , 309F
部分重合，覺得攻受不該是身分上的意味。而奧利偏好反
06/28 01:33, 309F
→
06/28 01:33, 5年前 , 310F
差萌，這就和上述沒關係了
06/28 01:33, 310F
推
06/28 01:52, 5年前 , 311F
我覺得我們想法不衝突 我也是覺得攻受不是身分的意味呀
06/28 01:52, 311F
→
06/28 01:54, 5年前 , 312F
我覺得這只是體位性癖上的用語 但模子不就是作者賦予角
06/28 01:54, 312F
→
06/28 01:55, 5年前 , 313F
色的? 這應該是思想上的問題 而不是因為體位上造成的差
06/28 01:55, 313F
→
06/28 01:55, 5年前 , 314F
異
06/28 01:55, 314F
→
06/28 01:57, 5年前 , 315F
我的意思就是攻受本身應該是中性不帶任何高低位差的用
06/28 01:57, 315F
→
06/28 01:58, 5年前 , 316F
詞，就跟1、0只是體位的用語 屬性什麼都是作者或讀者另
06/28 01:58, 316F
→
06/28 01:58, 5年前 , 317F
外去賦予的。
06/28 01:58, 317F
推
06/28 09:16, 5年前 , 318F
由BG入門，看過BL就回不去了，主因也是覺得BL比較容易平等
06/28 09:16, 318F
→
06/28 09:18, 5年前 , 319F
至少主角的戀愛模式比較沒傳統男女言情那麼刻版
06/28 09:18, 319F
推
06/28 09:25, 5年前 , 320F
小說分攻受 可能對讀者來說比較方便選 總有人偏愛XX攻OO受
06/28 09:25, 320F
→
06/28 09:32, 5年前 , 321F
現實男男是 互攻/純1/純0都有，這些都是個人偏好，我沒意見
06/28 09:32, 321F
→
06/28 09:33, 5年前 , 322F
但悲哀的是，不只小說情節中時常攻受地位不平等，現實同志圈
06/28 09:33, 322F
→
06/28 09:36, 5年前 , 323F
也充滿攻受歧視 可以goolge這句→　[發問] 什麼是不分偏O
06/28 09:36, 323F
→
06/28 09:40, 5年前 , 324F
我理解原PO說的(何必一定要分攻受) 對我來說分攻受 萌點好找
06/28 09:40, 324F
→
06/28 09:46, 5年前 , 325F
但純粹的人格特質(陽剛or陰柔)確實不該被攻受2字給標籤
06/28 09:46, 325F
推
06/28 11:24, 5年前 , 326F
看到Q2，想到蛇蠍點點的唧唧復唧唧，原波可能會喜歡。但
06/28 11:24, 326F
→
06/28 11:24, 5年前 , 327F
雙男主偶爾互毆（非流氓只是上班族）其中之一有練泰拳還
06/28 11:24, 327F
→
06/28 11:24, 5年前 , 328F
長腿毛，不曉得算不算糙漢@_@
06/28 11:24, 328F
推
06/29 04:25, 5年前 , 329F
推，我也是這樣
06/29 04:25, 329F
推
06/29 11:26, 5年前 , 330F
純肉文不喜歡BL的，覺得分泌出X液就莫名的很出戲，除非是A
06/29 11:26, 330F
→
06/29 11:26, 5年前 , 331F
BO
06/29 11:26, 331F
推
06/30 14:51, 5年前 , 332F
可惜原PO雷的攻受關係所暗示的，可能就是BL最「切
06/30 14:51, 332F
→
06/30 14:51, 5年前 , 333F
實際」的地方了，至少我聽到在現實中堅持純一跟純零
06/30 14:51, 333F
→
06/30 14:51, 5年前 , 334F
的，其中心理狀態大概就是小說裡反攻遭拒橋段帶出
06/30 14:51, 334F
→
06/30 14:51, 5年前 , 335F
的那些(這我也完全get不到萌點)。目前還很多人的觀
06/30 14:51, 335F
→
06/30 14:51, 5年前 , 336F
念是10角色帶有優劣地位的，而不是單純的一個生理
06/30 14:51, 336F
→
06/30 14:51, 5年前 , 337F
體位，而所謂性癖，這個癖就是心因性啊～
06/30 14:51, 337F
→
07/04 16:07, 5年前 , 338F
不愛肉文，BL在我看來肉太多太假了..
07/04 16:07, 338F
→
07/04 16:07, 5年前 , 339F
而且知道實際狀況就會很出戲..
07/04 16:07, 339F
推
07/04 16:09, 5年前 , 340F
也無法接受BG好推易拉倒的女主
07/04 16:09, 340F
‣ 更多 oliverroli 的文章
文章代碼(AID): #1RCCs1J6 (YuanChuang)