[閒聊] 關於直掰彎或者情商低的情節

看板YuanChuang作者 (sarah)時間7年前 (2017/05/24 18:13), 7年前編輯推噓29(29推 0噓 67→)
留言96則, 22人參與, 最新討論串1/1
唉，不知道怎麼說，我好煩在耽美文裡看到直掰彎這種情節哦，莫名煩躁，每次主角一邊 對男人臉紅心跳一邊堅持自己是直男我就特別想吐槽，你是白痴嗎？都這樣了還不明白自 己的心意？而且這樣很容易在無意間傷害到另一個人的，還有就是情商低這個設定，我也 非常不喜歡，遲鈍是可能的，然而情商低描寫過頭真的很像智障兒童啊，確定沒毛病？ 所以我一向都是直接跳過文案含有「直掰彎」和「情商低」的文章的，但偶爾還是會踩到 雷，我知道可能有部份讀者覺得這是萌點，可我get不到啊，我只覺得他們需要吃藥。 其實直掰彎哪有那麼容易呀，天生的性向怎麼會說改就改，比較可能的原因大概是角色本 身太遲鈍，壓根兒沒發現自己是個雙，我是不太相信「我不喜歡男人，只是剛好喜歡xxx 」這種事的，乾脆點，寫耽美文就直接把角色定義為彎或雙嘛，非要弄個直的來顯示角色 情商低得像智障兒童幹嘛呢…… 以上，有這種感覺的我是一個人嗎？ ps. 補一個我剛才看到的新聞，跟標題應該沒什麼相關，就想分享一下而已XD 看圖～ http://i.imgur.com/Uzzn13R.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.73.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1495620830.A.49F.html
推
05/24 18:20, , 1F
情商過低雷+1 會想問是怎麼活那麼大的
05/24 18:20, 1F
真的，情商過低宛如智障，確定能在社會裡生活？
推
05/24 18:22, , 2F
掰直掰歪什麼的，主角自己說就算了，但由文案出來感
05/24 18:22, 2F
→
05/24 18:22, , 3F
覺很不禮貌，好像以為性向能藉由他人改變一樣
05/24 18:22, 3F
哈哈，我是不相信能簡簡單單就改變性向啦，每次看到這種文只會覺得其實角色也不是那 麼直好嗎，尤其討厭明明都對男人有反應了還在堅持自己是直男的 =_= ※ 編輯: sarah64566 (111.241.73.12), 05/24/2017 18:27:09
推
05/24 18:27, , 4F
我是覺得「扳彎」這種概念怪怪的，感覺能被「扳彎」的
05/24 18:27, 4F
→
05/24 18:27, , 5F
本來就比較偏向雙性戀，這種好像性向是能被外力影響的
05/24 18:27, 5F
→
05/24 18:27, , 6F
說法會讓我聯想到那些覺得同性戀是能被「矯正」回異性
05/24 18:27, 6F
→
05/24 18:27, , 7F
戀的保守人士論調
05/24 18:27, 7F
是的是的，所以我真的好不喜歡直掰彎的文啊，看著渾身都怪怪的 QWQ ※ 編輯: sarah64566 (111.241.73.12), 05/24/2017 18:29:41
推
05/24 18:28, , 8F
改性向沒那麼簡單，但我朋友真的有以前都直的直到遇
05/24 18:28, 8F
→
05/24 18:29, , 9F
見xx後轉性向。男生的話就真的對快感等沒輒。我一gay
05/24 18:29, 9F
→
05/24 18:29, , 10F
友就跟我說了他幫一位直男口X的事...
05/24 18:29, 10F
→
05/24 18:29, , 11F
不過我個人是偏好於大部份人都有雙性戀傾向啦
05/24 18:29, 11F
推
05/24 18:32, , 12F
然後上面提的變雙的兩位朋友，一位之後變回直的，一
05/24 18:32, 12F
→
05/24 18:32, , 13F
位之後就一路雙了。但身邊更多的是以前是雙後來完全是
05/24 18:32, 13F
→
05/24 18:32, , 14F
同的
05/24 18:32, 14F
(⊙ˍ⊙) 我覺得他們可能都是雙，只是有些人更偏向同，有些人就真的男女皆可…… ※ 編輯: sarah64566 (111.241.73.12), 05/24/2017 18:39:16
推
05/24 18:40, , 15F
所以我蠻認同人類都有雙性戀傾向這觀念的，只是分多與
05/24 18:40, 15F
→
05/24 18:40, , 16F
少。
05/24 18:40, 16F
推
05/24 18:48, , 17F
男男性行為不一定跟性向有關,聽過有地方發生類似戰爭的
05/24 18:48, 17F
→
05/24 18:48, , 18F
事件,為了侮辱對方,而把男性侵犯了…
05/24 18:48, 18F
這個應該算是特殊情況……？
推
05/24 19:44, , 19F
我不排斥直掰彎耶，但有些比較像是其中一方是深櫃0.0
05/24 19:44, 19F
→
05/24 20:09, , 20F
深櫃或雙+1，直掰彎這說法其實挺矛盾0.0
05/24 20:09, 20F
深櫃我覺得還好，就是不願意承認而已，我煩躁的是情商低到連自己是同或雙都不知道… …
推
05/24 20:23, , 21F
bl的直掰彎都太天真了 其實要和異男上床不是很困難
05/24 20:23, 21F
→
05/24 20:23, , 22F
但可不代表這是掰彎 能上床不代表他會喜歡你 之後
05/24 20:23, 22F
→
05/24 20:23, , 23F
攻擊你都有可能
05/24 20:23, 23F
嗯，對的，我還是比較喜歡看一開始就是彎的角色，這才是BL文正確的打開方式啊 ╮(▔ ▽▔)╭ ※ 編輯: sarah64566 (111.241.73.12), 05/24/2017 20:34:56
推
05/24 20:34, , 24F
我還以為在比較沒有性教育的情況下，大部分的人都認定或深
05/24 20:34, 24F
→
05/24 20:34, , 25F
信自己是直的，所以掰彎我都視為一種性向的探索
05/24 20:34, 25F
我以為在資訊爆炸的世代下大部分人都多少接觸過性或性教育方面的洗禮……好吧即使真 的沒有也沒關係，可我真的挺煩太過遲鈍的描寫，感覺把情商低這個「萌點」生生搞成我 的雷點…… ※ 編輯: sarah64566 (111.241.73.12), 05/24/2017 20:39:38
→
05/24 20:38, , 26F
我覺得能被掰灣就代表是雙，但在現代教育下會堅持認為自己
05/24 20:38, 26F
→
05/24 20:38, , 27F
是直的不意外。畢竟也有同特別恐同，這是社會教育問題
05/24 20:38, 27F
→
05/24 20:40, , 28F
不過我很煩已經臉紅心跳喜歡會吃醋了還要堅持自己不可能
05/24 20:40, 28F
→
05/24 20:41, , 29F
喜歡對方的劇情，這部分就算不是直彎問題我也煩
05/24 20:41, 29F
那個……我高中健康教育就在談同性戀的問題，我以為現在的社會已經比較寬容了，而且 我剛剛看到一條新聞（附圖），我想以後恐同這個會改善的。另外我跟你一樣，即使不是 直掰彎，也煩會臉紅心跳還堅持自己是直男的劇情…… http://i.imgur.com/q94maYi.jpg
※ 編輯: sarah64566 (111.241.73.12), 05/24/2017 20:50:12
推
05/24 20:46, , 30F
真的超受不了直掰彎，可以掰的都不叫直OK，每次看到都
05/24 20:46, 30F
還有 39 則推文
還有 10 段內文
2333333 我高中時期也曾有個朋友（A）對另外一個朋友（B）佔有欲特別重，偏偏A覺得 她對B不是男女之間的喜歡，但A完全不允許B跟別人說超過三句話，B有點受不了但又老對 A心軟，身邊的朋友也不知道該拿她們怎麼辦，我個人是覺得搞不清楚自己的性向也沒那 麼嚴重，前提是不能影響或傷害到他人，在開始一段感情的時候必需明白自己的心意。話 說回來，放到BL小說裡，我是真的不喜歡類似這些橋段啦…… ※ 編輯: sarah64566 (111.241.73.12), 05/24/2017 23:22:06
推
05/24 23:27, , 70F
不允許說超過三句話太誇張惹，放到愛情裡也算恐怖情人
05/24 23:27, 70F
→
05/24 23:27, , 71F
了吧…
05/24 23:27, 71F
是的，當時我覺得A有點可怕，但A對別人都很正常，唯獨對B特別執著 _(:з」∠)_
→
05/24 23:29, , 72F
我懂你的意思，那樣太不負責任了
05/24 23:29, 72F
對√ 只要能負責，不傷害他人，不愧對自己，就很好。 ※ 編輯: sarah64566 (111.241.73.12), 05/24/2017 23:39:05
→
05/25 00:26, , 73F
直掰彎第一個想到的是控而已的《情歌》，本來也雷這個
05/25 00:26, 73F
→
05/25 00:26, , 74F
點的，但實際讀下去好像可以接受
05/25 00:26, 74F
哈哈，也許是這位大大的直掰彎寫得不那麼情商低到讓人煩躁？
推
05/25 02:24, , 75F
我很喜歡直掰彎的梗，特別是從摯友變情人那種，覺得喜歡
05/25 02:24, 75F
→
05/25 02:25, , 76F
上一個原本沒考慮過的人這點很萌XDDD
05/25 02:25, 76F
→
05/25 02:26, , 77F
但看到對性向鬼打牆的地方就會覺得略煩躁，雖然現實中可
05/25 02:26, 77F
→
05/25 02:28, , 78F
以理解，但在看文的時候只會想著「你們到底要不要在一起
05/25 02:28, 78F
→
05/25 02:29, , 79F
」然後加速略過XDD
05/25 02:29, 79F
摯友變情人我可以接受的，過渡自然沒問題，我不喜歡的是明明都已經對另一方有喜歡的 各種反應，甚至抱了吻了還堅持自己是直男這種！ 另外，現實中的確我包容度也會比小說高一點，小說我只想看彎彎的兩個人談一場甜甜蜜 蜜的戀愛XDD
推
05/25 02:59, , 80F
我懂那種煩躁，最近看的店長的見鬼日常就有這種感覺，
05/25 02:59, 80F
→
05/25 03:00, , 81F
一方面心動，一方面又堅持自己"應該"是直的硬要疏遠人家
05/25 03:00, 81F
→
05/25 03:00, , 82F
真的很莫名 而且系統又有種硬要當媒人的感覺很詭異
05/25 03:00, 82F
對，真的會很受不了，小說裡並不想看到這種掙扎，尤其描寫過頭會很像完全沒情商甚至 沒智商的單細胞生物 _(:з」∠)_ ※ 編輯: sarah64566 (111.241.73.12), 05/25/2017 09:03:58
推
05/25 10:58, , 83F
我自己是很討厭看到「我不是同志，我愛的只是XXX」，
05/25 10:58, 83F
→
05/25 10:58, , 84F
這種話出現我只想糊一坨屎在作者臉上XD
05/25 10:58, 84F
跟我是一樣的意思啊XD 這種話真的很煩，喜歡同性了就是喜歡了，非要認定自己依然筆 直，不知道在堅持什麼……
推
05/25 13:48, , 85F
情傷低的真的會令人煩躁...所以後來這種的就直接棄文了
05/25 13:48, 85F
對，情商稍低可以接受，低過頭了就覺得這人根本白目…… ※ 編輯: sarah64566 (111.241.73.12), 05/25/2017 16:00:34
推
05/25 22:41, , 86F
我覺得萌點雷點取決與作者文筆，寫得好可以感覺到其實
05/25 22:41, 86F
→
05/25 22:41, , 87F
角色心裡或潛意識明白但是因為恐懼或別的什麼逃避自己
05/25 22:41, 87F
→
05/25 22:41, , 88F
彎，糾結的心情很好看的，寫不好就感覺角色是智障
05/25 22:41, 88F
哈哈，我其實也看過文筆特別好的作者寫直掰彎，但我還是看得很煩躁，可能我就是不喜 歡這類的劇情吧 _(:з」∠)_ ※ 編輯: sarah64566 (111.241.73.12), 05/25/2017 23:28:33
推
05/26 01:12, , 89F
「喜歡的是那個人，不是性別」比較像是泛性戀
05/26 01:12, 89F
→
05/26 01:12, , 90F
但對於 嘴硬覺得自己直的煩躁感可以理解XDD
05/26 01:12, 90F
哦，get到一個新名詞：泛性戀 2333333
推
05/26 01:35, , 91F
有朋友交往過2任同性情人還堅持自己直的，說他雙都不承認
05/26 01:35, 91F
為什麼啊，我不能理解為何不承認，雙性戀或同性戀或泛性戀現在已經不算貶義詞了吧 O TL ※ 編輯: sarah64566 (111.241.73.12), 05/26/2017 12:24:17
推
05/26 21:28, , 92F
我看過一本有直掰彎情節的漫畫，書中委託人的繼父有性侵
05/26 21:28, 92F
→
05/26 21:29, , 93F
她、家暴她母親，結果委託人請怨恨屋報復繼父，怨恨屋就
05/26 21:29, 93F
→
05/26 21:30, , 94F
設計讓繼父被兄貴OOXX，結果一星期後繼父就彎了 囧
05/26 21:30, 94F
……怎麼可能，被強了難道不是應該更憎惡同性嗎 =_= 這什麼見鬼的邏輯啊 2333333 ※ 編輯: sarah64566 (36.225.215.189), 05/27/2017 15:09:38
→
05/28 11:18, , 95F
奧術神座聽說最後也讓女同掰直，太子妃升官記更神奇了
05/28 11:18, 95F
→
05/28 11:18, , 96F
不曉得該算是性傾向的改變還是性別認同的改變XD
05/28 11:18, 96F
哭笑不得. jpg ※ 編輯: sarah64566 (111.241.76.36), 05/28/2017 13:54:12
‣ 更多 sarah64566 的文章
文章代碼(AID): #1P9LpUIV (YuanChuang)