[閒聊] 玖月晞融梗事件

看板YuanChuang作者 (Hello)時間8年前 (2016/03/28 10:51), 8年前編輯推噓27(27推 0噓 55→)
留言82則, 18人參與, 最新討論串1/1
刷微博時看到大陸網友整理的玖月晞融梗整理 有嚇到 http://weibo.com/p/1001603956517962385926 話說 之前丁墨寫推理言情時 玖月晞也開始寫 還一連寫了三個系列,速度之快 我有嚇到 但也沒多想 只覺得文學市場好像都在走推理風 後來忍冬紅了 玖也出了少年的你,如此美麗 但我承認玖也寫得很好看 看網友整理 他知道風從那個方向來 跟怨氣撞鈴部份語句之相似 我就傻眼了~ 這算是抄襲吧 最新的小南風據說也是抄被縛的戀人~ 看到 隋侯珠跟酒小七也有轉發微博譴責 佩服大陸網友的火金眼 也佩服玖月晞背後"強大"的團隊呀 更新 玖月晞的回應 她說她就是一個不愛解釋的人~~ 傻眼!! 現在網友匿稱她是融梗天后,哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.185.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1459133477.A.0BA.html ※ 編輯: zazz (220.143.185.202), 03/28/2016 11:01:25
推
03/28 11:31, , 1F
這前幾天真的話題爆炸，但我記得她被說融梗小公舉已
03/28 11:31, 1F
→
03/28 11:31, , 2F
經很久了XD 可能是因為尾魚跟Twentine終於跟她掰了XD
03/28 11:31, 2F
推
03/28 11:37, , 3F
覺得少年的你和小南風的確好看，我甚至都有留言，只
03/28 11:37, 3F
→
03/28 11:37, , 4F
是她幾乎每篇都有爭議實在是讓讀者很難信服......
03/28 11:37, 4F
推
03/28 13:00, , 5F
今天也傳出顧西爵抄墨寶非寶
03/28 13:00, 5F
推
03/28 13:04, , 6F
可是覺得顧西爵的有點假，畢竟很多梗是基本款。放眼望去
03/28 13:04, 6F
→
03/28 13:04, , 7F
都是這種梗。玖月晞還真幾乎每一本都被說
03/28 13:04, 7F
推
03/28 13:11, , 8F
之前看他的書覺得都不錯看，可是的確可以看出其他作品的影
03/28 13:11, 8F
→
03/28 13:14, , 9F
子(他知道還有少年)，唉...
03/28 13:14, 9F
→
03/28 13:18, , 10F
顧西爵其實是去年的事，因為玖月晞這個所以被翻出來
03/28 13:18, 10F
推
03/28 13:18, , 11F
我去看了原po給的連結，呃，這幾本書我都沒看過，可是單就
03/28 13:18, 11F
→
03/28 13:20, , 12F
連結裡整理出來的證據，老實說我覺得還好耶，感覺上是一些
03/28 13:20, 12F
→
03/28 13:22, , 13F
滿普遍的情節。嗯，可能沒有從頭看就不會覺得相似？
03/28 13:22, 13F
推
03/28 13:43, , 14F
我記得顧西爵那個有反反調色盤耶？但沒有追後續，後來有確認
03/28 13:43, 14F
→
03/28 13:43, , 15F
借鑑過度嗎？
03/28 13:43, 15F
推
03/28 13:49, , 16F
我也想問顧西爵的後續怎麼樣了XD 記得去年她被罵不只
03/28 13:49, 16F
→
03/28 13:49, , 17F
是因為梗一樣，順序也一樣，還包括她曾發微博說看了
03/28 13:49, 17F
→
03/28 13:49, , 18F
美人骨很喜歡然後當晚就夢到了...... 噗
03/28 13:49, 18F
推
03/28 15:37, , 19F
幸好她的書沒看
03/28 15:37, 19F
→
03/28 15:39, , 20F
追蹤的好多晉江作者都有轉發
03/28 15:39, 20F
推
03/28 16:13, , 21F
先看了怨氣撞鈴，後面看風從哪個方向來的時候也覺得有點
03/28 16:13, 21F
→
03/28 16:13, , 22F
像，還以為是我的錯覺，男主角給我的感覺也很相似XD
03/28 16:13, 22F
推
03/28 19:16, , 23F
玖的書都有看，也覺得好看，但真的有「似曾相似」的感
03/28 19:16, 23F
→
03/28 19:16, , 24F
覺...
03/28 19:16, 24F
推
03/28 19:24, , 25F
查了一下顧西爵，好像沒什麼結果XD 一半相信有一半相信沒有
03/28 19:24, 25F
→
03/28 19:25, , 26F
不過後面的討論超歪，根本就在戰顧西爵的人品跟圈錢舉動...XD
03/28 19:25, 26F
推
03/28 19:58, , 27F
少年的你雖然好看，但東野圭吾感超重的
03/28 19:58, 27F
推
03/28 20:07, , 28F
真的受不了玖月晞 篇篇融梗 此人的書早就拒看了
03/28 20:07, 28F
→
03/28 20:12, , 29F
玖的粉絲還在幫她洗地 說人紅是非多 其他作者忌妒她
03/28 20:12, 29F
→
03/28 20:12, , 30F
有聽說玖月晞最近賣出的影視版權收益快1000萬人民幣..
03/28 20:12, 30F
推
03/28 22:27, , 31F
他的書很明顯都有別人的影子，但說到"抄襲"又覺得太過
03/28 22:27, 31F
推
03/28 23:04, , 32F
顧西爵那份調色盤好像被證實有虛造嫌疑這樣，然後也跟原作
03/28 23:04, 32F
→
03/28 23:05, , 33F
者溝通好了，所以應該是結束了大概.......
03/28 23:05, 33F
推
03/28 23:24, , 34F
風從哪個方向來雪地那個橋段 整個抄襲照搬怨氣撞鈴
03/28 23:24, 34F
→
03/28 23:24, , 35F
超級明顯+1
03/28 23:24, 35F
→
03/28 23:26, , 36F
她的書真的本本既視感 都可以看到別人的影子
03/28 23:26, 36F
推
03/28 23:29, , 37F
但我還是覺得小南風蠻好看的~
03/28 23:29, 37F
推
03/29 00:32, , 38F
看微博網友評論，他知道還有抄電影禁獵區? 「《禁獵區》
03/29 00:32, 38F
→
03/29 00:32, , 39F
是2005年上映的中國電影，講述為了能在攝影比賽中拿出與
03/29 00:32, 39F
→
03/29 00:32, , 40F
眾不同的作品，女大學生應佳說服同是攝影愛好者的弟弟小
03/29 00:32, 40F
→
03/29 00:32, , 41F
山和同學劉林來到準葛爾盆地徒步旅遊，伺機拍攝理想的作
03/29 00:32, 41F
→
03/29 00:32, , 42F
品。出乎應佳三人意料的是，拍攝過程中竟無意間拍下盜獵
03/29 00:32, 42F
→
03/29 00:32, , 43F
團伙圍殺馬鹿的場面，並因此而遭到盜獵份子的追殺。擺脫
03/29 00:32, 43F
→
03/29 00:32, , 44F
盜獵者時，應佳三人分頭逃跑，約定晚上在營地匯合。結果
03/29 00:32, 44F
→
03/29 00:32, , 45F
，小山和劉林落入盜獵分子之手，應佳滾下懸崖時被樹枝掛
03/29 00:32, 45F
→
03/29 00:32, , 46F
住，倖免一死.....」真的是融梗天后，東融融西融融，服了
03/29 00:32, 46F
→
03/29 00:32, , 47F
XD
03/29 00:32, 47F
推
03/29 00:49, , 48F
現在在微博上面圍觀的很歡樂，好多料XD
03/29 00:49, 48F
→
03/29 00:49, , 49F
03/29 00:49, 49F
→
03/29 00:50, , 50F
她就是一個小偷，喜歡偷別人的梗挪為自用阿
03/29 00:50, 50F
推
03/29 15:40, , 51F
只有看過這作者的重生文，是聽過她的書都前面輕鬆，後面
03/29 15:40, 51F
→
03/29 15:40, , 52F
就突然be了
03/29 15:40, 52F
推
03/29 17:42, , 53F
少年跟風都很滿喜歡的 沒想到居然..QQ 看來我看的書
03/29 17:42, 53F
→
03/29 17:42, , 54F
還太少
03/29 17:42, 54F
→
03/29 17:45, , 55F
我還以為都只是主題相似 原來自己的即視感是真的
03/29 17:45, 55F
推
03/29 20:15, , 56F
很多作者都轉發了，艾小圖轉發後打了個地溝油的比喻，
03/29 20:15, 56F
→
03/29 20:16, , 57F
說雖然好吃但有別人的口水，哈哈哈太生動了
03/29 20:16, 57F
→
03/29 20:24, , 58F
「趴在原創身上吸血的作者嘴邊流著血，逐臭而來的粉絲
03/29 20:24, 58F
→
03/29 20:25, , 59F
們趴在上面舔食。感到悲哀!」這個形容也很貼切，對岸
03/29 20:25, 59F
→
03/29 20:25, , 60F
的網友們太有才了~
03/29 20:25, 60F
推
03/29 23:04, , 61F
少年的你真的不錯看 梗就那幾個 没那麼嚴重吧
03/29 23:04, 61F
推
03/30 00:17, , 62F
什麼叫做梗就那幾個，她抄的都是別人文中獨特的情節與設定
03/30 00:17, 62F
→
03/30 00:17, , 63F
"酒小七:「我一直覺得相比單純地抄襲文字描寫，偷拿別人
03/30 00:17, 63F
→
03/30 00:18, , 64F
作品設定更加可怕。設定是一部作品的心血所在，命脈所在，
03/30 00:18, 64F
→
03/30 00:18, , 65F
靈魂所在。」"如果一個作者某一兩個梗跟人撞了還可以理解，
03/30 00:18, 65F
→
03/30 00:18, , 66F
但玖月晞的書幾乎本本拿別人的梗來用，這就有問題了吧。
03/30 00:18, 66F
→
03/30 00:19, , 67F
他知道學Twentine文風，女主出去找人雪地遇襲試圖瞞過眾人
03/30 00:19, 67F
→
03/30 00:19, , 68F
那段的情節和人物關係，和<怨氣撞鈴>中的情節相似度高達90%
03/30 00:19, 68F
→
03/30 00:19, , 69F
以上。還有少年的你雖然我沒看過，不過據人說也是抄，
03/30 00:19, 69F
→
03/30 00:19, , 70F
"@奈琉醬:少年的你時空背景和具體人設抄<忍冬>、共生關係抄
03/30 00:19, 70F
→
03/30 00:20, , 71F
<白夜行>、電影票梗抄<嫌疑人X的獻身>，都說過很多次了。
03/30 00:20, 71F
→
03/30 00:20, , 72F
不過上次突然想起來，開篇沒多久女主被小混混抓住被迫跟
03/30 00:20, 72F
→
03/30 00:20, , 73F
男主接吻，可是和湊佳苗<告白>裡的情節一模一樣。
03/30 00:20, 73F
→
03/30 00:20, , 74F
"
03/30 00:20, 74F
→
03/30 00:21, , 75F
抄襲、融梗、抄梗本質上都是一樣的，都是抄阿，手法有高低
03/30 00:21, 75F
→
03/30 00:21, , 76F
之分，本意難道不都是因為無恥?
03/30 00:21, 76F
→
03/30 00:21, , 77F
另外這篇文章也說的很好，http://imgur.com/dHwfEQg
03/30 00:21, 77F
→
03/30 00:22, , 78F
「我為什麼反對融梗」，推薦看看
03/30 00:22, 78F
推
03/30 00:53, , 79F
看到有粉絲護航說融梗又怎樣 我就喜歡她的書覺得好看啊
03/30 00:53, 79F
→
03/30 00:54, , 80F
實在是.. 其實你不是喜歡她的書 你其實是喜歡被玖月晞
03/30 00:54, 80F
→
03/30 00:54, , 81F
抄的所有書的靈魂罷了
03/30 00:54, 81F
推
03/30 10:54, , 82F
是不是就跟甄嬛傳作者抄襲一樣啊？抄了還紅阿
03/30 10:54, 82F
‣ 更多 zazz 的文章
文章代碼(AID): #1M-9mb2w (YuanChuang)