[板務] 謝謝版主回應！本篇討論到此為止

看板YuanChuang作者 (看來發文與否都不能推文)時間12年前 (2011/09/10 19:09), 編輯推噓109(110推 1噓 347→)
留言458則, 37人參與, 最新討論串1/1
這篇文也貼很久了，為了儘快讓版上恢復以往平靜與正常討論模式， 在此懇請板主們於 9/11晚上十點前 公開回應您們的答覆。 希望能了解板主們的看法與接下來是否願意自行請辭，謝謝！ 否則只好走上申訴罷免流程，這樣對大家都不好。 Dears 建議看完全文，若看不完，最下面有懶人包。 會發這篇文，是經過深思熟慮後的決定。也請從「某個地方」急著趕來護航的人，先 了解整件事的脈絡，再來決定要不要「力挺版主」，或希望版眾「給版主機會」。 不要因為某人在該地「偏頗」的言論，就認為這裡的版眾都愛「說三道四」、「企圖 干政」。而有跟到這一連串事件的版友，也不妨繼續往下看，說不定會有先前所不知 的訊息。 長期在原創板活動的版眾都知道，這版曾經歷很長一段無版主時期，到最後不得不以 「罷免」的方式讓前版主下台。當前版主被革職，新版主上任時，大家都是滿懷期待， 希望能有新人新氣象。 當然，兩位版主都很認真，這點絕對是無庸置疑的，K版主當初甚至為了達到參選資格， 在某版三天內衝了一百多篇文章好達標準。只是當初之所以有這門檻限制，我想是不 是其實也希望版主參選人能對PTT有更充份的了解，或更多資歷？三天內衝一百多篇文 好達參選門檻，真的合適嗎？這是我當初產生的第一個困惑。然因本板太需要板主， 因此我當時選擇將這個疑問放在心底，並未提出。 版主對版務認真，這是好事。然而兩位版主於7/24上任，8/4 k版主就發出一個令多數 版友無法接受的「公告」，以「你之什麼什麼 他之什麼什麼」，各人意見不同，因此 欲將「天雷」(反推)的分類去掉，並且決定精華區以人為分類的部份，不收錄反推文。 若非當時有版友跳出來出聲反對，版主壓根就打算就此定案。沒想到版主卻在發現版 友不贊成此提案時，馬上修改標題為「這是討論」，並強烈聲明自己沒有直接定案的 意思，「為什麼大家要誤會她」。 身為版主，難道不知道公告是多麼慎重的東西嗎？已經公告出來定案的東西，又馬上 改口說只是討論，不覺得牽強嗎？再說反推文本身吧。這麼多年來，大家都習慣了有 反推的存在，版主一上任就要廢除這選項，這事說大不大，說小卻也不小，至少足以 改變整個版的版風，並很可能使受不平等對待的反推文就此沒落。 我能夠體會新官上任三把火，版主試圖想做出一些改變，然而版主在發此篇公告（後 改為討論）前，是否有經過慎重考慮？又有無想過此舉與現行版風之差異？這樣的改 變，我看不出任何必要性，更不知除了擾民外有什麼其他效果。 這或許只是件小事，卻能夠看出版主在對待板務上恣意妄為、隨便、漫不經心的態度。 後來，h版主還搬出站規，聲明版主有制定版規權，明顯暗示「版主制定版規前根本 不需經版友同意、版主開放討論是給版眾方便」。h板主還在他處指責板友「好意思 說三道四」，似乎認為提供意見便是刁民？真不敢想像版主才上任不到半個月就有如 此重的官僚氣息。 新手上路，手忙腳亂自是難免，倘若兩位版主能從中學習經驗，相信版眾也願意給版 主機會，不會多加刁難。只是接下來的自薦事件卻又引起更大風波。 何謂原創？或許在大家心目中都有不同定義，訂不訂出標準倒是其次，但至少不要脫 離一般定義太遠吧？ 5/28 chiya666 □ [公告] 暫定版規 本版宗旨以討論"女性向"的網路小說為主 而"女性向"的概略定義為: 作者多半為女性 主角多半為女性 讀者多半為女性 而刊載媒介則為各大原創網或其他類似網站 不管這定義與眾人心中的想法是否相合，但從之後大家的討論裡，可看出除了某些特 例外，很顯然多數直接出書的作品並不在原創的定義中，無論先出版後張貼於網路， 或是先張貼網路後出版，還是什麼原創書系，都多多少少與原創沾上一點邊。 版主心目中的原創，顯與版眾有極大歧異。 然第一時間版主無意解釋何謂自己的原創定義，僅不負責任的叫版眾討論，不給討論 重點，也不讓回文，推文一再離題無限延伸，期間一到，亦不管究竟討論出結果沒， 便直接鎖文投票。很懷疑究竟有多少人完整看完那三十六頁的討論，確切知道要投哪 一項，據我所知有許多從頭看到尾的人，也搞不懂究竟應投哪個選項才能真正表達自 己的意思。 雖然版主說有問題可以寫信去問，但為什麼不是在事前先說清楚講明白，而是在極短 時間內趕鴨子上架逼著版眾投自己都不太清楚之選項？更何況多數決這種東西本來就 不適用在所有地方，自己沒有魄力解決問題，卻不負責任的丟給搞不清狀況的版眾， 逼大家用票數幫版主背書，這是個負責任版主應有的行為嗎？ 如果投票可以解決一切，要版主幹嘛？每篇文都來投票該不該砍就好啦！ 版主該堅持之處不堅持，不該堅持處又異常堅持，想聽的意見就聽，不想回答的就跳 過不理會，許多版友的疑惑與建議都當沒看到，由此可見完全無法理解版眾的需求與 心聲。假民主之意行獨裁之實。 之後h版主出來聲稱第一階段票數太接近要重新投票，接著是k版主消毒說是兩位版主 溝通不良造成的，再次可見版主對於版務之輕慢態度。請問二位究竟把認真將二位版 主話都當真的版友當作什麼了？朝令夕改，讓版眾無所適從，這樣的版主只會令版更 趨向混亂。 懶人包 1. 版主很認真，但在現階段顯然極不適任，處理版務的能力與態度皆有待加強。 2. 版主在版上客客氣氣，卻在別處扭曲事實、批評版眾，一副本版版眾都是刁民的行 為令人非常不以為然。版主說勿把別版事務帶至本版討論，然而當初不是就是版主 將本版事務帶去他版討論，才會引發在他版看到此言論的版眾不滿嗎？ 3. 文責自負，說過的話就要勇於承認，而不是在那裝可憐，認定批評版主的人都是被 反對者當槍使。還要人私信聯絡，好繼續顛倒是非？ 4. 兩個版主溝通不良，朝令夕改，公告當好玩亂發，一下說A，一下又說A錯了，B才對， 到底把這個版、把版眾當成什麼了？ 5. 被批評後，不反諸求己，反而認定必是他人欲搞鬥爭，都是版眾太刁民、有人太沒 良心，將他處的文轉給其他版友看，自己都沒有錯，錯的都是別人。 6. 個人意見、公告，傻傻分不清，公告裡攙個人意見，個人發言又端出版主架子。 7. 在hate版po恨文是個人自由，不過也可以由此看出一個在位者自認高高在上的態度。 8. 打完這一長串文後，在下若想提罷免，不知各位意見呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.66.160 推 shihling:感謝原po提供資訊，看完黑特板後，覺得這幾日熱心的板友 09/10 19:17 → shihling:都是白痴 09/10 19:18
→
09/10 19:16, , 1F
我從開版待到現在，版上一直是很和平的，甚至連X也很難看
09/10 19:16, 1F
→
09/10 19:17, , 2F
到，版友間的互動也很良好，從單純的推薦好文雷文，到現
09/10 19:17, 2F
→
09/10 19:18, , 3F
在甚至有熱心版友團結起來為喜歡的作家出書，很為版友的
09/10 19:18, 3F
→
09/10 19:19, , 4F
的熱情感動，可是版主的作法讓人很寒心啊，原來一個鎖文
09/10 19:19, 4F
→
09/10 19:20, , 5F
就可以解決的事，鬧到要投票(而且版主的賭氣意味很重)，
09/10 19:20, 5F
→
09/10 19:21, , 6F
版主一直發文來亂… 還直接在回文中說你其實很不懂，這
09/10 19:21, 6F
→
09/10 19:22, , 7F
是要大家怎麼服你，原創版是所有版友的，而不是版主一人
09/10 19:22, 7F
→
09/10 19:24, , 8F
的個版耶，管理職並不是要發表自已的意見，而是要推持版
09/10 19:24, 8F
→
09/10 19:24, , 9F
上的平衡吧… 一直發文到底是什麼意思？
09/10 19:24, 9F
推
09/10 19:21, , 10F
看到黑特文後,讓我再度思考了...
09/10 19:21, 10F
推
09/10 19:28, , 11F
我也不懂板主揪竟怎麼搞成這樣，好傻眼
09/10 19:28, 11F
推
09/10 19:42, , 12F
看到黑特文傻眼+1，有一種好像發言被罵到的感覺，看的出版主
09/10 19:42, 12F
→
09/10 19:43, , 13F
上任後力圖革新，當然前面有很多版友說的也有道理，ex.建立秩
09/10 19:43, 13F
→
09/10 19:44, , 14F
序的時候一定會有陣痛期，問題是本來原創版是否缺乏秩序？
09/10 19:44, 14F
→
09/10 19:45, , 15F
我們需要破壞後建立另一種秩序嗎？一版的版主是主人(可以決定
09/10 19:45, 15F
→
09/10 19:46, , 16F
整個板要往哪裡去，所有的業務如何進行)，還是公僕(服務需要
09/10 19:46, 16F
推
09/10 19:47, , 17F
服務的部份，讓板務順利進行，行有餘力偶爾辦點活動)？這幾點
09/10 19:47, 17F
推
09/10 19:50, , 18F
都是在我們提出任何決定之前可以先想想的，原創版喜歡/需要的
09/10 19:50, 18F
→
09/10 19:51, , 19F
是哪一種類型的版主？
09/10 19:51, 19F
推
09/10 19:54, , 20F
最後我想說，如果各位擔心罷免版主之後沒人收精華區，我可以
09/10 19:54, 20F
→
09/10 19:55, , 21F
自願收精華區就好，不用掛版主，沒大事不會發公告，算是補償
09/10 19:55, 21F
推
09/10 19:58, , 22F
之前在曼板沒有乖乖收精華 XDDD 對不起我終於推完了，我中文
09/10 19:58, 22F
→
09/10 19:58, , 23F
輸入法有問題整個ㄅ半慢慢打的啊!!!!!
09/10 19:58, 23F
推
09/10 19:47, , 24F
他版是指黑特？還有其他地方嗎？呃
09/10 19:47, 24F
→
09/10 19:49, , 25F
這年頭居然有用本尊去黑特抱怨版務的孩子（驚）
09/10 19:49, 25F
→
09/10 19:55, , 26F
我喜歡安靜又動作迅速的版主...
09/10 19:55, 26F
推
09/10 19:57, , 27F
推erty大，就算只是個和平小板，看來也須要有經驗的人來
09/10 19:57, 27F
推
09/10 19:55, , 28F
以下發言，我並非針對這次的事件來說，這只是我從小到大的
09/10 19:55, 28F
→
09/10 19:56, , 29F
觀點。小時候班長，我覺得自己是公僕；之後做班代，我覺得
09/10 19:56, 29F
→
09/10 19:57, , 30F
自己是公僕，就連總統，也是服務人民的公僕～
09/10 19:57, 30F
→
09/10 19:58, , 31F
只是當我不是班長或班代後，我不會將班長班代當公僕看待，
09/10 19:58, 31F
→
09/10 20:01, , 32F
我會覺得對方是很有熱忱的人，給予尊重與支持
09/10 20:01, 32F
還有 400 則推文
還有 141 段內文
→
09/11 14:49, , 433F
當作是亂版吧! 而且在目前情況下妳這樣噓,我有很大部份
09/11 14:49, 433F
→
09/11 14:50, , 434F
會聯想到到其他地方去,畢竟這篇文是有所訴求的
09/11 14:50, 434F
推
09/11 14:50, , 435F
噓的是來鬧版的吧，噓的不只一篇
09/11 14:50, 435F
推
09/11 15:17, , 436F
先在下一篇噓女皇版，再在這一篇用空白噓文，可以理性點嗎?
09/11 15:17, 436F
→
09/11 15:07, , 437F
可以等投完票後再來搞這些嗎??? 規定自薦到底要拖多久
09/11 15:07, 437F
→
09/11 15:08, , 438F
只噓個文 就要以亂版論 這...大家都開始當官了~
09/11 15:08, 438F
→
09/11 15:11, , 439F
現在在扣大帽子嗎? 妳可以去別版處理版務的地方噓空白
09/11 15:11, 439F
→
09/11 15:12, , 440F
文呀~ 看是會被當建議的噓還是亂版的噓 ~"~
09/11 15:12, 440F
→
09/11 15:13, , 441F
M妳不是根本搞不清狀況? 不要一直插開話好嗎?
09/11 15:13, 441F
→
09/11 15:14, , 442F
第一次聽到 糾亂噓空白文就叫做開始當官了...(冷笑)
09/11 15:14, 442F
→
09/11 15:38, , 443F
請認真看內文好嗎 1.1作者要女性 推個女皇還好而已~
09/11 15:38, 443F
→
09/11 15:51, , 444F
M 那篇是版友自己整理自己認為合適的,如果妳有意見可以
09/11 15:51, 444F
→
09/11 15:52, , 445F
提供給她,但沒必要開噓,這樣很沒禮貌,底下一堆人都用推
09/11 15:52, 445F
→
09/11 15:53, , 446F
文表達意見,就妳一定要打沒意義的字開噓,這篇也是空白
09/11 15:53, 446F
→
09/11 15:53, , 447F
開噓,你這不是在亂,那就真的沒有人可以叫亂了
09/11 15:53, 447F
→
09/11 15:57, , 448F
喔~ 這版不能噓 為何不鎖噓??? 歡迎大家去競選版主~
09/11 15:57, 448F
推
09/11 16:00, , 449F
你要噓可以，用空白噓文是要表達什麼?我也不認同作者要女性
09/11 16:00, 449F
→
09/11 16:02, , 450F
你可以發表不同看法，推女皇板是想表達什麼？理性點吧！
09/11 16:02, 450F
→
09/11 16:01, , 451F
版主都還沒罷免到底要選啥版主囧
09/11 16:01, 451F
→
09/11 16:01, , 452F
附帶一提我也不認同作者一定要女性+1
09/11 16:01, 452F
推
09/11 16:03, , 453F
對M不用多說了, 看得出他是惡意亂版者了 . DONE
09/11 16:03, 453F
→
09/11 16:05, , 454F
真不理性 (╯︵╰) 又再扣人帽子~
09/11 16:05, 454F
推
09/11 16:07, , 455F
建議大家至annainmoon版友處討論。
09/11 16:07, 455F
→
09/11 16:07, , 456F
annainmoon版友整理版規挺清楚的跟M版友鬥嘴沒意思
09/11 16:07, 456F
推
09/11 20:36, , 457F
這版明明很好管,還可以搞成這樣也蠻厲害的 = =
09/11 20:36, 457F
推
09/14 18:48, , 458F
樓上 XD
09/14 18:48, 458F
※ 編輯: qamidala 來自: 140.119.66.160 (09/14 21:30)
‣ 更多 qamidala 的文章
文章代碼(AID): #1EQqLw_e (YuanChuang)