[閒聊] 關於同人作品/清穿文
看到板上最近關於驛路梨花的定製版
我好心動啊~~
不過對於同人文章,其實我是很卻步的......
不知道大家會不會有種想法
對我來說,原作者所寫的故事中角色所經歷的一切
對該角色而言就是他們的真實
而同人作品並非出自原作者,不管寫的再好,都是虛幻的...
那會讓我有種淡淡的哀傷......
以上是感性的說法^^
其實就是我這個人龜毛
我喜歡"正確性",我怕我看了同人作品,會混淆我的記憶
以後如果跟其他並未看過同人作品者討論相關劇情
我怕我會講出非原著中的內容而不自知
所以並不太想要看同人啊......
但是驛路梨花看到大家的感想,真的讓我心動了啊~~
話題轉換到清穿文
我目前只看過步步驚心跟書蟲,雖然版上有推薦許多清穿文
但是想更進一步請教,是不是大部分清穿文都是符合史實的發展啊?
因為我很喜歡透過看小說這種輕鬆的方式去了解歷史
那真是比看歷史課本有趣許多,反而更能有效記憶~
不過很擔心看到太多自己虛擬改編的情節
看完步步驚心時,就很開心(有人看完這本是開心的嘛...哈哈...)
因為大部分都配合著歷史事件的發展,各阿哥的正福晉大抵無誤
(因為看到電視劇中的”宮”,阿哥時似乎都”未婚”有點傻眼)
雖然裡面還是有提到一點蘇嘛跟康熙的感情,這點是不符史實
但還是真的看得很高興~
目前讓我有這樣感受的,還有不負如來不負卿
也是很巧妙的將南北朝的歷史引入故事發展
所以想請教一下是否還有其他作品可以滿足我這種心態?
當然,不限清穿文啦~~^^
再請教一下,有沒有關於紅樓夢的作品,也可以符合上述要求的啊?
因為不知何故...我一直看不下原文...但還是很想了解紅樓夢
有沒有關於紅樓夢的作品,但不是傾向同人作品的方式
(這裡可能涉及我對同人作品的理解方式,是指藉由書中角色自行發揮而已脫離原作)
而是一個來到紅樓夢世界中的人,講自己的故是巧妙融合的劇情啊?
唉唉,我打文章打到都想叫自己去看原作了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.45.245
→
05/28 11:47, , 1F
05/28 11:47, 1F
→
05/28 11:48, , 2F
05/28 11:48, 2F
→
05/28 11:49, , 3F
05/28 11:49, 3F
→
05/28 11:50, , 4F
05/28 11:50, 4F
→
05/28 11:53, , 5F
05/28 11:53, 5F
→
05/28 11:54, , 6F
05/28 11:54, 6F
→
05/28 11:55, , 7F
05/28 11:55, 7F
推
05/28 11:57, , 8F
05/28 11:57, 8F
推
05/28 11:58, , 9F
05/28 11:58, 9F
→
05/28 12:00, , 10F
05/28 12:00, 10F
推
05/28 12:16, , 11F
05/28 12:16, 11F
推
05/28 12:17, , 12F
05/28 12:17, 12F
→
05/28 12:18, , 13F
05/28 12:18, 13F
推
05/28 12:18, , 14F
05/28 12:18, 14F
→
05/28 12:19, , 15F
05/28 12:19, 15F
→
05/28 12:39, , 16F
05/28 12:39, 16F
→
05/28 12:40, , 17F
05/28 12:40, 17F
→
05/28 12:40, , 18F
05/28 12:40, 18F
推
05/28 12:46, , 19F
05/28 12:46, 19F
→
05/28 12:56, , 20F
05/28 12:56, 20F
推
05/28 13:19, , 21F
05/28 13:19, 21F
推
05/28 13:48, , 22F
05/28 13:48, 22F
→
05/28 13:48, , 23F
05/28 13:48, 23F
→
05/28 13:49, , 24F
05/28 13:49, 24F
→
05/28 13:50, , 25F
05/28 13:50, 25F
→
05/28 13:50, , 26F
05/28 13:50, 26F
→
05/28 13:51, , 27F
05/28 13:51, 27F
→
05/28 13:53, , 28F
05/28 13:53, 28F
→
05/28 13:53, , 29F
05/28 13:53, 29F
→
05/28 13:54, , 30F
05/28 13:54, 30F
→
05/28 13:55, , 31F
05/28 13:55, 31F
→
05/28 19:07, , 32F
05/28 19:07, 32F
原來如此啊~~
推
05/28 20:01, , 33F
05/28 20:01, 33F
→
05/28 20:10, , 34F
05/28 20:10, 34F
嗯嗯,看來還是要從原著入手~~
推
05/28 20:25, , 35F
05/28 20:25, 35F
推
05/28 21:05, , 36F
05/28 21:05, 36F
看來這本須得拜讀一下了!!
推
05/28 22:19, , 37F
05/28 22:19, 37F
→
05/28 22:20, , 38F
05/28 22:20, 38F
→
05/28 22:21, , 39F
05/28 22:21, 39F
→
05/28 22:24, , 40F
05/28 22:24, 40F
推
05/29 02:14, , 41F
05/29 02:14, 41F
→
05/29 02:15, , 42F
05/29 02:15, 42F
推
05/29 09:51, , 43F
05/29 09:51, 43F
※ 編輯: bearsi 來自: 118.165.45.245 (05/29 23:45)
推
06/08 23:08, , 44F
06/08 23:08, 44F
→
06/08 23:09, , 45F
06/08 23:09, 45F
→
06/08 23:11, , 46F
06/08 23:11, 46F
→
06/08 23:12, , 47F
06/08 23:12, 47F
→
06/08 23:13, , 48F
06/08 23:13, 48F
推
06/08 23:16, , 49F
06/08 23:16, 49F
→
06/08 23:17, , 50F
06/08 23:17, 50F