[點友] jeremy

看板YoungDotx3作者AFTER25 (after 25 years)時間14年前 (2010/01/14 21:58)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 　ID：after25 　暱稱：jeremy 　性別：男　生日：80/11/12 (是不青春的1980，真是令人點點點 XD) 　星座：天蠍　興趣：旅行、看電影、讓自己開心　MSN/即時通：after051112@hotmail.com 　對本版的建議：很好啊～　☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 兩年前因為點點點，讓我每天能笑著入睡，終於僥倖考上律師，一直沒機會報答瑪麗馬克喬治，對於昨天開場「愛情法律學」留下的問題，我來說說我的意見好了（這算哪門子報答XDDD）依據刑法二二七條，與未滿十六歲的未成年人性交就算對方同意也是有罪的（三年以下有期徒刑；未滿十四歲則是三年以上七年以下）瑪麗有問：「就算是小朋友主動提出，甚至強迫，也是那個成年的倒楣嗎？」後面那個「強迫」的問題比較簡單：小朋友有罪（強制性交罪），成年的無罪。雖然不蘇湖但可以想像一下：國三男學生對美麗的OL.... 當然是有罪的！！但前提是小朋友已滿十四歲。（未滿十四歲的人犯罪是不處罰的，但有可能移送感化）前面的那個「小朋友主動提出」，就很有趣了，先說那個成年人好了，他還是有罪（與幼童性交罪）至於那個小朋友會不會構成「教唆犯」呢？我和朋友討論了一下，理由有點複雜就不說了，但結論可能不構成教唆，所以小朋友是沒事的～順便補充一下，還有另一種情況也滿常見，就是兩小無猜（男女生都未滿十六歲），會兩個都有罪，還是都無罪呢？答案是：都有罪。但需當事人或父母提告才會審判（也就是所謂「告訴乃論」）有可能會適用這些條文的同學，請三思而後行呀～～報告完畢XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.59.39 ※ 編輯: AFTER25 來自: 220.137.59.39 (01/14 22:00)

推

shawncool

01/14 22:43, , 1^F

01/14 22:43, 1^F

→

AFTER25

01/14 22:50, , 2^F

01/14 22:50, 2^F

→

tianhwa

01/14 23:06, , 3^F

01/14 23:06, 3^F