[閒聊] 2017年偽巨人編成部選秀特刊(二)

看板YomiuriGIANT作者NomoLee (偶訴諾莫利XD)時間6年前 (2017/10/19 21:54)推噓10(10推 0噓 9→)

留言19則, 10人參與討論串1/1

在第二篇的選秀特刊要跟兔迷來談一談,今年選秀四個有其討論價值或需要進一步確認的話題,這些話題對於兔軍的補強或整體選秀的走向都有其關聯,但未必有日本媒體專欄曾深入探究(或是要等選秀後才事後論),有興趣的球迷可以從以下的解說中發現一些與媒體觀點不同或是未來才會出現在媒體上的評估角度. 1.清宮真的非選不可? 今年選秀最主要的焦點自然是放在自少棒起就一路以長打好手之姿到目前已是日本青棒累計全壘打數保持人的清宮身上,關於他的各種美譽或評論在媒體上已是多到讓人不勝枚舉, 而在今年九月清宮表明會交加入職棒意願書後,十月初除了火腿與廣島外其餘十支NPB球團都派出至少是球探主管與負責觀察球探的人員到場與他面談,其中兔軍也由石井社長,上任還不到半年的鹿取GM,岡崎球探長等一行5人出面,是10球團中派出人員最多層級也最高的. 雖然不像阪神早早就喊出一指清宮,卻也讓各界看到兔軍想爭取清宮的決心. 就票房而言,清宮確實是非選不可,畢竟他的人氣基本上是可以跟當初1990年代就讀星稜高中當時的松井秀喜相提並論,對選到他的球隊來說等於是有一位至少6到8年的活看板與隨之而來的眾多行銷手法題材出現.但就球隊的補強與隊型調度彈性的觀點來看,清宮或許未必真的完全適合兔軍,他反而更適合類似有養成實際成績也願意在可行使入札年資時同意放人的火腿,甚至是剛換新監督與新世代教練團且比較沒有眾多OB碎嘴管東管西的羅德. 因為在去年季後兔軍將大田與公文做為交易籌碼跟火腿換來了吉川跟石川,也代表兔軍對大田養成與期待是徹底落空,這是個相當具體的負面教材.歸咎原因除了當初兔軍給他過大的期望外,眾多OB可能動不動的照三餐外加消夜方式的問候與關心,所導致那種"關心則亂" 的反效果也是關鍵,加上部分雙子座喜好自由不受拘束的特性,遇上有傳統歷史與規範的兔軍,並不是每個人都像同為雙子座的松井秀喜一樣能夠克服而交出各界所期望的成績單.儘管清宮是自小學起就已在鎂光燈的關注下,加上有個也在體育界帶隊的老爸可以做為經驗傳承者,可是職棒與橄欖球在日本媒體界的矚目程度還是有差,他是否能克服還得藉由未來進職棒的三到五年內才能做確認. 而跟清宮,松井同為雙子座的大田今年球季在火腿的表現,對反巨人迷來說自然會認為是對兔軍高層的打臉,但實際上大田在今年八九月無任何全壘打的表現,也顯現他表現上大起大落的狀況依舊存在,對希望先發選手能有一整年穩定成績來奠定球隊良好戰績的兔軍高層而言,這是個願賭服輸的決定,同時也要把希望寄託在交易來的外野手石川身上.因為回顧 2011年選秀會,很顯然兔軍是想在第三輪指名石川,卻硬生生的被前一順位的火腿給選走, 所以那一輪兔軍球探組其實是杵了很久才決定指名後來被當成大竹補償人選的投手一岡, 相信有看過那次選秀轉播的兔迷應該對當時的狀況並不陌生才對.如今能藉由大田換來當初未能選到的石川,也就代表球隊有信心能讓他跟先前在軟銀發展不順的立岡一樣,能在經交易到新天地後就有發揮的舞台. 回到正題,以現階段的態勢評估,兔軍十之八九會跟著抽清宮這是無庸置疑的,若能抽到就請兔迷們感謝上蒼庇佑,並祈禱教練能夠因材施教不要重演大田的結果;但若不幸槓龜,也兔迷們請想起當初兔軍要抽堂上直倫沒抽到,卻因此選到坂本勇人的結果,並可繼續觀察兔軍在未能選到清宮之際,要怎樣針對年輕砲手人選做補強?或是又要打開金庫準備進行必要的FA 與助人網羅?因為抽不抽得到清宮,的的確確會連帶影響兔軍接下來在今年季後針對打者補強的方向變動,以及特定位置或特性選手補強人數上的多寡. 2.中村是否有未被媒體正視之隱憂? 城島健司,小林誠司,宇佐見真吾,鬼屋敷正人,松井秀喜,清宮幸太郎,菊池雄星,河野元貴, 大田泰示,以及接下來要介紹的中村獎成,這十位職棒現役,準現役甚至是退役選手看起來是風馬牛不相及而到底有什麼共通點?除了他們都是棒球球員外,其實這十人通通都是雙子座, 而其中城島,小林,宇佐見,鬼屋敷,河野,中村還都是捕手. 那為什麼雙子座可能會適合捕手這個位置?這多少跟部分雙子座個體的頭腦靈活且通常不知壓力為何物有關.而今年在選秀中的捕手位置,鋒芒可說是完全被廣陵高中的捕手中村一人獨享.而用異軍突起來形容中村今年在夏季甲子園期間的選秀聲勢,可說是再貼切也不過.因為在夏季地方大會表現不夠出色的他,藉由夏季甲子園破紀錄的單屆六轟與那快狠準的長傳阻殺,儼然成為各隊非選不可的捕手人選.對近期缺少強打捕手的日本職棒界而言,中村似乎讓球團與球迷都看到下一個捕手砲的希望. 當然,要在媒體上看到球探對選手有負面評價基本上是很難的事(除非是一些喜歡在網路上帶風向來製造自己地位的掮客型球探,不過在日本職棒界是比較沒有這種球探(要不就是在接受八卦報採訪時要求不具名)),所以在這段期間我們並不容易看到中村在後來世青賽因對木棒不適應表現不佳,或在國民體育大會重拿鋁棒後表現並不如夏季甲子園時出色,就有球探做出予負面評論.也因此接下來要從幾個面向來探討日本媒體所未報導或分析,指名中村可能的隱憂或他發展上的可能變數.球迷們就姑且看之,請不要純粹認為以下的分析是一種唱衰或烏鴉嘴,而完全忘記職業運動中選手在發展過程必然存在各種變數的這個事實. 首先,在日本學生球界現役時期是捕手出身的監督要教出好捕手的機會,會比其他位置出身監督的機會來得高一些,不管是大學球界的亞大監督生田(帶出橫濱嶺井,羅德宗接等捕手), 或青棒界強權大阪桐蔭的西谷監督(帶出西武森與岡田,羅德江村等捕手)都是這樣的典型. 最主要他們會比其他非捕手出身指導者更清楚捕手所需要的真正技術是哪些,以及在養成過程會遇到哪些瓶頸與挫折.相對之下,儘管廣陵中井監督已是青棒界老經驗的指導者,自1986 年開始回母校教練並在1990年接任監督後,已有超過30年的教練經驗,不只有過甲子園冠亞軍成果也帶出超過20位職棒選手,其中也包括廣島的白濱跟兔軍的小林兩位職棒現役捕手 (尤其白濱也是高卒畢業後就進職棒).但由於是他是內野手出身,所以他今年曾稱讚中村是廣陵校史最佳捕手,這其實是建立在他並未指導出日後表現能勝過捕手出身之監督(例如上述之生田與西谷)所送進職棒之同位置選手的基礎上.畢竟不管白濱或小林,進職棒後在打擊上的表現都只能以差強人意來形容.因此用比較嚴格的標準來衡量,中井監督並不是個擅長指導捕手的指導者(尤其小林最初進高中時曾是投手,進職棒前曾在平面媒體受訪時提過,他其實到進社會人球隊之後,都還是不明白為何當初高中入學後沒多久中井監督要他轉捕手). 所以中井監督對於中村的評論乃至於對捕手技術的指導上,都有讓人覺得需要保留與打折扣之處. 其次,綜觀廣陵至今的60幾位職棒校友(或曾被職棒指名卻未入團的校友)中有9位是捕手,在這9人之中其實是以進大學或社會人歷練後才會有比較長久的職棒生涯與較固定出賽的空間 (例如實施選秀前廣島的久保祥次與阪急創隊初期的主戰捕手倉本信護,或實施選秀後的羅德的定詰雅彥與巨人的小林誠司),高中畢業後就進職棒而能有長久生涯並於一軍作出貢獻的,就只有前阪神的捕手門前真佐人(目前廣陵出身捕手職棒校友中生涯成績最佳者,但他是在選秀制度實施前入團),其餘像是中日的佐佐木孝次,廣島的原伸次,須山成二與白濱裕太等高中畢業便進職棒的捕手,日後的發展與一軍貢獻就不是那麼理想,其中原還曾轉換守備位置內野捕手兩頭跑,須山則跟目前的中村一樣都是廣島第一指名人選.也因此,中村必須設法用表現來打破這個歷史面的不利預期,才不至於步上選秀制度實施後在廣陵畢業就立刻進職棒的捕手學長們那失敗的後塵. 再者,中村的表現很顯然跟同為雙子座的大田一樣有大好大壞的情形.也就是說,中村的高峰出現在夏季甲子園期間(對照2008年夏季神奈川大會的大田是類似的表現),低潮則是在夏季地方大會與世界青棒賽過程,至於十月初的國民體育大會則是屬於狀況平平的階段.同時中村今年在夏季甲子園所敲出的六發全壘打中,其實有一到兩發的彈道與落點在兔軍主場東京巨蛋只是直擊大牆的二壘打,加上以使用木棒的場合來看,若遇到球速更快且變化球更銳利控制力也越好的投手,他在今年夏季甲子園的長打有可能會被壓制而出不了牆,甚至形成飛球出局的結果,對拉打仍舊優於反向攻擊的中村來說,這可能是他進職棒後所會遇到的第一個難題. 接著,在捕手重要的引導與配球能力上,從夏季甲子園與夏季廣島大會冠軍戰的表現,看得出中村很顯然是那種"鐵齒型"的配球模式(先前典型鐵齒型的捕手代表就是羅德的里崎),意即他有那種在同一打席投打對決中持續性的要求投手投特定變化球路的習慣,卻未考量投手當天該球種的狀況好或壞,這樣引導模式遇到更能選球或判讀投手狀況的對手打者與教練,很可能會讓投手陷入苦戰.也因此他對自家投手的引導與配球策略的準備上,其實是有明顯需再進步的空間.畢竟當自己的引導與投手臨場狀況不佳導致堆壘包的場面出現時,雖然能靠自己的阻殺來彌補,但到最後總有力有未逮的情形,這也將成為指名到中村的球隊需要下功夫調教與耐心養成的部分. 而如果中村在捕手位置無法達到合乎職棒標準的養成結果,比起前面提到內野捕手兩邊跑的原伸次,中村其實是有機會以比一般捕手良好的速度與自豪的臂力轉任左外野或右外野手, 而更讓自己的打擊能力有機會發揮,這應該是中村勝過其他幾位同為廣陵出身的捕手學長之處. 當然,每位職業選手最怕的就是傷痛找上門,目前中村雖無明顯的傷痛史,但沒有人能保證在進職棒後到退休前完全不會遇到傷痛大神的勾勾滴,也因此中村必須避免捕手相當重要的肩與腰出現問題,因為這不只會影響他在捕手位置能給予球隊的貢獻,同時,也可能會影響打擊的表現.在看過城島與阿部等打擊見長的日職代表性捕手都曾有過傷痛而長期缺陣的情形, 能順利選到中村的球隊球迷,請先做好中村可能會遇到小傷而影響職業生涯部分球季表現的心理準備,也就不會在傷痛情報真的出現時有太大的情緒起伏或失落感. 整體而言,基於中村在引導上的問題,對木棒尚待適應,以及打擊表現大好大壞的狀況,和萬一出現肩腰之受傷是否自豪之打擊與阻殺力會下滑之風險評估,球迷們依舊能對中村有所期待,但請勿投予過多的想像在他身上,以免在發展不順時有期望落空之感.目前雖然是廣島隊已公開表示要第一指名中村,但不排除有其他尚未表明指名取向的球隊也會來競爭並抽籤. 3.兔軍此次選秀需要補什麼? 其他隊要怎樣補強基本上都是各隊編成部門甚至是關心球隊發展的球迷要傷腦筋的事,而既然是在兔版發文,自然就是把重點放在兔軍的補強觀點,其餘球團球迷也就靠自己腦力激盪去尋找屬於自己球團的解答.至於對兔軍來說,這次的選秀有必要針對以下的項目著手補強 A.有長打能力之左打 B.具球速可做為勝組牛棚之左中繼 C.能擔任中段輪值之左先發 D.打擊比小林好而引導特質能跟小林互補之捕手大致來看,上述這四項補強今年都有機會能夠達成,但接下來必須進一步的針對這四項進行分析. 首先是A,對兔軍來說最佳解答毫無疑問就是清宮跟安田之一能入手,但很顯然這兩人都有要抽籤的可能性(清宮已是肯定要抽).倘若清宮跟安田都落空,那左打野手的補強人選目標將落在九州學院村上,花咲德榮西川,明德義塾西浦這三位高中左打身上.雖然這三人高中階段的長打表現不如前述兩人,但實際上來說要成為長槍的可能性是存在的.尤其是村上, 就算在高三夏季的表現並不如預期,但以他所顯現的揮棒動作與軌跡,加上優異的身材條件, 若能遇到好的職棒教練進行指導,不無可能打出不輸給清宮跟安田的表現.至於西川與西浦只要能在攻守兩端取得平衡,無論長成類似火腿西川或西武秋山與栗山類型的左打外野手, 對球隊的正面幫助都是無庸置疑.而只要兔軍能夠在這次選秀上補到清宮跟安田其中一人, 或者是能指名村上,西川,西浦之一.甚至在最樂觀的狀況下能在這五人之中拿到兩人,那未來球隊左打砲手或左長槍的寄望人選就會因此產生. 在B與C項的部分,今年選秀各界把左投部門的目光都放在大社投手身上,主因當然就是因為一些高中左投大多選擇升學之故.不過換個角度想,今年受矚目的大社左投也都是當初認為自己實力有待提升才會選擇在高中畢業後並不投身職棒,因此三到四年後仍可期待至於現階段受矚目的四位左投,包括JR東日本的田島,立命館大的東,亞大的高橋,明大的齊藤,嚴格而言這四人並無任何一人會是接近杉內俊哉或內海哲也這兩位兔軍左投的類型, 但這並不表示四人就無法給予指名他們的球隊貢獻,而是在於他們在適應職棒後所投出的成績,可能不會接近於上述兩位代表性左投全盛時期的身手,而會比較接近能見篤史,石川雅規,高橋尚成,今永昇太這幾位左投的表現. 就兔軍而言,儘管有田口的養成經驗所以身材條件接近的東或許有機會比照辦理(尤其這兩人算是同學年可以相互刺激);田島三年前在高三春甲與兔軍岡本的投打對決,若能在職棒場上變成兩人並肩作戰也會是美事一樁;明大的齊藤藉由自己在先發中繼都有所表現, 讓各界知道就算高中階段矚目程度不如同學年而目前已是樂天隊守護神的松井,但經過大學四年的磨練也能成為上位指名的人選.相對前述三人來看,其實亞大的高橋有可能是兔軍進可攻退可守的選項,畢竟他的快速球已被兔軍球探認為可在職棒管用,就算今年秋季賽的表現不是很出色,若是以球速而放在中繼位置,那需要進行的就是控球能力的調整,這樣一來其實很快就能派上用場.畢竟別忘了兔軍在山口鐵也多年的貢獻並於近年開始出現疲態後,勢必要再找到一位速球派的勝組左中繼,而這個解答很顯然並不是今年一二軍表現落差甚大的戶根,而是要從選秀中尋求解答. 此外,兔軍目前也有位出身亞大而曾在職棒選手時期曾以左投身分有過彗星般表現的投教阿波野秀幸,若明年他仍續留二三軍教練團並在兔軍指名高橋之際能給予年紀可當自己兒子的小學弟指點,也會成為一件球界美談,並證明自己職業生涯初期在先發能有表現,而在職業中後期雖因傷勢與多次轉隊卻能在中繼位置中規中矩的經驗,是讓自己轉為教練後能給予選手最有效指導與幫助的主因. 倘若最慘的狀況出現,也就是上述四位大社左投連一個都沒撈到,那此時兔軍要達成補強左投的目標(先補上中繼位置),就要放到社會人左投永野身上,畢竟在有過2017年球季池田給予的貢獻後,相信兔軍對於藉由社會人左投補強來補上球隊所需的左中繼缺口能收到多少成效應該是了然於心.畢竟中繼投手就算變化球種不如先發投手多,只要有一顆控制良好的快速球,外加以引誘力的變化球就能在短局數中獲得成效.而萬一連永野也被其他球隊指名, 那兔軍對左投補強的內部解答,就可能只得先寄望剛進入職棒第一年在二軍有表現的年輕左投大江有所發揮,或明年已是職棒七年級生的今村,甚至是要把機會給予因曾涉賭而一度離開又重新歸隊的高木京介,讓他藉由場上表現證明自己已經痛改前非. 而進職棒後勢必是話題性大於實際場上貢獻的東大左投宮台,若以希望培養未來GM的角度是可以在中後段來指名而期待他類似同為左投之學長,也就是火腿前投手遠藤的模式,在職棒幾年洗禮後轉到球團工作,並逐步進入具有決定補強方針的編成決策層級,如此一來給球隊的貢獻會更為長久.不過,在這邊也希望宮台未來若進職棒後,不要像另一位東大投手學長小林那樣,不只在職棒選手時期有過練習遲到挨罵的糗事,引退轉入編成部門成為主管後還做出一些親痛仇快的決策. 最後是D項,在相川與鬼屋敷本季結束確定引退後,兔軍仍有必要在這次選秀上補一位具此要求條件的捕手,讓一軍到三軍能有總計至少八位捕手的配置.但跟上述三項相比,其實此項目補強急需程度相對較低,最主要是今年球季後段宇佐見的表現,似乎讓人看到符合D項的答案.但為避免只是曇花一現的場面或引導與阻殺始終無法讓教練滿意的事實持續,才要做有備無患的指名準備.而就算這個部分在今年選秀未果,仍可從接下來的2018~2021年選秀中作為考量項目.畢竟從今年開始到2021年為止的這幾年,不管大學或社會人都有兔軍球探自高中期間就關注,而希望藉大社期間的磨練才朝職棒叩關的捕手人選現身.因此今年選秀就算在這個項目無斬獲,未來這幾年球探組只要能有2~3位鎖定人選持續觀察,自然可在最需要的時間點來指名. 至於這個"最需要的時間點",以目前來看將是資深二號捕手實松宣布引退的那個球季(可能比較年輕的球迷很難體會,其實當年實松也是高中畢業選秀第一指名的捕手,而且算是松坂世代的一員),在那年的選秀中勢必要找一個很適合的捕手來補強.而這個補強也代表屆時小林將逐漸從先發主戰捕手的位置,退到跟特定先發搭配(例如菅野)或特定場合登場(比賽中後段)的起用法,換言之,就是等於接下實松引退後留下的角色.而以目前實松的年紀而言,短則明後年長則四年後這個時間點就會到來. 另外,在上述四點以外還有個可以注意的部分,由於松本哲也退休,外加目前鹿取GM仍有意育成的構想而言,勢必要再找到下一個藉由育成模式而成功的野手,來重新擦亮育成招牌(畢竟別忘了當初育成制度最先提倡並落實的其實是兔軍).以兔軍的指名模式而言,應該是會藉由先前練習賽中曾有好表現的獨聯球隊選手中找出適合人選,配合測試會通過的野手名單進行適量指名.若再佐以需要累積具長打可能性野手的深度來看,今年在中後段指名兔軍是否能夠在這部分有所收穫,將是兔迷們可觀察之處. 4.今年到底是選秀欠收年或球探考核年? 媒體往往會在每年11月新選秀年份開始或在每年春季來評估該選秀年到底是豐收或欠收, 甚至佐以一些不具名球探的觀點,事實上這只是種為吸引球迷討論所做的設定.但實際選秀的豐收與歉收,有時是得從後續的養成與選手入團後五年左右的實際累積表現來論定.畢竟在典型的豐收年(例如2012或2016)各隊或多或少能收到一到兩個能成為戰力的好手;歉收年 (例如有名的2008年)就可能絕大多數球隊都收不到什麼好物,而整體的選秀成果呈現"彼此彼此"(半斤八兩)的情形.但在其他既不像豐收也不像歉收的年份,就純粹是看球探觀察本領與事前的沙盤推演,而可稱之為"球探考核年". 通常在豐收年的隔年,因"相對比較"現象發酵往往就會給人欠收的觀感,所以2017年選秀就是因為這個緣故而被認定是欠收.但實際上今年的人才質量如果不要碰上2016年的豐收年, 而純粹跟其他幾年(好比2013~2015)相比,其實並不會有太明顯的落差.這也代表今年應該是個例行性的"球探考核年",考驗各隊球探平常的觀察與做功課是否勤勞.因為在日職球探圈有句名言 "球探平常所做的工作有95%是徒勞無功的,只要在其餘5%中幫球隊找到最有用人才就值得" 這句話不僅顯示球探是個視察成果與績效未必成比例的工作(畢竟觀察到的選手並非所有都能獲得指名或願意投身職棒,也可能被別隊選走甚至是拒絕入團),同時也代表要找到好人才不只要有天時,地利與人和也缺一不可. 至於今年兔軍到目前為止被報載可能的指名選手候補名單,將留待下一次的介紹中再做整理與說明. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.192.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/YomiuriGIANT/M.1508421253.A.80A.html

推

zkow

10/19 22:12, 6年前 , 1^F

10/19 22:12, 1^F

推

Enescu

10/19 22:43, 6年前 , 2^F

10/19 22:43, 2^F

推

fujkokwj

10/19 22:47, 6年前 , 3^F

10/19 22:47, 3^F