[姿訊] 唱片評審團專家全面點評孫燕姿新專輯《 …
唱片評審團專欄由新浪音樂和北京娛樂信報合作推出
唱片評審團
孫燕姿《逆光》
文:科爾沁夫(blog)
唱片:孫燕姿《逆光》
製作/發行:EMI
製作人:李偲菘/李偉菘/孫燕姿
主打歌:《逆光》、《我懷念的》
評審團專家點評:
科爾沁夫(樂評人/『唱片評審團』召集人)
優點:整張專輯在孫燕姿一貫風格的層面上保持了基本水准,沒有偷懶,也沒有省錢
。
缺點:整體上沒有進步,編曲上也缺乏新意,像她2000年的作品,作為轉換公司要大
幹一場的天後,這樣的保守是沒有前途的。《逆光》副歌突出了她不好聽的音色分,也不
是一首能抱有大熱希望的主打歌。
亮分:80分
周治平(臺灣創作歌手/音樂製作人)
優點:曲風比較多樣化但相互沒有衝突,編曲的鋪陳也很講究,專輯整體的可聽性很
強。
缺點:以這樣一張音樂上花了心思的專輯,但媒體卻被唱片公司的拙劣宣傳引導向了
假新聞的方向,由此可見目前音樂界低迷可悲的真相。
亮分:88分
曉東(DJ/全球華語歌曲排行榜主持人)
優點:對於上張專輯銷量失敗的孫燕姿,新公司顯然在打保險牌,把整體的風格退回
了《我要的幸福》時期,也算是一種風格鮮明,而且整體音樂的水准還不錯。
缺點:沒有什麼能朗朗上口的歌,尤其李家兄弟的創作,旋律上有點擰把、複雜,又
不像《我要的幸福》時期,雖然擰把但最後旋律還是可以亮出來,雖然複雜但最後還是可
以自圓其說。
亮分:77分
蠟筆小嵐(臺灣DJ/中廣流行網主持人)
優點:水平相當整齊的一張專輯,整體來說,是一張走『氣勢磅礡』路線的專輯。
缺點:專輯中有幾首歌的歌詞應該可以再更好,像《逆光》的歌詞,根本是個看不懂
的邏輯。
亮分:85分
王毅(樂評人/《北京青年周刊》執行主編)
優點:製作上比較細致用心,整張都不難聽。
缺點:每首歌都不難聽,但每首歌都似曾相識。我們本來也不奢望孫燕姿能有什麼音
樂上的新意,可是這麼沒有創意還是令人大失所望,哪怕能有點新的樂器和音色呢?!
亮分:75分
曲世聰(音樂製作人/作曲人)
優點:專輯從製作層面上講非常好,單曲上很喜歡《飄著》,有點伊凡塞斯的感覺。
缺點:整張歌曲的旋律性很差,聽過之後都沒有什麼能記得住的旋律,流行性應該不
比從前。《需要你》和《嘰咕嘰咕》也感覺不是太適合她。
亮分:75分
齊麟(blog)(DJ/中國歌曲排行榜主持人)
優點:這一級別的歌手原地踏步就算進步,其中製作上乘,放大了孫燕姿在中低音區
的表現力,很冷靜很務實。作品實力平均,商業色彩純粹,屬於唱片流水線範疇的A-類品
質。
缺點:部分作品給人壓迫感,孫燕姿的聲音在爆發的時候控制不夠,顯得刺耳浮躁。
歌詞題材整體偏弱,缺少思辨的余地。
亮分:85分
祁又一(blog)(樂評人)
優點:這張《逆光》像孫燕姿近兩三年的唱片一樣,在華語流行音樂範疇內都屬於精
致的溫和之作,聽著沒問題,孫燕姿比以前顯得更成熟、更溫和。
缺點:孫燕姿放不下以往成功的包袱,加入不少重複以往成功元素的作品,但這些作
品本身既不夠精彩又有氣質上的衝突,比如把《夢游》這種巴洛克風格和《咕唧咕唧》這
樣的歌放在一張專輯里算怎麼回事兒呢?
亮分:79分
評審團評定分數:80.5分
評審團評定星級:★★★
評審團總評定語:本來以為孫燕姿值得讓我們保有更多的期待,但《逆光》在保持一
貫製作水准後的保守和缺乏好旋律還是讓大多數評審失望。孫燕姿的製作群企圖讓她退回
到本世紀初出道最初的風格來打保險牌,但時代已經不同,歌迷的需求變化和好歌的難求
,反而讓孫燕姿的音樂走到了一個危險的尷尬所在。或許,唱片公司也意識到了這一點,
不然怎麼解釋那個荒誕的埃及假新聞炒作?
唱片評審團評出孫燕姿《逆光》專輯單項最佳
最佳作詞:姚若龍《我懷念的》+林倛玉《安寧》
推薦詞(蠟筆小嵐):《我懷念的》,貼切的描寫了現代男女對於感情的執著。
推薦詞(齊麟):《安寧》,簡潔但耐人尋味。
最佳作曲:古□《夢游》
推薦詞(曉東):具有其他歌中缺乏的張力和戲劇感。
最佳編曲:Ming Huang《夢游》+Kenn C《飄著》
推薦詞(周治平):《夢游》是整張專輯編曲上最有新鮮感的一首歌。
推薦詞(曲世聰):《飄著》編曲有伊凡塞斯的感覺,是我比較喜歡的類型。
最佳歌曲:《夢游》
推薦詞(科爾沁夫):《夢游》在最佳作曲、編曲和最佳歌曲的評選上,都獲得了絕大
部分評審的推薦,這已經很說明問題了。
恩~看來『夢遊』頗受好評的...
『飄著』還真的有點伊凡塞斯的感覺..很不一樣,很狂暴的燕姿美學...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.129.39.74
※ 編輯: lemrki 來自: 140.129.39.74 (04/08 01:59)
推
04/08 02:03, , 1F
04/08 02:03, 1F
→
04/08 02:04, , 2F
04/08 02:04, 2F
推
04/08 02:05, , 3F
04/08 02:05, 3F
→
04/08 02:06, , 4F
04/08 02:06, 4F
推
04/08 02:06, , 5F
04/08 02:06, 5F
→
04/08 02:07, , 6F
04/08 02:07, 6F
推
04/08 02:07, , 7F
04/08 02:07, 7F
→
04/08 02:08, , 8F
04/08 02:08, 8F
→
04/08 02:09, , 9F
04/08 02:09, 9F
推
04/08 02:13, , 10F
04/08 02:13, 10F
→
04/08 02:14, , 11F
04/08 02:14, 11F
推
04/08 02:18, , 12F
04/08 02:18, 12F
推
04/08 02:27, , 13F
04/08 02:27, 13F
推
04/08 02:33, , 14F
04/08 02:33, 14F
推
04/08 02:43, , 15F
04/08 02:43, 15F
推
04/08 02:45, , 16F
04/08 02:45, 16F
推
04/08 02:47, , 17F
04/08 02:47, 17F
→
04/08 02:52, , 18F
04/08 02:52, 18F
推
04/08 02:59, , 19F
04/08 02:59, 19F
推
04/08 03:22, , 20F
04/08 03:22, 20F
推
04/08 11:01, , 21F
04/08 11:01, 21F
推
04/08 11:12, , 22F
04/08 11:12, 22F
→
04/08 11:12, , 23F
04/08 11:12, 23F
推
04/08 11:36, , 24F
04/08 11:36, 24F
推
04/08 11:36, , 25F
04/08 11:36, 25F
推
04/08 12:22, , 26F
04/08 12:22, 26F
→
04/08 12:23, , 27F
04/08 12:23, 27F
推
04/08 12:39, , 28F
04/08 12:39, 28F
→
04/08 12:42, , 29F
04/08 12:42, 29F
推
04/08 12:46, , 30F
04/08 12:46, 30F
推
04/08 13:21, , 31F
04/08 13:21, 31F
推
04/08 14:11, , 32F
04/08 14:11, 32F
推
04/08 14:38, , 33F
04/08 14:38, 33F
推
04/08 14:43, , 34F
04/08 14:43, 34F
推
04/08 17:00, , 35F
04/08 17:00, 35F
→
04/08 17:01, , 36F
04/08 17:01, 36F
推
04/09 00:11, , 37F
04/09 00:11, 37F
推
04/09 00:26, , 38F
04/09 00:26, 38F
推
04/09 09:11, , 39F
04/09 09:11, 39F
推
04/09 12:56, , 40F
04/09 12:56, 40F
推
04/10 00:04, , 41F
04/10 00:04, 41F
→
04/21 17:25,
5年前
, 42F
04/21 17:25, 42F