[情報] 我們要有怎樣的文化生活?

看板YangZhao作者 (小喬)時間15年前 (2009/03/16 23:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
研考會設願景2020網站 盼全民踴躍發聲 網站中的文化頻道,由楊照主持。 http://culture.vision2020.tw/ ******************************** 運動應該是文化生活中重要的一環 經典賽中華隊大敗,接著又有優秀頂尖選手「移籍」的消息,讓行政院體委會這幾天被釘 得滿頭包。院長說了重話,連總統也被牽扯進來,立法委員當然更不可能輕易放過。 說老實話,體委會今天的處境其來有自,一點不冤枉。長期以來,作為國家最高運動主管 機構,體委會從來不曾真正了解台灣的運動產業,更不曾擬定任何具體的運動產業政策。 這方面的輕忽疏失,到了匪夷所思的地步。 關鍵要點是歷來選擇體委會主委時,都沒有弄清楚現實環境下體委會工作重點到底是什麼 ,也就都沒有明白賦予體委會正確的職責方向。一言以蔽之,體委會管的不只是「體育」 ,更是「運動」。前者有教育部有縣市教育局也在管,而且會管得更直接更有效,然而後 者除了體委會以外,沒有機構在管,沒有機構能管。 運動是一門現代產業,也是現代人文化休閒生活中非常重要的一環。不幸的是,在這兩方 面,我們的體委會都少有著墨關注,更少有能力參與領導。 運動跟所有其他產業一樣,需要有健康的產業環境,才能有突出的表現。政府政策能做的 、該做的,就是排除產業環境的障礙,讓這個產業跟社會有更緊密的聯繫,得到社會更積 極的支持,得以成長茁壯。有完善的環境,才能培養出傑出的運動員,也才能留得住傑出 的運動員。 要總統出面去留曾雅妮,要行政院長出面叫大家來組棒球隊,絕對不是正確的做法。組了 棒球隊,沒有辦法激發球迷的熱情與支持,有什麼用?沒有一套完整的高球運動制度,今 天留住了曾雅妮,對她的運動生涯是好事嗎?可能一直用破格條件留住她嗎? 體委會要處理的,不只是培養出優秀的運動員,還要培養出能從關心、欣賞台灣的運動員 表現,得到高度生活滿足的國民。一方面要用運動來豐富國民生活,協助社會「減壓」, 另一方面也要靠國民的積極參與,才有可能長遠厚植運動實力。這兩者相輔相成,缺一不 可。 體委會必須轉型,而轉型的關鍵,就在認知自己在打造國民文化生活上應該單負的責任, 擺脫目前狹隘的「體育」範圍,盡速拿出與運動產業、國民運動生活相關的政策出來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.241.36
文章代碼(AID): #19lcpzZ7 (YangZhao)