[討論] 球場護網開門問題

看板YZU_MLSB作者 (眼鏡)時間12年前 (2011/11/07 17:12), 編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
大家好,我是資傳的眼鏡 對於鎖護網門這件事,我自己和隊上都覺得很靠北 於是就寄信給體育室 內容如下: 體育室的各位師長您好: 我是資傳系大四的林育名同學 我對於這學期,在二館旁壘球場增設的鐵網有些疑問和建議 為什麼鐵網上有門,門卻是鎖上的? 我在這個場地打了半學期的球,卻沒有一次見到門開過。 當初有設計門,卻不能開,有什麼意義嗎?! 這是我的問題。 再來,我要反應使用場地同學們的心聲 1. 增設鐵網卻不開門,進出不易 離球場最近的廁所在二館,同學們每次為了上廁所,又因為鐵網而多繞了一大圈。 非常不方便。 2. 意外發生,急救不易 任何運動都有其危險性,打壘球也是 常常發生球不規則彈跳的情形,像這種,我們事先完全預防不了 很不幸,意外出現了,事情就發生在11/5(六) 一名同學被不規則彈跳的球打中眼睛,當下我們叫了救護車 就因為鐵網門打不開,受傷同學要多繞一大圈才能上救護車 擔架的輪子在草地上又很難走,因此延誤了不少就醫的時間 我強烈建議學校,把沒意義的門鎖解開,讓使用場地的同學更方便。 若有其考量的因素,就麻煩各位師長給我們一個解釋和答覆,謝謝。 以上 ---------------------------------------------- 以下是體育室回信 林同學好 關於 二館旁壘球場增設的鐵網鐵網上有門,門卻是鎖上問題 在此簡單說明: 1. 完全同意同學們因安全考量,如果此門開啟安全風險可能會更高 2. 此門一開同學們上下課會穿過球場,意外發生機率也會提升 3. 球場使用率相當高,各角落都會有同學使用,上學年就有同學從中因自行進入場中 練球而發生意外 4. 為了安全風險考量,學校單位絕對是站在學生這邊作考量,期望學生們別誤解。 祝平安 體育室主任 陳律盛 ------------------------------------------------ 針對體育室的回覆,我個人是覺得.... 1. 若要穿越壘球場到二館,被打中的風險要自行承擔,沒必要為此而鎖門 何必有人行道不走,硬要走球場被球打? 2. 學弟推球車很不方便 3. 上廁所很不方便 權益要靠自己爭取,學校政策不會主動修改 我對於這樣的回答非常不滿意 有相同或反對意見的同學,歡迎提出來討論討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.120.146

11/07 19:57, , 1F
11/07 19:57, 1F

11/07 20:45, , 2F
不走斑馬線被車撞,難道還要說"在這開車很危險"嗎?
11/07 20:45, 2F

11/07 20:45, , 3F
這作法根本本末倒置
11/07 20:45, 3F

11/07 21:09, , 4F
如果建議每系都發一支鑰匙給各隊系壘呢?
11/07 21:09, 4F

11/07 22:44, , 5F
真的還蠻不方便的 遇到超強力拉回打擊的右打著 打出去
11/07 22:44, 5F

11/07 22:44, , 6F
球要檢也繞了一大圈= ="
11/07 22:44, 6F

11/07 23:38, , 7F
那天教官說:被打到的學生堅持說是打球的人的問題 為什麼不
11/07 23:38, 7F

11/07 23:39, , 8F
能走這? 然後堅持上告
11/07 23:39, 8F

11/08 01:10, , 9F
所以追朔源頭,就是走草皮的人活該嘛!(無奈)
11/08 01:10, 9F

11/08 15:55, , 10F
大推!球具問題和撿球真的是很麻煩,連喝個水都要繞個一圈
11/08 15:55, 10F

11/08 19:55, , 11F
真的蠻奇怪的欸
11/08 19:55, 11F
文章代碼(AID): #1Ejw40je (YZU_MLSB)