[轉錄]心得一則。

看板YP91-311作者kof311 (讓我作一天的妳)時間21年前 (2003/05/20 20:05)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: yushi (瓶子) 看板: NBA 標題: 心得一則。時間: Tue May 20 19:14:50 2003 不關我的事，以下只是看球心得，無關乎情感因素，我不是馬刺迷也不是小牛迷，只是在比賽最後關頭剩下十四秒時有一點點希望小牛能拿下超前分，這只是一種想為落後的球隊加油想看見奇蹟出現的心態而已，沒有刻意希望誰贏，所以如果之後馬刺能投進最後一擊的話，我也會拍拍手給予讚揚。只是可惜了可惜 ...我認識的馬刺迷請節哀（不要遷怒我啊 ... >_<）。然後以下的東西還是不太客觀的看球角度，請多包涵。:P 打到第二節初馬刺取得本場最大領先分數十八分前，這支馬刺隊所展現的實力是超一流的，其情境即彷彿像是前一輪終結湖人第六戰第三節一般，由 Duncan 的單打帶起的團隊效應，裡‧外‧通‧吃，整個馬刺進攻系統之穩定就像是 Duncan 的表情一樣，冷靜、沈著、一切都在掌握之中。那是王者的表情，是吧。那小牛呢？守不住那個人是早就預料的到的，Nelson前前後後輪替能用的中前鋒人選去單守 Duncan 全都無法「有效」的擋住他，在這裡我們可以看見一個穩定的頂級大前鋒進攻教科書應該怎麼操作（咳咳，那個溜馬隊的某明星大前鋒麻煩過來觀摩一下好唄，還有其他任何想要升級的前鋒球員請先排隊登記一下，OK！）。從未持球前的搶先卡位、伸手要球的技巧，到持球後的進攻動作，轉身、跨步、沈底推進、勾手、翻身、護球、硬上等等，甚至是外傳時機、注意隊友位置、出手後的爭搶第二波籃板意識 ...等一下，究竟有沒有這麼多動作啊？不知道，能學多少就學多少吧，這機會不會天天有的啊。到此稍等，這只是一個沒在看勝負只在偷學球技做筆記的球迷觀點而已，反正小牛現在也沒空去在意這些學習課程，小牛要擔心的是 ... 不能夠就這樣被 Duncan毀掉，一定要拿出辦法破解啊？嗯，禁區本來就弱要馬上破解是有點難，好吧，應該說是至少要有抗衡的對策，例如說包夾或是砍回去或是任何奇招？！奇招！有了，就是這一帖 --「Hack-Bowen」。第二節後半小牛端出好菜，請 Bowen兄上罰球線用餐。此計奏效，馬刺的進攻節奏因為小牛的連續犯規而中斷，Bowen 雖然一臉無辜，但也只好硬著頭皮上罰球線接受考驗，最後他罰十中五，如了小牛的願，給 Bowen用五成的命中率去練罰球也總比把球交給 Duncan 繼續摧殘自己的禁區來的划算。在這裡可以稍微討論一下 Nelson 出的這步奇招。我個人認為無關於球品、風度還是什麼球賽品質變差、比賽很難看之類的說法。以 Nelson 的角度來說，這是成功阻斷馬刺進攻節奏且不讓 Duncan 拿球最好的方式，「剛好」馬刺場上有一個罰球這麼爛的球員可以讓我們去犯規，這是馬刺應該早就非常清楚的「風險」啊。馬刺的不穩定因子 -- Bowen。（我突然想起了田岡教練 ..）季後賽是很殘酷的，你最好不要讓對手發現你有什麼破綻，否則對手將會全力打你這一點，把你打到死打到爆打到出局都不會罷手。Shaq or Ben Wallace 過去都被這一招「害」過，然而他們認為值得，因為讓這兩位球員待上場上還有更大的貢獻可以彌補失去的罰球分數，所以他們不怕，要來賭罰球就來賭啦！然而，Bowen 在場上是否有更大的作用更勝於中斷球隊進攻節奏呢？這一點就要看馬刺教練的決定了。要不要換人？你不換我就繼續打！這是 Nelson 與 Popovich 的鬥智對決！拉回比賽面，以後 Nelson 會不會再用這招那再說 ... 回到第二節末，小牛達成他們的目的之後，在上半場最後二分鐘終於不再執著於犯規戰術，馬刺隨即穩住陣腳，在 Parker 的巧妙分球之下 Duncan 繼續發威，雙方你來我往，互有得分，上半場結束，馬刺保有九分領先。半場打完，優勢還是在馬刺這邊，除了被「害」的那段時間之外，節奏大部分是由馬刺掌控住的，不過查看一下 Boxscore，替補的 Manu、Rose、Ferry 都已經三犯在身，就小牛擅投外線的球風來推測，馬刺的犯規不應該這麼多才是，要比多也應該是剛剛大量使用犯規戰術的小牛比較多才對啊？！原因出在裁判，今天的裁判尺度非常嚴格，抓了很多在禁區爭搶籃板前的推人搶球犯規，雙方都受創頗深，不曉得應該說是球員們太激烈（我是覺得還好啦）還是裁判太敏感了，總之，犯規過多的影響在下半場愈演愈烈。 Nelson出奇招雖然有收到成效，但小牛仍然未脫離險境，顯然這樣還不夠，要是下半場開局再重來一次第一節那樣被打好玩的，那就無法翻身了。所以第二招來了！第三節 --「Bradley + 區域聯防」。上半場 Bradley 也是有單守到 Duncan 過，不過沒用，Duncan 兩三下就擺平他照樣得分，但是如果以七呎六的 Bradley 正面防守 Duncan 外加七呎的 Nowitzki協防配合整體的區域聯防，這樣守不守的住呢？小牛應該是成功了。不知道 Nelson 是如何激勵 Bradley，Bradley 打出難得的積極態度，他雖然速度慢又跳不高，但人高手長的先天優勢，只要他願意多用點心積極點搶球，保護防守籃板不是問題，但沒想到的是 ...他也能在進攻中跟進搶下進攻籃板，連續幾波進攻籃板得手大大地提昇了小牛的士氣，連 Bradley都能這麼帶勁，其他人還不拿出戰鬥力一搏啊！於是，透過 Bradley 的激勵，小牛「動」起來的區域聯防發揮作用，先是迫使 Duncan 把球傳出去，然後外圍拼命式的補防讓馬刺的射手群們有所顧忌因而命中率大減，此時小牛再靠著 Nowitzki 與 Finley 的罰球與外線穩定得分，看起來終於找回他們的節奏了。不過第三節結束馬刺還是保持著八分領先，因為如同第二節末一般，馬刺在一個暫停之後迅速穩定下來，兩個外國人後場搭檔先後跳出來殺出血路，Parker連續得分，Manu 幾次成功的防守以及罰球再度接管比賽。 Ginobili 的熱力一直到第四節仍然持續燃燒。至於最後一節的過程就不贅述了，簡而言之就是四個字，「犯規、罰球」。受到半場打完就一堆人三犯的影響，整個下半場兩邊都打的綁手綁腳的，球一出手哨音就響，不過不是吹阻擋犯規，而是無碰球狀態這邊的推人搶球犯規，球權換來換去，雙方都只能靠罰球得分，但在破碎的節奏中，小牛慢慢的追進比數。比賽在最後關頭出現了兩個關鍵點，一個是剩下五分鐘多時，Duncan五犯下場；另一個是最後十四秒小牛取得本場唯一的一次領先之後，馬刺該如何部署最後一擊？我不是純馬刺迷，所以這兩點應該請大家移駕馬刺板，等待專業大大們提供更深入的見解參考：沒有 Duncan 的馬刺隊是一支怎樣的球隊？又未來遇到同樣狀況應該如何應變？而最後一擊的佈局，Popovich 教練有何指示呢？且待高手回答。 --- 同樣的以下還是不負責任的觀察心得。:P 對小牛隊來說，第一戰挑戰人家主場，能贏最好，但如果不能贏的話也要盡力在比賽中找出克制對手的方法，例如賽前提過千遍萬遍的「如何擋住 Duncan」以及「如何將比賽節奏控制在自己手裡」。勝負姑且不提，而僅就這兩個層面來看看小牛隊做到了多少。 Duncan is everything. 今天的 Duncan 表現仍然亮眼，40 分 15 籃板 7 助攻，在他有持球的時間內帶給小牛極大的威脅，為避免讓 Nowitzki 直接對決 Duncan，教練 Nelson動用了三個苦力（LaFrentz、Najera、Bradley ）輪流來防守他，可惜效果都很有限（嘖，應該老實點說 ... 就是根本沒輒）。不過 Nelson 很快地想出對策，我阻止不了Duncan，但總可以讓他遠離球吧，於是有了第二節的「把球交給 Bowen」行動以及第三節的「讓 Duncan 傳球給隊友去進攻」的策略，效果還不差，若不是馬刺今天的控衛 Parker 表現精采，多次切入助攻給 Duncan 籃下得分，這個戰術使用的時間應該還可以更長。至於 Duncan 罰球 miss 過多的問題，就是他自己的責任了。而當最後幾分鐘 Duncan 拿到第五犯必須下場休息且最有力的替補中前鋒 Rose 又因傷無法上場，導致當時只能派出老中鋒 Willis 以及白人前鋒 Ferry上場時，小牛已經算是階段性的完成「讓 Duncan 遠離球」的目標了。 Nowitzki 那記底線切入灌籃，讓馬刺迷著實心碎（守他的人是 ... Q_Q）。 Duncan頂著五犯在最後三分多鐘時上場，但小牛已經將比數追到剩下一分了，這個時候有 Duncan 也好沒 Duncan 也好，小牛只要好好打好自己的進攻，機會就在自己手裡，他們在最後十四秒時完成了逆轉的目標，最後的問題就留給馬刺去傷腦筋吧。然後來談第二點，誰掌握了節奏？嗯，個人認為還是馬刺。馬刺這一場應該說是惜敗，自己在關鍵時刻的罰球太差，且後來受到小牛的區域聯防「強化版」一擺出來就開始亂，最後輸球只能說自己不夠穩定。有太多的如果可以拿出來說，如果如果怎樣就不會怎樣，唉，現實一點還是先拿回第二戰再說。至於小牛雖然贏了這一場比賽，但下一場開打時小牛還是會面對到同樣的問題，該如何再次阻擋以 Duncan 為中心的高效率打法（馬刺今天命中率四成八六），以及提昇自己大失水準的外圍火力（投籃命中率只有四成零三，三分球更只有三成七五），若不是罰球超級無敵霹靂高（罰 50 中 49！嚇 ...），這場要贏不容易啊。饒是如此，還是要給予小牛最大的鼓勵，能夠在落後十八分之後慢慢咬緊牙根追回比數，這份強悍的精神力確實可嘉，厲害厲害。 --- 呼應首段，因為我不是兩隊的球迷，所以比賽結束了，我沒有太多贏或輸的感覺，有的只是在這個系列賽前的一些好奇。有相當多的預測是馬刺會在這個系列勝出，在這裡的馬刺板上也有很多很好的分析文章值得閱讀，不過我最好奇的一點還是在於，如果以預測馬刺會輸的角度來說，請問馬刺會輸在哪裡？或者簡單問，馬刺的弱點在哪裡？我由衷期待馬刺版大大們的解說。:) p.s 比賽的過程中有很多東西可以拿出來聊，球員、教練、裁判、啦啦隊女郎（啊　　不是:P）等等，我沒有提到這場比賽頗受爭議的 Rose 受傷相關事宜，並不代　　表我不重視或是不重要，只是每個人的焦點不同罷了，我只是想看到一場好球　　賽，就這樣，兩隊都加油。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.223.34.75 ※ 編輯: yushi 來自: 61.223.34.75 (05/20 19:41)

推

sixerskojiro

推 211.74.15.34 05/20,

推 211.74.15.34 05/20

推

chicagoboy77

推 140.123.236.25 05/20,

推 140.123.236.25 05/20

推

Price

推 202.39.24.107 05/20,

推 202.39.24.107 05/20