Fw: [問卦] 有沒有新版護照很醜的八卦？

看板YOLO作者 ( )時間3年前 (2020/09/03 15:35), 3年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 3年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1VJyR9CV ] 作者: rutw (Formosan) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有新版護照很醜的八卦？ 時間: Thu Sep 3 00:22:28 2020 這是舊的護照：https://i.imgur.com/DhaxnkZ.jpg
使用的字體是隸書（中文） + Franklin Gothic（歐文） 而這是新的護照：https://i.imgur.com/sio7UxG.jpg
使用的字體是隸書（中文） + URW Baskerville（歐文） - Franklin Gothic：https://i.imgur.com/wtI1Hv8.png
- URW Baskerville：https://i.imgur.com/vEXQE8j.gif
新版護照使用的 URW Baskerville，原先祖宗 Baskerville 是 18 世紀啟蒙時代中極具代 表性的過渡（transitional）字體，和更早期的人文主義（Humanist）與舊時代（Old Style）字體相比，這個由古典時代「過渡」到現代時期的字體更加強調粗細的對比、重 心更接近垂直、用來裝飾用的襯線（serif）更加水平、襯線與筆畫相接處也更為圓弧。 除了 Baskerville 之外，像是寫作業必備的 Times New Roman、Word 內建的 Georgia、 Bookman 等都是屬於過渡時期字體。題外話，正如同書本會再版、遊戲會重製一樣，相同 風格的字體也會在不同時代被不同的設計師或公司「復刻」。祖先 Baskerville 原本是 英國字體設計師 John Baskerville （在那個年代字體的命名大多以設計師的名字為主） 於 1750 年代的作品，而這次新版護照用的 URW Baskerville 則是 1994 年由德國設計公 司 URW++ （後來屬於蒙納）的復刻版本。 - Times New Roman：https://i.imgur.com/yxNEuKb.png
- Georgia：https://i.imgur.com/4A0gGjc.png
- Bookman：https://i.imgur.com/Gophl41.png
除了 URW++ 之外， Baskerville 也被 Linotype、Bitstream 和 SoftMake 等字體公司復 刻重製過，可見 Baskerville 的經典程度。 （詳細可以看這裡 http://luc.devroye.org/fonts-23979.html） 而舊版護照上的 Franklin Gothic，則是 1912 年才由美國字體設計師 Morris Fuller Benton 被設計出來的無襯線字體（sans-serif，sans 是法文中「沒有」的意思）。在字 體分類上，該字體常被歸成「怪誕（Grotesque）派」。 為什麼叫做怪誕呢？那是因為這種沒有襯線的字體和當時流行的 Garamond、Jenson、 Caslon、Didot、Baskerville 等帶有襯線（serif）的字體相比，沒有裝飾襯線、只剩下 光溜溜的骨架，以當時的設計界眼光來說，顯得滑稽可笑又怪誕。 - Garamond：https://i.imgur.com/zD3AwP7.png
- Jenson：https://i.imgur.com/sGEi8s7.png
- Caslon：https://i.imgur.com/FSMooQ2.png
- Didot：https://i.imgur.com/PY3kBgt.png
然而，隨著時代演變，近代以來流行的字體卻多以非襯線字體為主，這個狀況在進入二十 一世紀、大量消費性電子產品出現後尤然。例如 Apple 大量使用在 iOS 和 macOS 上的扁 平化設計（Flat Design）、Google 主導的 Material Design、甚至是 Microsoft 主導 的 Metro UI、新版的 Fluent Design 等設計語言，不約而同都採用了無襯線字體作為預 設的字體，以呈現乾淨、簡約的風格。 之所以會如此，一方面是因為電腦或是手機螢幕較小、像素點不足，若再使用帶有裝飾性 的襯線字體，將會加深閱讀所需的難度，也會讓小字糊成一團。而在另一方面，也是因為 這些設計語言都共同深受 20 世紀初到中葉的包浩斯（Bauhaus）現代主義（Modernism） 和國際主義設計風格（International Typographic Style，又稱瑞士風格）所影響。 現代主義約在二十世紀初萌芽，深信人類的文化發展應該以科學為基礎，和過去的古典風 格相比，更重視理性與邏輯的存在。在強調乾淨、理性、幾何、中性、不帶感情、易讀、 客觀、跨國際、功能性重要於裝飾性、少即是多（Less is More）前提下設計，這個時期 的字體設計師以及文章排版師完全拋棄裝飾用的襯線，讓字體本身只留下字元本身主幹。 例如被 Apple 和許多大公司所愛用、意思是「瑞士的」的 Helvetica，蘋果自己製作、做 為 iOS、macOS、watchOS、tvOS 預設字體的 San Francisco（處處看的到 Helvetica 的 影子），Android 中預設的 DroidSansFallback，以及 Google 和 Adobe 合作的 Noto （思源，意思是 No Tofu，旨在創造一種不會再因為字體本身缺字而出現豆腐的字體）系 列、Windows 預設使用的 Segoe UI 等。 - Helvetica：https://i.imgur.com/LI7wKWZ.png
- San Francisco：https://i.imgur.com/NrYmWrW.png
- DroidSansFallback：https://i.imgur.com/45opZGV.png
- Noto Sans CJK：https://i.imgur.com/fvyP6GZ.png
- Segoe UI：https://i.imgur.com/2FyUMXx.png
回到護照上的字體問題，或許是因為舊的護照使用的是無襯線的 Franklin Gothic，一和 新護照所使用的襯線體 Baskerville 相比，新版難免會讓人覺得「較為老派」或是「較為 俗氣」。但這是因為身處 2020 年代的我們，早已習慣無襯線字體的存在，把無襯線字體 和「現代」畫上等號，而將帶有襯線的字體視為「上個時代」的產物。 此外，或許會有人覺得歐文的部分，若使用無襯線字體（像是原本的 Franklin Gothic） 會和中文字體所使用的隸書較為搭配。不過，中文和歐文字體如何搭配本身就是一個在設 計界爭論已久的問題，你問十個設計師有可能會得到十一個答案，所以這真的見仁見智。 有的設計師會以維持中文歐文一致性為目標，例如黑體的中文搭配非襯線歐文，或是宋體 的中文搭配襯線歐文；但也有設計師會以追求層次閱讀性為目標，因為若中文和歐文太搭 ，反而不知道要強調的重點是哪個──因為透過不同字體的搭配，確實可以凸顯想要強調 的重點。 那排版呢？在原 PO 文章和下面的推文中，有許多人認為 TAIWAN 這幾個字太大了，讓下 半部變得太擠，我猜是因為新版的設計者可能認為「TAIWAN」要比「中華民國」四個字大 ，這樣外國的海關第一眼就會看到「TAIWAN」（當然也有可能是政府或是上級的人說字就 要大、越大越好、大才讚而強迫設計師如此，我想這或許不是設計師的原意）。 問題是，外國的海關其實也只看得懂英文的部分（TAWIAN、PASSPORT），上面的中文（中 華民國、護照）在外國人眼裡就跟圖像一樣，根本不是會注意到的點。所以，「TAIWAN」 到底應不應該放那麼大、大到讓這幾個字比上面中文還大？大到去犧牲原本的留白空間？ 大到讓原本由窄到寬、呈現正三角型配置（TAIWAN - 護照 - PASSPORT）的穩定重心，變 成上下窄、中間寬的鑽石型配置（護照 - TAIWAN - PASSPORT），反而讓下面很不平衡？ 又或者，既然都要重新設計了，那麼選用隸書造型的「中華民國、護照」幾個字是否可以 重新選擇字體？甚至像 1940 年的中華民國護照一樣，直接設計一組標準字作為使用（如 下圖）？像我就覺得 1940 年這組中文設計的很棒。 https://i.imgur.com/K0nW4zE.jpg
※ 引述《j1300000 (JSL)》之銘言： : 一般護照封面就分成本國語言、英文、國徽三個部分 : 就假設國徽跟外圍小字那排礙於現實不能動好了 : 新版的護照怎麼可以排的這麼醜？ : 先不談字體樣式，就連字體大小也都不統一，排版排的亂七八糟的 : TAIWAN字那麼大真的是華國美學的幽靈附身 : 而且就把漢字放上面，英文放下面是會怎樣？像日本護照這樣不就好看多了嗎？ : 行政院公布的樣式： : http://i.imgur.com/vW5mWPs.jpg
: 日本護照： : http://i.imgur.com/lBnlg7j.jpg
: 把漢字放上去、將字對齊後的新版護照樣式： : http://i.imgur.com/qVfjXoj.jpg
: 行政院跟外交部的公務員連FB粉專作圖的小編都不如，這樣不是好看300倍以上嗎？ : 不然找聶永真設計也行啊，事前不公布、不徵選、不討論，就丟出來硬逼大家吞下去說 : 明年上路，不把握這次機會改好看一點，下次要改是不是又要10幾年後了，真的讓人很 : 嘔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.215.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599063753.A.31F.html ※ 編輯: rutw (140.112.215.115 臺灣), 09/03/2020 00:32:05
推
09/03 00:24, 3年前 , 1F
專業
09/03 00:24, 1F
推
09/03 00:25, 3年前 , 2F
我都用Arial，是不是無襯線ㄚ
09/03 00:25, 2F
沒錯，Arial 也是很常見的（畢竟 Windows 內建）非襯線字體。 當年設計的故事是因為 Helvetica 只有 Apple 有內建，Windows的用戶要另外購買才有， 所以微軟便以一個「要很像 Helvetica，又不能跟 Helvetica 一樣」的心態設計製作，使 得 Arial 的字元寬度和 Helvetica 一模一樣，甚至可以直接互換也不會影響排版。 要分辨 Arial 和 Helvetica 最快的方法就是看小寫的 t，Arial 的 t 出頭部分是斜的切 角，而 Helvetica 出頭的部位則是水平的。
推
09/03 00:25, 3年前 , 3F
字體大師
09/03 00:25, 3F
推
09/03 00:26, 3年前 , 4F
土地比國家(土地人民政府主權)還大 這是上下顛倒的亂世
09/03 00:26, 4F
推
09/03 00:26, 3年前 , 5F
專業的來了
09/03 00:26, 5F
推
09/03 00:27, 3年前 , 6F
有掛有推
09/03 00:27, 6F
推
09/03 00:27, 3年前 , 7F
字體系
09/03 00:27, 7F
→
09/03 00:27, 3年前 , 8F
政治凌駕專業 遑論美感
09/03 00:27, 8F
推
09/03 00:29, 3年前 , 9F
實在是很討厭現代主義
09/03 00:29, 9F
其實台灣許多戰後公共建築也深受現代主義影響，也是因為現代主義過於強調理性與實用 ，才會有後來的後現代主義（Postmodernism）作為反撲，但其實這個主義的定義也很模 糊就是了。
推
09/03 00:30, 3年前 , 10F
深夜U文
09/03 00:30, 10F
推
09/03 00:31, 3年前 , 11F
1940的繁體直書護照真是有韻味
09/03 00:31, 11F
推
09/03 00:33, 3年前 , 12F
歐文是誰
09/03 00:33, 12F
→
09/03 00:34, 3年前 , 13F
專業推
09/03 00:34, 13F
推
09/03 00:35, 3年前 , 14F
長知識 襯線
09/03 00:35, 14F
※ 編輯: rutw (140.112.215.115 臺灣), 09/03/2020 00:41:37
→
09/03 00:37, 3年前 , 15F
字體系學長好
09/03 00:37, 15F
推
09/03 00:37, 3年前 , 16F
推 好厲害唷
09/03 00:37, 16F
推
09/03 00:38, 3年前 , 17F
字體系
09/03 00:38, 17F
推
09/03 00:38, 3年前 , 18F
推 專業
09/03 00:38, 18F
→
09/03 00:40, 3年前 , 19F
原本的就不錯，新版的感覺純粹政治意味
09/03 00:40, 19F
推
09/03 00:40, 3年前 , 20F
這也有專業文
09/03 00:40, 20F
→
09/03 00:41, 3年前 , 21F
我只看得出有襯線和無襯線
09/03 00:41, 21F
推
09/03 00:41, 3年前 , 22F
推
09/03 00:41, 22F
推
09/03 00:41, 3年前 , 23F
歐文是誰
09/03 00:41, 23F
推
09/03 00:41, 3年前 , 24F
推
09/03 00:41, 24F
推
09/03 00:42, 3年前 , 25F
優質深夜文
09/03 00:42, 25F
→
09/03 00:42, 3年前 , 26F
很醜
09/03 00:42, 26F
推
09/03 00:43, 3年前 , 27F
重新設計的話，改動太大，某族群會崩潰。民進黨是執政黨，
09/03 00:43, 27F
→
09/03 00:43, 3年前 , 28F
這方面只能保守一點。等到那群老人逐漸凋零、或者基進黨等
09/03 00:43, 28F
→
09/03 00:43, 3年前 , 29F
在野黨帶起思潮，政府就可以再改得更有創意一些
09/03 00:43, 29F
推
09/03 00:43, 3年前 , 30F
高手到底是怎麼背下這些字體外觀，清楚知道他是什麼字
09/03 00:43, 30F
推
09/03 00:44, 3年前 , 31F
卧虎藏龍+1
09/03 00:44, 31F
推
09/03 00:44, 3年前 , 32F
字體系教授
09/03 00:44, 32F
→
09/03 00:44, 3年前 , 33F
的呀，除了差異大的字體，很多都有些神似，好猛@@
09/03 00:44, 33F
推
09/03 00:45, 3年前 , 34F
PTT神人聖地 朝聖
09/03 00:45, 34F
推
09/03 00:46, 3年前 , 35F
推
09/03 00:46, 35F
推
09/03 00:47, 3年前 , 36F
推 專業
09/03 00:47, 36F
還有 267 則推文
還有 6 段內文
推
09/03 09:38, 3年前 , 304F
歐文是誰
09/03 09:38, 304F
推
09/03 09:44, 3年前 , 305F
字體系
09/03 09:44, 305F
推
09/03 09:46, 3年前 , 306F
推專業
09/03 09:46, 306F
推
09/03 09:46, 3年前 , 307F
專業
09/03 09:46, 307F
推
09/03 09:52, 3年前 , 308F
不管什麼淵源，結果論就是醜
09/03 09:52, 308F
推
09/03 09:57, 3年前 , 309F
看不懂
09/03 09:57, 309F
推
09/03 10:00, 3年前 , 310F
專業
09/03 10:00, 310F
→
09/03 10:03, 3年前 , 311F
不管怎麼樣 Times New Roman系列的都很醜
09/03 10:03, 311F
推
09/03 10:03, 3年前 , 312F
推字體系
09/03 10:03, 312F
推
09/03 10:04, 3年前 , 313F
推專業
09/03 10:04, 313F
推
09/03 10:10, 3年前 , 314F
推推
09/03 10:10, 314F
推
09/03 10:12, 3年前 , 315F
長知識
09/03 10:12, 315F
推
09/03 10:14, 3年前 , 316F
喜歡新版護照的典雅字型！
09/03 10:14, 316F
推
09/03 10:18, 3年前 , 317F
字體系長知識推 j13好看!!!
09/03 10:18, 317F
推
09/03 10:20, 3年前 , 318F
可以分析一下臉書的新字體optimistic text嗎？
09/03 10:20, 318F
推
09/03 10:29, 3年前 , 319F
笑死一堆人只看到歐文
09/03 10:29, 319F
推
09/03 10:30, 3年前 , 320F
字體王
09/03 10:30, 320F
推
09/03 10:36, 3年前 , 321F
推
09/03 10:36, 321F
→
09/03 10:51, 3年前 , 322F
喔喔
09/03 10:51, 322F
推
09/03 11:01, 3年前 , 323F
推
09/03 11:01, 323F
→
09/03 11:07, 3年前 , 324F
您字體系?
09/03 11:07, 324F
推
09/03 11:08, 3年前 , 325F
長知識
09/03 11:08, 325F
推
09/03 11:15, 3年前 , 326F
推推
09/03 11:15, 326F
推
09/03 11:22, 3年前 , 327F
好長！不過專業給推
09/03 11:22, 327F
推
09/03 11:22, 3年前 , 328F
新版的英文呈現比較好，修改過了有點太擠，尤其SS那邊
09/03 11:22, 328F
推
09/03 11:31, 3年前 , 329F
沒感覺...差不多
09/03 11:31, 329F
推
09/03 11:39, 3年前 , 330F
推分析
09/03 11:39, 330F
→
09/03 11:40, 3年前 , 331F
可是看起來整個版面就是醜QQ 真希望可以調整一下
09/03 11:40, 331F
推
09/03 12:04, 3年前 , 332F
字體系，跪，ptt的app又是什麼字體啊
09/03 12:04, 332F
→
09/03 12:12, 3年前 , 333F
可以不要這麼專業嗎
09/03 12:12, 333F
推
09/03 12:16, 3年前 , 334F
太專業啦 完全看不懂哈哈哈
09/03 12:16, 334F
推
09/03 12:20, 3年前 , 335F
字體系 4 ni?
09/03 12:20, 335F
推
09/03 12:24, 3年前 , 336F
推
09/03 12:24, 336F
推
09/03 12:47, 3年前 , 337F
推專業
09/03 12:47, 337F
推
09/03 12:51, 3年前 , 338F
字體大師
09/03 12:51, 338F
推
09/03 13:27, 3年前 , 339F
專業的來了
09/03 13:27, 339F
推
09/03 14:08, 3年前 , 340F
字體系
09/03 14:08, 340F
推
09/03 14:34, 3年前 , 341F
推
09/03 14:34, 341F
推
09/03 14:38, 3年前 , 342F
字體系
09/03 14:38, 342F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: okcool (1.171.58.148 臺灣), 09/03/2020 15:35:05
‣ 更多 okcool 的文章
文章代碼(AID): #1VK9og3u (YOLO)