Fw: [問卦] 黑洞解惑

看板YOLO作者 ( )時間5年前 (2019/04/13 04:00), 5年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ShY1x-g ] 作者: Brian2315 (o.o) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 黑洞解惑 時間: Thu Apr 11 00:57:29 2019 今天是科學史上重要的一天,人類終於第一次直接看到黑洞啦! 看到大家對黑洞有許多疑惑,或許我可以幫忙解其中一些惑 但我畢竟不是專業只懂皮毛,希望可以拋磚引玉讓真正的專家來說明 首先,黑洞是什麼? 想像我們站在草地上,把球往上丟,球過不久就會掉下來,丟越大力(初速越大),掉回 地面的時間越長,而如果初速夠大到一個值,球就再也回不來了,這個值就叫做逃逸速度 ,因為球的動能已經足夠脫離地球的重力場,密度越大的星體逃逸速度就越大,我們知道 光速是自然界中最快的速度,當逃逸速度等於光速時,就表示沒有任何東西逃的出這個星 體的重力場了,而因為連光都無法逃出,於是這樣的星體就叫做黑洞 理論上,黑洞的體積為零,也就是一個點,卻有質量,因此密度無限大,無限大的點數學 上又稱為奇點 (singularity),而我們比較常聽到的黑洞大小其實是指連光都逃不出去的 範圍,也就是史瓦希半徑或者“事件視界”也有人叫“事件地平線”,就是這次望遠鏡名 字的由來,因為連光都出不來所以我們無法看到裡面的樣子,就像是發生在地平面下的事 件一樣,我們無法觀測 那黑洞怎麼來的? 黑洞可以分為小質量黑洞(數個太陽質量)與超大質量黑洞(數百萬到數億太陽質量), 至於中型黑洞呢?目前還沒有觀測到,科學家也在想中型黑洞怎麼不見了。小質量黑洞主 要是經過恆星演化到死亡時經過超新星爆炸後剩餘的恆星核,恆星核有可能塌縮成中子星 ,如果更重的話就會塌縮成黑洞(附帶一提,我們的太陽死亡後不會變成黑洞,而是變成 白矮星,因為質量不夠大),而超大質量黑洞在每個星系中心都會有,全部的恆星就繞著 這個黑洞轉,至於它怎麼形成的,目前也還沒有定論,這次觀測到的就是屬於超大質量黑 洞,它位於M87星系的中心 再來,為什麼黑洞會發光? 黑洞本身不會發光,但是他會把周圍的氣體不斷吸入,我們知道最有效率吸收氣體的方式 就是螺旋進入,因此氣體會一邊旋轉一邊被吸入,也就形成所謂的吸積盤,因為黑洞的強 大重力場,氣體的速度會非常快,氣體之間的磨擦生熱也讓吸積盤溫度非常高,我們知道 只要有溫度就有輻射,溫度越高輻射越強,因此吸積盤其實是非常亮的!這次的影像中發 光的部份就是吸積盤。而因為氣體也有磁場,當磁力線交錯於黑洞時可能會斷裂,粒子於 是隨著磁力線射出,也就形成高速噴流(垂直盤面),原理跟太陽風很像 最後,大家很關心的是這個發現對我們實際上有什麼用? 這次直接的黑洞觀測可以提供廣義相對論再一次的驗證,跟幾年前的重力波甚至更久之前 的希格斯粒子的發現一樣,這些發現都是基礎科學理論發展的基石,所以問題可能變成: 基礎科學有什麼用? 基礎科學是在了解我們所身處的自然界的運作規則,我們莫名 其妙的被放到這個宇宙,自然會想了解宇宙怎麼來的,自然界的規則是什麼等基礎問題, 就像電影移動迷宮裡大家都沒有到迷宮前的記憶,一切只能自己摸索迷宮的規則,找到自 己的出路,而科學家就像是電影中的飛毛腿,在已知的前沿不斷往未知探索、邁進 當然,基礎科學不只滿足我們的求知慾,現代科技發展也是奠基於基礎科學,科學理論的 發展絕非一蹴可及,前沿的科學發現往往沒有直接的應用,就像湯木生剛發現電子時,沒 人當他一回事,現在電子的相關應用已經無遠弗屆,我聽過一個有趣的比喻,基礎科學就 像賺錢,應用科學或工程學是在花錢,把錢變成我們實際看得到的東西,如果我們停止了 基礎科學的研究,那錢就有花光的一天,人類的科技發展也就會停滯 此外,基礎科學研究有時也會“直接”促進科技發展,就像是以前天文望遠鏡的技術普及 化後就用到了相機、X光探測機上,高能物理的研究機構CERN甚至為了研究需要還發明了 網際網路,沒錯就是你現在在用的這個網路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554915451.A.FAA.html

04/11 00:57, 5年前 , 1F
推這篇
04/11 00:57, 1F

04/11 00:58, 5年前 , 2F
1
04/11 00:58, 2F

04/11 00:59, 5年前 , 3F
黑洞可以插嗎
04/11 00:59, 3F

04/11 00:59, 5年前 , 4F
先給推 這八卦肥宅看不懂了 肥宅只想知道黑"洞"能不能督
04/11 00:59, 4F

04/11 01:00, 5年前 , 5F
睡不著的來看這篇
04/11 01:00, 5F

04/11 01:00, 5年前 , 6F
04/11 01:00, 6F

04/11 01:00, 5年前 , 7F
摁摁 雖然看不太懂 但好像很厲害 先推
04/11 01:00, 7F

04/11 01:00, 5年前 , 8F
黑洞裡面有什麼?
04/11 01:00, 8F
我也好想知道!但理論上沒人可以知道

04/11 01:00, 5年前 , 9F
害我看好久!!
04/11 01:00, 9F

04/11 01:00, 5年前 , 10F
我只有一個問題 光 有重量嗎?
04/11 01:00, 10F

04/11 01:01, 5年前 , 11F
黑洞體積為零?為何?
04/11 01:01, 11F
因為沒有向外的壓力可以撐住極大重力了

04/11 01:01, 5年前 , 12F
可以
04/11 01:01, 12F

04/11 01:01, 5年前 , 13F
認真文
04/11 01:01, 13F

04/11 01:02, 5年前 , 14F
恩恩跟我理解ㄉ差ㄅ多
04/11 01:02, 14F

04/11 01:02, 5年前 , 15F
不錯的科普
04/11 01:02, 15F

04/11 01:02, 5年前 , 16F
04/11 01:02, 16F

04/11 01:03, 5年前 , 17F
沒有體積會有面積嗎?
04/11 01:03, 17F
當然也沒有面積,是事件視界有體積也有面積

04/11 01:03, 5年前 , 18F
不懂 但推
04/11 01:03, 18F

04/11 01:04, 5年前 , 19F
直播說這個黑洞是一個棒球大 質量是太陽65億倍 怎麼量的?
04/11 01:04, 19F
直播應該是說,黑洞的視角就像是我們看月球上的棒球的視角,而黑洞直徑約 120 AU

04/11 01:04, 5年前 , 20F
想問太陽系中沒有黑洞嗎
04/11 01:04, 20F
應該是沒有,除非有微型黑洞我們沒看到

04/11 01:04, 5年前 , 21F
感謝CERN,創造www、http、html,讓大家有網路可以用
04/11 01:04, 21F
沒錯!

04/11 01:04, 5年前 , 22F
還是看不懂,我文組。
04/11 01:04, 22F

04/11 01:05, 5年前 , 23F
推認真文
04/11 01:05, 23F

04/11 01:05, 5年前 , 24F
原來乳此
04/11 01:05, 24F

04/11 01:06, 5年前 , 25F
會不會只是望遠鏡的反光
04/11 01:06, 25F
不是的,有不同團隊用不同方法得到一樣的結果

04/11 01:06, 5年前 , 26F
重量應該是算的吧,史瓦西半徑之類的
04/11 01:06, 26F

04/11 01:07, 5年前 , 27F
所以我很好奇 我們剛剛看到的那顆貓眼睛 真的是黑洞嗎?
04/11 01:07, 27F
真的是人類第一次直接看到的黑洞!

04/11 01:07, 5年前 , 28F
@perlone 從光逃不出來的範圍可以反算黑洞質量
04/11 01:07, 28F

04/11 01:08, 5年前 , 29F
太長
04/11 01:08, 29F

04/11 01:10, 5年前 , 30F
黑洞質量轉換成波的形式了 波都會有相位的問題
04/11 01:10, 30F

04/11 01:10, 5年前 , 31F
都給你講了啊 讚讚讚
04/11 01:10, 31F
還有 670 則推文
還有 48 段內文
04/12 09:23, 5年前 , 702F
給推
04/12 09:23, 702F

04/12 10:30, 5年前 , 703F
04/12 10:30, 703F

04/12 11:10, 5年前 , 704F
專業文推
04/12 11:10, 704F

04/12 11:29, 5年前 , 705F
沒梗的肥宅只知會問洞能不能插
04/12 11:29, 705F

04/12 11:57, 5年前 , 706F
似懂非懂的感覺XD,推推
04/12 11:57, 706F

04/12 13:03, 5年前 , 707F
朝聖推
04/12 13:03, 707F

04/12 13:55, 5年前 , 708F
漲姿勢了
04/12 13:55, 708F

04/12 17:09, 5年前 , 709F
@perigee 感謝補充,但我講的是相對論性督卜勒效應
04/12 17:09, 709F

04/12 17:13, 5年前 , 710F
沒錯,研究團隊的paper也是這樣寫的,裡面有明確提到
04/12 17:13, 710F

04/12 17:17, 5年前 , 711F
https://reurl.cc/yALDq The ring is brighter in the so
04/12 17:17, 711F

04/12 17:17, 5年前 , 712F
uth than the north. This can be explained by a comb
04/12 17:17, 712F

04/12 17:18, 5年前 , 713F
ination of motion in the source and Doppler beaming.
04/12 17:18, 713F

04/12 17:37, 5年前 , 714F
向著我們奔來的光聽起來很怪,不管是亮部暗部其實都是
04/12 17:37, 714F

04/12 17:38, 5年前 , 715F
向著我們奔來的光,精確點講是速度方向遠離我們的部分發
04/12 17:38, 715F

04/12 17:40, 5年前 , 716F
出的光、以及遠離我們的部分發出的光。好,現在回到變亮
04/12 17:40, 716F

04/12 17:41, 5年前 , 717F
是怎麼變的,想像一個穩定高速旋轉發光的均質圓盤,不管
04/12 17:41, 717F

04/12 17:42, 5年前 , 718F
哪一側發出的光子數都是一樣多的,我們能接收到的光子數
04/12 17:42, 718F

04/12 17:42, 5年前 , 719F
不會因為圓盤轉不轉有改變,但是收到光子的能量會因為
04/12 17:42, 719F

04/12 17:44, 5年前 , 720F
相對論性督卜勒效應改變,造成接近側的光子較為高頻
04/12 17:44, 720F

04/12 17:46, 5年前 , 721F
而高頻的光子對應到高能量與亮度。這確實不是低速下的
04/12 17:46, 721F

04/12 17:47, 5年前 , 722F
效應,我應該講清楚。
04/12 17:47, 722F

04/12 17:49, 5年前 , 723F
04/12 17:49, 723F

04/12 18:34, 5年前 , 724F
推 長知識
04/12 18:34, 724F

04/12 19:07, 5年前 , 725F
推呀
04/12 19:07, 725F

04/12 21:19, 5年前 , 726F
推專業文
04/12 21:19, 726F

04/12 22:07, 5年前 , 727F
04/12 22:07, 727F

04/12 23:03, 5年前 , 728F
04/12 23:03, 728F

04/12 23:40, 5年前 , 729F
長知識 好文
04/12 23:40, 729F

04/12 23:44, 5年前 , 730F
可以簡單解釋黑洞吸入那麼多東西為啥宇宙還是在膨脹嗎
04/12 23:44, 730F

04/13 01:51, 5年前 , 731F
逃逸等於光速跟光逃不出去 這兩者有什麼直接連結嗎
04/13 01:51, 731F

04/13 02:07, 5年前 , 732F
螺旋吸入最有效率,為什麼黑洞就會用螺旋方式吸入氣體
04/13 02:07, 732F

04/13 02:07, 5年前 , 733F
04/13 02:07, 733F

04/13 02:09, 5年前 , 734F
你的文章充滿著了沒有前後因果連結的句子
04/13 02:09, 734F

04/13 02:12, 5年前 , 735F
還有Tim Berners-Lee是發明WWW全球資訊網不是發明網際
04/13 02:12, 735F

04/13 02:13, 5年前 , 736F
看到了,然後能幹嘛?
04/13 02:13, 736F

04/13 02:13, 5年前 , 737F
網路,我用telnet連上網際網路PTT但跟WWW無關
04/13 02:13, 737F

04/13 02:33, 5年前 , 738F
逃逸速度等於光速所以連光的速度也逃不了。逃逸速度
04/13 02:33, 738F

04/13 02:33, 5年前 , 739F
是該星體的參數而非想逃粒子的數度
04/13 02:33, 739F

04/13 04:00, 5年前 , 740F
紅明顯,請不要把老高講的任何話當真,任何一句都不要
04/13 04:00, 740F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: okcool (1.171.183.125), 04/13/2019 04:00:14
文章代碼(AID): #1SiEvFXA (YOLO)