[心得] 相聲瓦舍--大笑之後接著哭--《東廠僅一位》

看板XiangSheng作者 (當我恍神當我在)時間13年前 (2011/06/13 16:03), 編輯推噓14(14016)
留言30則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://visnarichie.pixnet.net/blog/post/31324734 圖多無音樂網誌好讀版 拖了這麽這麽多年,我總算能提筆寫一下《東廠僅一位》 一直到現在,我每次重看這部作品,我都會放聲大哭,久久不能停止。 2001年,相聲瓦舍推出了這部「原創相聲劇」。 必須先說明當時的社會背景,看這部相聲劇時,請將自己置回到2001年。 當時台灣社會政治動盪、亂象充斥,政黨惡鬥、口水戰……等各種光怪陸離且無法想像的 荒謬事情皆發生了,這不意外,政治常常是演藝人員揶揄的對象。 另有一件重大的事情發生,那就是令全球悲慟的911恐怖攻擊事件。 對於當年的台灣來說,「恐怖份子」四個字搭配著這樣慘絕人寰的場景衝入腦海裡,從此 人心惶惶,「賓拉登」象徵撒旦。 在相聲瓦舍推出《東廠僅一位》之前,相聲確實就是 兩個人,穿著長袍、拿著扇子、說說笑話,觀眾聽了哈哈大笑。 但是這一部「原創相聲劇」卻推翻了傳統,加入了劇情的串連,並且灌入了他們所希望傳 達的想法,悉心地在表演中加入許多小細節,讓觀眾獲得前所未有的感受。相聲瓦舍用獨 特的方法告訴所有閱聽者,相聲可以不只是說笑話,他們想帶給社會大眾的,不是只有歡 笑。 相聲瓦舍官方網站對於這部作品的介紹如下: 劇 情 簡 介 咻!地一聲,是誰飛了過去? 啪!地一聲,是誰應聲倒地?神秘的『僅一位』,誰也不 知道 『僅一位』的真面目,聽說見過的人都......回頭一瞧,居然不見人影, 只聽得一 句話 在空中迴盪:『以僅一位興亡為己任, 置大明朝死生於度外。 』 《段子一》十八層公寓 《段子二》我的舅舅王承恩 《段子三》三寶太監下南洋 《段子四》阿里山論賤 不要說你看不懂,我也看不懂阿! 以下有雷 (雖然,這部「原創相聲劇」發表至今已10年,但我還是標個雷好了。) (不要怪我為什麼圖的解析度很差,我是用正版VCD截的圖啊!當年是2001年…… ) 除了相聲瓦舍一定會帶來的歡樂之外,我想先討論的是他們所傳達的思想,我所討論的只 是部分我個人認為的中心主旨。 一、小惡 最先觸動我的一段話,是段子一〈十八層公寓〉的最後,馮翊綱所說的一段話: 從前, 我看見年輕的媽媽推著娃娃車下樓梯,我不幫她。 在菜市場看到老太太提著兩大籃子菜,我不幫她。 在馬路旁看見外國人滿頭大汗看地圖,我不幫他。 在電梯裡看到有人抽菸,我隱忍不說話。 我要坐電梯不等別人先出來就擠進去了。 我要做捷運不等別人先出來就擠進去了。 我要下飛機不等飛機先停好就擠出去了。(XD) 等紅燈變綠燈了,別人起步慢了,我按他喇叭。 養鱷魚長太大了不可愛了,我甩到公園水池裡頭去。 到動物園看小企鵝,牠不過來我拍牠玻璃。 買東西店員找多了錢,我悶聲不吭進口袋裡。 到夜市買盜版CD,抽出一張1000塊錢偽鈔,買他個兩張我還能換回幾百塊的真鈔呢! 這一段打了多少人的臉呢?我不曉得,我只知道在聽完這一個段子之後,我按下暫停鍵, 愣在螢幕前久久不能言語,甚至連吐出一個字都困難。 勿以善小而不為,勿以惡小而為之。 這個社會有太多太多貪得無厭、得過且過、仗勢欺人、欺善怕惡、不知悔改、冷酷無情、 得理不饒人的平凡人。 你可曾想過在你的人生當中,截至目前為止,發生過多少次上述的狀況?那麼捫心自問, 你又是怎麼處理的呢?若是你選擇的是自私的那些選項,你又曾在哪個夜晚悔恨得無法入 眠? 這些都是小惡,沒有到「賓拉登」那個等級,何來無以入眠之憂? 或許大多數人都會這樣想。 這一部「原創相聲劇」做於2001年,當時幾乎場場爆滿,佳評如潮,裡面所提到的這一層 想法,對於「小惡」的指控也時有討論,但是2011年的今天,世人改變了多少? 不提這個的話,更早以前,龍應台先生的《野火集》寫於1985年,裡頭龍先生嚴厲地批鬥 了這些沒有水準、不懂得「生氣」的中國人,那時的我都還沒出生呢,她書中所提到的社 會亂象,試問今天的台灣社會又改變了多少?你可以說他們是「正義魔人」,但是如果我 們的世界與這些「小惡」緊緊交纏,無法分離也不想分離,難道不是一件悲哀的事情嗎? 感覺不到悲哀的悲哀。 非常悲哀。 二、表演成就人生 第二個段子〈我的舅舅王承恩〉裡頭,黃士偉單口相聲塑造了一個「東廠僅一位」的角色 ,從這個角色開始了整部相聲劇的劇情主軸,黃士偉他的表演裡,充分將目前各種常用的 表演法表現得淋漓盡致,用上了「希臘悲劇表演法」、「九點半花系列表演法」(這XD)、 「兒童劇表演法」(截圖中的動作就是「兒童劇表演法」的片段XD)……等,只為了說完一 段故事,把他自己的角色完整呈現出來。 他想說甚麼呢?他想說的是,「表演」不是只有一個方法,「相聲」也不是只有一個樣子 ,這一部「相聲劇」就是最好的例子,馮翊綱在裡頭說: 只要你認為自己在說相聲,那麼你就是在說相聲。 這當中牽涉很多近似乎名家的爭辯性問題,我便不再多述,但是這個段子裡,相聲瓦舍表 達了一般社會大眾對於一件事物的「既定看法」之可怕。從「男子漢」之所以為「男子漢 」說起,一直到表演的方式呈現,到人與人之間最基本的尊重。都是在挑戰著所謂的「傳 統成見」。 而這個段子也提及了一句讓我心心念念的話,至於原因,得等到下個段子才能說明了。 在我的心目中,只有大明朝,大明朝的年號,永遠,都是崇禎。 三、911事件的反思 下半場,黃士偉成了一個一心反清復明的東廠公公,而馮翊綱與宋少卿則扮演他的鷹犬 兩個知道反清復明無望,卻一再討好廠公的鷹犬。 這當中他們以「大明朝武林的混亂」暗諷了當時台灣政壇的黑暗與可怕,用一段段的模仿 來指桑罵槐。當故事走到一半時,突地岔開了話題(一如我們的人生一樣)。馮翊綱與宋少 卿二人開始各說各話,東搭西諷,有了以下對話:(以下很長,但我無法不逐一打出,因 為句句切骨) 馮:我看到一座竹林,紫色的竹林,我走進,陽光篩灑進來,好安靜的竹林哪! 蝴蝶、 蜻蜓、蜜蜂……哎!有一隻金絲猴手裡拽著一根細竹子,竹子的另外一頭是一隻大熊貓! 大熊貓跟金絲猴在搶一根竹子! 宋:我們眼睛所看到的,為甚麼都是你爭我搶呢? 馮:我提氣,縱身一躍飛上竹子的最頂端。 宋:不要妄想一飛沖天。 馮:視野遼闊,我看見遠方的小村莊炊煙裊裊,一個樵夫和一個漁夫在村口偶然相遇,他 們聊了總有十分鐘吧。 宋:生命中最簡單的快樂,其實就在自己的身邊,千萬不要說你等會兒,要及時把握啊。 馮:我望向更遙遠的西方,天地相接之處有一個小紅點。 宋:我們總是好高騖遠去看那些不實際的東西。 馮:越飛越近越飛越近,那小紅點會發光哪! 宋:越想越遠越想越遠,可能只是燈泡。 馮:越飛越近越飛越近,我看清楚了是一隻鳥,一隻大鳥! 宋:越想越遠越想越遠,看清楚了,那是一架飛機! 馮:那是一隻鳳凰!全身金紅色的羽毛,在陽光反射之下像是一團火球啊! 宋:一架飛機,裡面坐著許多人,每一個人都有他自己的故事,不能因為你一個人想要完 成你的悲劇故事,就強迫別人的故事停下來,一起走進你的悲劇。 馮:鳳凰從我的頭頂掠過,我看見牠的表情,冷漠中帶著哀戚;倉皇中透著憤怒。 宋:人不是完美的;心情不是完美的;生活不是完美的;世界不是完美的。 馮:鳳凰!……一頭栽了下來,安安靜靜無聲無息。 宋:……不完美,也很美啊。 我完整看到這部相聲劇時,已是大學一年級了。早已過了911事件沸沸揚揚的時代,第一 次看到這段時,尚不能參透,直到後來我反覆思索,才將911事件想了起來,之後每次再 回頭看這一個段子,我都哭得無法自已。 馮翊綱的部分代表了一意孤行的自我意識,代表了「恐怖份子」當時的舉動,我至今都還 常常反覆在嘴裡念著宋少卿的那些台詞,期盼自己能夠在行事之時,謹記這些再簡單不過 的道理。 相聲從這裡開始,我的眼眶開始蓄著淚水,邊笑邊哭,邊哭邊笑。 四、「想回過去」、「活在過去」、「看不到過去」 相聲的最後,三個人站在舞台上,由左到右分別是馮翊綱、黃士偉、宋少卿。 音樂奏起 三個人從西元1644年開始,細數著年份以及歷史,一如我們求學時期所背誦的歷史年代表 一樣。 馮翊綱不停回溯過去的年代,數著以前的美好。是一個看不到未來,只不停回想著過去的 角色。 宋少卿不停將年份向前推進,計算著科學的進步、機器發明著機器,想不起過去的角色。 而東廠廠公呢? 他的時間也在前進,但是所有的年份都是「大明崇禎」,生命只為了一個令人悲傷的理由 而存在,明明知道現實,但卻選擇活在過去的角色。 當「想回過去」、「看不到過去」都已經漸漸從舞台上的黑幕隱去,唯剩「活在過去」還 站著,不停不停的數著大明崇禎的年份,最後數到了「大明崇禎萬萬年」,才心滿意足的 放聲大笑,笑聲中透著無盡的淒涼。 幕下,螢幕浮現了最後一句要告訴觀眾的話,總是讓我強忍的淚水一次又一次的潰堤。 《東廠僅一位》這部作品迄今已10年了,但是它具有強烈的劃時代意義,後期所有相聲瓦 舍的作品我也都有關注,但是如果你要我比較帶給我的感動,《東廠僅一位》是我無庸置 疑的第一名,也是當別人問起我的推薦名單時,我不須思考的首選。 到底是國家承載著幻覺? 還是幻覺成就了國家? -- 有一天,小男孩遇到了往西走的怪物.「我有名字了哦,一個非常好聽的名字.」 往西走的怪物說了: 『我不需要名字,我沒有名字也過得很幸福.』『因為我們本來就是沒有名字的怪物.』 小男孩把往西走的怪物吃掉了. 好不容易才得到的名字,卻沒有任何一個可以叫他的人了. Johan,這個名字多麼的好聽. 沒有名字的怪物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.22.159

06/13 19:08, , 1F
雖然這部不是我最喜歡的瓦舍相聲劇 但我很認同你的看法
06/13 19:08, 1F

06/13 19:10, , 2F
「僅一位」裡有很多尖銳且深入的諷刺與暗喻
06/13 19:10, 2F

06/13 19:11, , 3F
國家承載著幻覺 還是幻覺成就了國家 對照現今仍是如此
06/13 19:11, 3F

06/13 19:11, , 4F
但是馮的相聲劇定義就不太認同了
06/13 19:11, 4F

06/13 19:16, , 5F
期待你其他劇的心得 (敲碗
06/13 19:16, 5F

06/13 21:55, , 6F
這部算是至今我最喜歡的瓦舍相聲劇 理由無他
06/13 21:55, 6F

06/13 21:56, , 7F
大明崇禎應和著台灣 配合Canon 真的太殘忍了
06/13 21:56, 7F

06/13 22:06, , 8F
龍應台不是先生 是小姐喔 XD
06/13 22:06, 8F

06/13 22:37, , 9F
我的瓦舍入門劇 也一直是最喜歡的!!
06/13 22:37, 9F

06/13 23:08, , 10F
「先生」是尊稱,從下文用「她」來看,原PO不會不知道其性
06/13 23:08, 10F

06/13 23:08, , 11F
別的吧!
06/13 23:08, 11F

06/13 23:11, , 12F
也不是小姐呀.......
06/13 23:11, 12F

06/13 23:56, , 13F
這齣戲最觸動我的是"感覺不到悲哀的悲哀..."那裡
06/13 23:56, 13F

06/14 00:03, , 14F
我常把李昂跟龍應台搞混
06/14 00:03, 14F

06/14 00:08, , 15F
一開始龍應台出來就被誤認為是男性,所以原po才故意稱先生吧
06/14 00:08, 15F

06/14 01:27, , 16F
是尊稱為老師才用使用"先生"二字 :)
06/14 01:27, 16F

06/14 09:19, , 17F
可是我每次要幫忙,都被投以"你是詐騙集團吧"的眼神....
06/14 09:19, 17F

06/14 09:19, , 18F
長的兇一點錯了嗎(大哭
06/14 09:19, 18F

06/14 10:06, , 19F
剛剛在網路上找到原po的文章(正在複習東廠)
06/14 10:06, 19F

06/14 10:07, , 20F
現在重看才覺得東廠裡有很多很難的隱喻><
06/14 10:07, 20F

06/14 10:10, , 21F
對呀!東廠是很值得一看再看的好作品!
06/14 10:10, 21F

06/14 23:17, , 22F
對阿~我三不五時都會回味一下
06/14 23:17, 22F

06/15 06:44, , 23F
段子一和後面幾個段子有甚麼關聯阿
06/15 06:44, 23F

06/16 14:51, , 24F
就算是尊稱,直接打老師不就得了?
06/16 14:51, 24F

06/16 14:51, , 25F
打先生反而會讓人以為你不知道她的性別
06/16 14:51, 25F

06/16 17:28, , 26F
謝謝樓上指正,不過"先生"二字是我一直的慣稱,已習慣,
06/16 17:28, 26F

06/16 17:29, , 27F
況且也無訛誤,故暫時不會做修改,謝謝:)
06/16 17:29, 27F

06/16 22:52, , 28F
就算是尊稱,直接打老師不就得了? ←只看這句驚了一下XD
06/16 22:52, 28F

06/18 22:34, , 29F
「先生」在古代,本來就是對有才德者的尊稱。
06/18 22:34, 29F

06/18 22:34, , 30F
現在很多老一輩的大學教授也都是這樣稱呼他們的老師
06/18 22:34, 30F
文章代碼(AID): #1DzSHMZB (XiangSheng)