[心得] 借問ㄞˋ教授

看板XiangSheng作者PetCode (單眼皮)時間17年前 (2007/06/26 23:26)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 7人參與討論串1/1

時間：2007年6月22日（五）19：30 地點：新舞台自從「記得當年那個小」締造好成績後，瓦舍更加大膽嘗試完全跳脫傳統相聲表演的框架，賦予更多元的表現手法。其實之前瓦舍就試過相聲劇，只是那時的票房不像「記得當時那個小」亮眼且一演再演，基於擔心嚇跑觀眾的情況下，後來幾次演出，多半還是維持較重的相聲味，即便中間穿插幾齣相聲劇如「東廠僅一位」、「蠢夏揪疼」、「大寡婦豆棚」，但感覺上像是測試觀眾接受度，而不敢太張揚，直到「記得當時那個小」，以近乎舞台劇印象呈現，意外大受好評。至此，相聲瓦舍便在表演中稀釋了一般觀眾對相聲的印象，而加入大量一般觀眾印象中舞台劇的元素。而這次演出的「借問ㄞˋ教授」看起來完全就是小劇場作品，對於想看相聲的人來說，是很無厘頭且沒相聲味的演出，如同之前的「小明小華在偷看」、「上次、這次、下次」等。要說它是相聲劇，其實段落分配在每一場戲，都是兩人演出，在某個層面來看，的確符合對口相聲的形式，不過表演方式完全就像是在看話劇了；而且每一個段子（或說每一場戲）雖說可以各自獨立，但卻又能連結成一個故事網絡，符合相聲劇的要求。雖然說「相聲瓦舍，可以演戲」是瓦舍後來灌輸給觀眾的新概念（即表示瓦舍除了表演相聲，也會出現舞台劇的演出），但要改變觀眾的欣賞期待，恐怕還需要多多努力才行。即使如此，瓦舍每一次的相聲劇作品出現，總會被質疑「不像相聲」，也引起不少口水戰；而我基於觀眾立場，倒不會特別偏向哪一方，反正想看就買票來看，不看就拉倒；既然看了，就得試著去接受瓦舍風格的相聲劇。就像這次，儘管沒有信心，我還是去欣賞，畢竟可以看到瓦舍的誠意和企圖營造的未來方向。說到觀感，我並沒有很喜歡這齣戲，雖然故事圍繞兇殺案，企圖用各種方式找出兇手，其中的破解關鍵說明或推理，都是包袱所在，但是這樣的呈現實在沒什麼「相聲」的味道在裡面，反而比較像一齣小劇場的戲。而且演員的聲音實在太單薄了！可能是天生聲音就不夠厚，加上音調很平，讓人聽得很辛苦，尤其是黃小貓跟梅小穎，這是他們一直以來的弱點，在過去他們參與相聲瓦舍的表演裡，聲音表現一直很弱，唯一還算精彩的演出是「記得當時那個小」。（但如果角色換別人來演，聲音部分會超越黃梅二人！）其中，可喜的是御天十兵衛。過去他的聲音跟黃梅二人一樣單薄，但這次說起話來就有厚度，聽得不那麼彆扭了，加上他表演時知道進退，懂得收放，比起之前的演出，有大大的進步，繼續磨練下去，可成為瓦舍未來傳承的人！另外，我想特別提一下時一修，這是他第一次參與瓦舍的演出，表現極為精彩且搶眼，尤其他塑造的教授性格非常有特色，壓過其他演員的光芒，成為全劇最精彩的角色！這齣戲讓我重新認識時一修，因為他這樣的演出能量實在太驚人，以前看他在「如夢之夢」演90歲老人，或是「暗戀桃花源」的導演，或是「水滸傳」的演出，只留給我稱職的印象；沒想到這次演出確有一鳴驚人的驚喜。最後，期待瓦舍下一齣戲「鄧力軍」會玩出什麼精彩的相聲！（希望是接近相聲的表演，而不是假相聲名義實際搞小劇場就好了。） http://blog.yam.com/petcode/article/10638041 -- 雖然說相聲的定義可以很廣，相聲表演的空間也不受限制，不過基於聽傳統相聲長大的我來說，還是想多聽一點接近老段子鋪陳或敘述或呈現的新編相聲（劇），而不是看起來就像是舞台劇的表演。 .

推

doughnut462

06/26 23:51, , 1^F

06/26 23:51, 1^F

推

bigred

06/27 00:12, , 2^F

06/27 00:12, 2^F

推

WFSleek

06/27 02:50, , 3^F

06/27 02:50, 3^F