看板 [ XXXXballpark ]
討論串[疑問] 中職完全不需要洋砲?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[疑問] 中職完全不需要洋砲?
推噓24(24推 0噓 51→)留言75則，0人參與, 1年前最新作者tty0102 (酒精)時間1年前 (2023/02/02 16:25), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
去年季後賽谷德溫和福來喜的表現是?還是覺得本土長打火力夠了?主要是. 中職對洋投砲容忍度普遍比洋投低，看柯瑞去年的成績還有人認為能吃局數. 該續約就知道了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.21.61 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.p
(還有187個字)
#2
Re: [疑問] 中職完全不需要洋砲?
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 1年前最新作者alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)時間1年前 (2023/02/02 17:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《tty0102》之銘言. 投手是消耗品，打者不是. 洋投投的再爛能吃局數就還有保護本土投手的意義在. 洋砲打的鳥就會有人說不如練二軍新人了. 雖然這個球理論上能用的投手變多了不應該出現這種沒人負擔局數的狀況. 但講是一回事，教練敢不敢用是另一回事. 不過統一不續羅薩也是有道理啦. 只要外野
(還有12個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁