[討論] 紅酒

看板XXXXballpark作者 (一色彩羽的老公)時間1年前 (2023/01/12 19:26), 編輯推噓12(12推 0噓 43→)
留言55則, 6人參與, 1年前最新討論串1/1
抿兩口後開車 vs 在沒有三級警戒的時候乾杯 哪個罪大惡極 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.229.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XXXXballpark/M.1673522802.A.3D5.html
推
01/12 19:30, 1年前 , 1F
抿2口 誰信
01/12 19:30, 1F
推
01/12 19:33, 1年前 , 2F
酒駕仔下去就對了
01/12 19:33, 2F
推
01/12 19:40, 1年前 , 3F
跟你說 我今天在醫師專用的app貼了因爲柯徒弟被撞死
01/12 19:40, 3F
→
01/12 19:40, 1年前 , 4F
創的酒駕防治協會要張道歉的新聞
01/12 19:40, 4F
→
01/12 19:40, 1年前 , 5F
被噓爆
01/12 19:40, 5F
→
01/12 19:42, 1年前 , 6F
人不管學歷社經 87%都還是先有立場再論是非
01/12 19:42, 6F
→
01/12 19:44, 1年前 , 7F
台灣人真的對特定顏色包容力很強啊
01/12 19:44, 7F
推
01/12 19:46, 1年前 , 8F
比如說酒駕高升總統府發言人、還可以選縣長的
01/12 19:46, 8F
→
01/12 19:47, 1年前 , 9F
啊我說那個沒有違法卻被洗文洗很慘的呢 要開戰場自己
01/12 19:47, 9F
→
01/12 19:47, 1年前 , 10F
開r
01/12 19:47, 10F
推
01/12 19:48, 1年前 , 11F
這篇不是在罵酒駕嗎？藍綠白黃黑都罵很正常吧
01/12 19:48, 11F
→
01/12 19:48, 1年前 , 12F
酒駕哪個不該罵？還是罵到特定顏色的就叫做開戰場？
01/12 19:48, 12F
→
01/12 19:49, 1年前 , 13F
可是我是問這兩個案例哪個嚴重欸
01/12 19:49, 13F
→
01/12 19:50, 1年前 , 14F
所以我第一個留言不是講酒駕仔下去嗎
01/12 19:50, 14F
→
01/12 19:50, 1年前 , 15F
你要看清楚命題啊 我是說哪個跟酒有關的行為嚴重
01/12 19:50, 15F
→
01/12 19:50, 1年前 , 16F
你自己要延伸到某顏色對酒駕包容力很強，我就想到上面
01/12 19:50, 16F
→
01/12 19:50, 1年前 , 17F
的例子而已啊
01/12 19:50, 17F
→
01/12 19:50, 1年前 , 18F
所以谷辣斯被洗文了啊
01/12 19:50, 18F
→
01/12 19:51, 1年前 , 19F
桃園市長有嗎 我就問
01/12 19:51, 19F
→
01/12 19:52, 1年前 , 20F
不是號稱最中立 痛恨違法的地方 怎麼最近靜悄悄
01/12 19:52, 20F
→
01/12 19:54, 1年前 , 21F
當初有沒有洗文我也不知道，現在有沒有洗我也不會去關
01/12 19:54, 21F
→
01/12 19:54, 1年前 , 22F
心，重點是酒駕子仔乖乖下去就對了
01/12 19:54, 22F
→
01/12 19:55, 1年前 , 23F
我也沒支持酒駕啊 我也認為綠的不敢修太嚴 檯面上最
01/12 19:55, 23F
→
01/12 19:55, 1年前 , 24F
恨酒駕的應該是柯文哲吧 他說酒駕零容忍我絕對相信
01/12 19:55, 24F
→
01/12 19:56, 1年前 , 25F
還有我的主題就是想探討哪種行為嚴重而已
01/12 19:56, 25F
推
01/12 19:57, 1年前 , 26F
那後面幹嘛講顏色，藍綠一起打假球又不是第一天的事
01/12 19:57, 26F
→
01/12 19:58, 1年前 , 27F
兩個都全面執政過八年了，連個法都不敢修多重
01/12 19:58, 27F
→
01/12 19:59, 1年前 , 28F
撞死高官或立委搞不好他們都還不會修
01/12 19:59, 28F
→
01/12 19:59, 1年前 , 29F
事實就是這樣 說不得？
01/12 19:59, 29F
→
01/12 20:00, 1年前 , 30F
對比沒有違法的事情罵聲不斷 有違法的靜悄悄 好喔
01/12 20:00, 30F
推
01/12 20:02, 1年前 , 31F
你講到包容力，當發言人又去選縣長的還不夠包容嗎
01/12 20:02, 31F
→
01/12 20:03, 1年前 , 32F
人民不包容啊 所以下去沒問題 我從頭到尾都說的是人
01/12 20:03, 32F
→
01/12 20:03, 1年前 , 33F
民大哥
01/12 20:03, 33F
→
01/12 20:04, 1年前 , 34F
你扯到政黨讓他參選幹嘛 所以跟民意對著幹沒好下場不
01/12 20:04, 34F
→
01/12 20:04, 1年前 , 35F
是嗎 然後現在包容兩口市長 不就民意比較包容 你再看
01/12 20:04, 35F
→
01/12 20:04, 1年前 , 36F
不懂我也是沒辦法
01/12 20:04, 36F
推
01/12 20:07, 1年前 , 37F
一個是選上後發生，一個是發生後還硬著幹好幾次，你怎
01/12 20:07, 37F
→
01/12 20:07, 1年前 , 38F
麼就知道人民包容了
01/12 20:07, 38F
→
01/12 20:10, 1年前 , 39F
我當初怎麼嘴民進黨的發言人，就怎麼嘴張咯
01/12 20:10, 39F
→
01/12 20:12, 1年前 , 40F
槓精又在偷換概念 我明明說的是人民事後的態度
01/12 20:12, 40F
→
01/12 20:12, 1年前 , 41F
兩黨一起罵沒問題啊 所以張現在有被誰罵了 有道歉了
01/12 20:12, 41F
→
01/12 20:13, 1年前 , 42F
沒 笑死
01/12 20:13, 42F
推
01/12 20:14, 1年前 , 43F
好啦，罵到黨是我的錯，我開戰場，我不該罵黨，吾黨萬
01/12 20:14, 43F
→
01/12 20:14, 1年前 , 44F
歲萬歲萬萬歲
01/12 20:14, 44F
→
01/12 20:14, 1年前 , 45F
我就看你現在在主流民意板搜關鍵字張有幾篇文章在罵
01/12 20:14, 45F
→
01/12 20:14, 1年前 , 46F
他的
01/12 20:14, 46F
→
01/12 20:14, 1年前 , 47F
槓精崩潰 笑死
01/12 20:14, 47F
推
01/12 20:16, 1年前 , 48F
罵到黨=槓精崩潰，合情合理
01/12 20:16, 48F
→
01/12 20:18, 1年前 , 49F
你罵誰又不關我的事 看不懂別人要討論的東西然後扯一
01/12 20:18, 49F
→
01/12 20:18, 1年前 , 50F
堆 不是槓精是什麼
01/12 20:18, 50F
推
01/12 20:24, 1年前 , 51F
全面執政當然是檢討人民，不用檢討黨的所作所為，黨說
01/12 20:24, 51F
→
01/12 20:24, 1年前 , 52F
酒駕零容忍就是零容忍，當發言人還是選縣市首長都是你
01/12 20:24, 52F
→
01/12 20:24, 1年前 , 53F
各位槓精眼睛業障重
01/12 20:24, 53F
推
01/12 20:28, 1年前 , 54F
好了啦柯粉 難看
01/12 20:28, 54F
→
01/12 21:05, 1年前 , 55F
槓精閱讀能力差我也是沒辦法
01/12 21:05, 55F
‣ 更多 dante110059 的文章
文章代碼(AID): #1Zl-voFL (XXXXballpark)