[討論] 一人6000

看板XXXXballpark作者 (鴨賞)時間1年前 (2023/01/04 11:07), 1年前編輯推噓19(19推 0噓 36→)
留言55則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
好奇這樣發錢真的好嗎 感覺本來沒打算發 吵到要發 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.24.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XXXXballpark/M.1672801655.A.7CB.html
→
01/04 11:08, 1年前 , 1F
抓穩囉 物價繼續飆漲
01/04 11:08, 1F
推
01/04 11:08, 1年前 , 2F
01/04 11:08, 2F
→
01/04 11:09, 1年前 , 3F
太少我們就不要了
01/04 11:09, 3F
※ 編輯: yasan1029 (42.70.24.240 臺灣), 01/04/2023 11:09:57
推
01/04 11:10, 1年前 , 4F
當然不好，最佳解是將多餘稅金分派給缺乏預算的建設
01/04 11:10, 4F
我也這樣覺得 但又會被噴會A走 ※ 編輯: yasan1029 (42.70.24.240 臺灣), 01/04/2023 11:10:41
→
01/04 11:10, 1年前 , 5F
但實際上用$$來買民心是最強的特效藥 無解
01/04 11:10, 5F
→
01/04 11:11, 1年前 , 6F
當然不好啊
01/04 11:11, 6F
→
01/04 11:11, 1年前 , 7F
真的有在用合理經費做基礎建設 當然誰都願意
01/04 11:11, 7F
推
01/04 11:11, 1年前 , 8F
越發越多www
01/04 11:11, 8F
→
01/04 11:11, 1年前 , 9F
你看說要 取消敬老金 增加老人福利機制 都..
01/04 11:11, 9F
→
01/04 11:11, 1年前 , 10F
本來2萬 沒有越多
01/04 11:11, 10F
→
01/04 11:12, 1年前 , 11F
老年人口越來越多 都是悲歌 真的要多放點錢在老人福利
01/04 11:12, 11F
推
01/04 11:32, 1年前 , 12F
真的廢，買人心政策，幹不對這太廢了，不配叫
01/04 11:32, 12F
→
01/04 11:32, 1年前 , 13F
政策
01/04 11:32, 13F
→
01/04 11:32, 1年前 , 14F
馬的，這些錢拿去做社會福利(例如生育基金、社會弱勢
01/04 11:32, 14F
→
01/04 11:32, 1年前 , 15F
、老人補助)，都還正義的多
01/04 11:32, 15F
推
01/04 11:33, 1年前 , 16F
真的 比拿去做工程 錢用在什麼上面可靠得多
01/04 11:33, 16F
推
01/04 11:34, 1年前 , 17F
說真的 台灣人又不是窮到缺這6000
01/04 11:34, 17F
→
01/04 11:34, 1年前 , 18F
6000對不缺錢的人來說真的錦上添花 分給生活不下去的人
01/04 11:34, 18F
→
01/04 11:34, 1年前 , 19F
你說社會弱勢加發都還說得過去
01/04 11:34, 19F
→
01/04 11:34, 1年前 , 20F
普發6000就只是要收買民心而已
01/04 11:34, 20F
→
01/04 11:35, 1年前 , 21F
排富又有人有意見
01/04 11:35, 21F
→
01/04 11:38, 1年前 , 22F
說實在的，還不如學之前疫情發有的沒有的券，不然這
01/04 11:38, 22F
→
01/04 11:38, 1年前 , 23F
些錢存起來對經濟根本沒用
01/04 11:38, 23F
→
01/04 11:40, 1年前 , 24F
但你全給弱勢一定又有人靠背自己沒有
01/04 11:40, 24F
推
01/04 11:41, 1年前 , 25F
一直吵著要發現金的就自己黨的立委啊
01/04 11:41, 25F
推
01/04 11:41, 1年前 , 26F
各部會的券應該還是有吧 要趕年後馬上發消費券應該來不
01/04 11:41, 26F
→
01/04 11:41, 1年前 , 27F
及
01/04 11:41, 27F
→
01/04 11:42, 1年前 , 28F
這就妥協的結果 原本還有人喊兩萬
01/04 11:42, 28F
→
01/04 11:47, 1年前 , 29F
真的需要存起來才安心的人你就讓他存起來啊 想想多悲傷
01/04 11:47, 29F
→
01/04 11:47, 1年前 , 30F
太少人去看看弱勢的人過著什麼樣沒錢的生活 我說的還不
01/04 11:47, 30F
→
01/04 11:48, 1年前 , 31F
是真的很弱勢的人 我們樓下保全2萬多 都跟我說他每天上
01/04 11:48, 31F
→
01/04 11:48, 1年前 , 32F
班壓力很大 很怕出點小錯 工作沒了 我有買什麼都2份給
01/04 11:48, 32F
推
01/04 12:09, 1年前 , 33F
不發也是亂搞被一些弊案a走 還不如發一發
01/04 12:09, 33F
→
01/04 12:12, 1年前 , 34F
看吧講弊案的馬上出現 連證據都不用
01/04 12:12, 34F
推
01/04 12:17, 1年前 , 35F
我超反對 但看來很多智商都…
01/04 12:17, 35F
推
01/04 12:17, 1年前 , 36F
不發說污起來12E，發了說政府撒錢買票，父子騎驢
01/04 12:17, 36F
→
01/04 12:18, 1年前 , 37F
又一個不知民間疾苦
01/04 12:18, 37F
推
01/04 12:20, 1年前 , 38F
不管誰執政 不相信會有弊案的才覺得很奇怪 就算沒有也
01/04 12:20, 38F
→
01/04 12:20, 1年前 , 39F
有錢太多不知怎麼消耗只好隨便花的困擾
01/04 12:20, 39F
推
01/04 12:26, 1年前 , 40F
某種程度上也是一種平分財產就是了 畢竟有錢人繳的比
01/04 12:26, 40F
→
01/04 12:26, 1年前 , 41F
較多
01/04 12:26, 41F
推
01/04 12:32, 1年前 , 42F
偏好不發，把錢拿去增加社會福利，提供給更多需要的人
01/04 12:32, 42F
推
01/04 12:37, 1年前 , 43F
增加社會福利有時候也很難辦 多的是領一堆福利的有錢
01/04 12:37, 43F
→
01/04 12:37, 1年前 , 44F
人
01/04 12:37, 44F
推
01/04 12:38, 1年前 , 45F
政策這種東西本來就是怎麼做都會有人罵
01/04 12:38, 45F
→
01/04 12:39, 1年前 , 46F
政府的功能就是將人民稅收做最大化啊
01/04 12:39, 46F
推
01/04 12:42, 1年前 , 47F
主要是做成社會福利曠日費時吧 怎麼發.發給誰都要開一
01/04 12:42, 47F
→
01/04 12:42, 1年前 , 48F
堆會討論 真的發了還更多人罵 發現金確實是相對快又不
01/04 12:42, 48F
→
01/04 12:42, 1年前 , 49F
會被罵的選擇XD
01/04 12:42, 49F
推
01/04 13:02, 1年前 , 50F
可以寫個程式選擇領或不領 不領的給弱勢個人或團體
01/04 13:02, 50F
→
01/04 13:03, 1年前 , 51F
我相信台灣人的素質還是有一半以上的人做得到這些奉獻
01/04 13:03, 51F
→
01/04 13:03, 1年前 , 52F
年底少領一筆錢當做功益 求來年有更好的福氣 台灣人也
01/04 13:03, 52F
→
01/04 13:04, 1年前 , 53F
有這種信仰偏向 是很好的時機
01/04 13:04, 53F
→
01/04 13:04, 1年前 , 54F
但錢我是不答應再落入政府支出就是了
01/04 13:04, 54F
推
01/04 14:12, 1年前 , 55F
我覺得不會有那麼多人不拿欸
01/04 14:12, 55F
‣ 更多 yasan1029 的文章
文章代碼(AID): #1ZjErtVB (XXXXballpark)