[討論] 陳子豪簽3年約是不是虧了？

看板XXXXballpark作者 (哀鳳15)時間1年前 (2022/11/14 18:48), 編輯推噓21(21推 0噓 24→)
留言45則, 25人參與, 1年前最新討論串1/1
陳子豪年初簽3年約 45萬、55萬、60萬 今年打很好結果只小漲10萬 明年如果打更好更只能加薪5萬 陳子豪簽3年約是不是虧了？ 過去類似案例還有朱育賢的3年約（2018-2020，23萬、27萬、31萬）、林泓育（2013-2015，22萬、26萬、31萬） 建議未滿30歲的年輕球員不要簽太長 不然都被球團吃豆腐 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.93.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1668422917.A.E68.html
推
11/14 18:50, 1年前 , 1F
怎麼不講要是陳子豪不如預期的話是球團虧
11/14 18:50, 1F
→
11/14 18:51, 1年前 , 2F
也沒什麼虧不虧的，是他去年自己決定放棄挑戰大約的
11/14 18:51, 2F
→
11/14 18:52, 1年前 , 3F
台灣人畢竟大部分心態還是比較保守
11/14 18:52, 3F
→
11/14 18:52, 1年前 , 4F
球團簽長也是賭啊
11/14 18:52, 4F
推
11/14 18:52, 1年前 , 5F
衰小
11/14 18:52, 5F
→
11/14 18:53, 1年前 , 6F
其實開季不是還有人在罵嗎？
11/14 18:53, 6F
→
11/14 18:54, 1年前 , 7F
他是中職打出明星級成績的球員可拿FA時年紀最小的
11/14 18:54, 7F
推
11/14 18:54, 1年前 , 8F
前三年應該是考慮台鋼第一年一軍可能不會出價吧
11/14 18:54, 8F
→
11/14 18:55, 1年前 , 9F
但他選擇保守的作法，也是個人決定
11/14 18:55, 9F
→
11/14 18:55, 1年前 , 10F
反正三年完一定跳啦 6隊 隨便都有人幫忙抬價
11/14 18:55, 10F
→
11/14 18:55, 1年前 , 11F
像陳俊秀領八九十萬守備位置是一壘，還放棄三年約
11/14 18:55, 11F
→
11/14 18:55, 1年前 , 12F
怎麼不說如果明年打得爛就賺了= =
11/14 18:55, 12F
→
11/14 18:55, 1年前 , 13F
真的以為球員會預知未來喔
11/14 18:55, 13F
→
11/14 18:56, 1年前 , 14F
那又是另一種極端的選擇
11/14 18:56, 14F
推
11/14 18:56, 1年前 , 15F
季初打那樣怎不說
11/14 18:56, 15F
→
11/14 18:59, 1年前 , 16F
季初不到一成 你怎麼不說
11/14 18:59, 16F
推
11/14 19:00, 1年前 , 17F
版主真的不考慮開放噓文嗎
11/14 19:00, 17F
推
11/14 19:02, 1年前 , 18F
開季不是一堆人說盤子約，反觀陳俊秀去年打擊王簽一年
11/14 19:02, 18F
推
11/14 19:03, 1年前 , 19F
錢先拿再說
11/14 19:03, 19F
推
11/14 19:05, 1年前 , 20F
季初打爛一堆說拿到大約就擺爛了
11/14 19:05, 20F
推
11/14 19:07, 1年前 , 21F
不要說三年約打完跳 搞不好爪爪今年就重簽了
11/14 19:07, 21F
推
11/14 19:11, 1年前 , 22F
季初一成怎麼沒見你替球團抱屈…
11/14 19:11, 22F
推
11/14 19:12, 1年前 , 23F
不用談約 很好吧
11/14 19:12, 23F
推
11/14 19:14, 1年前 , 24F
簽約就雙方有共識才能簽成啊，哪有啥虧不虧的問題，萬
11/14 19:14, 24F
→
11/14 19:14, 1年前 , 25F
一今年大哥打很爛不就變成辜辜虧爛了？總之成績打出來
11/14 19:14, 25F
→
11/14 19:14, 1年前 , 26F
才是重點，這樣才有本錢跟球團談判薪水
11/14 19:14, 26F
推
11/14 19:26, 1年前 , 27F
兩邊意思合致就沒有什麼虧不虧的 當事人爽就好
11/14 19:26, 27F
推
11/14 19:29, 1年前 , 28F
經紀公司跟球員討論後決定簽長約 結果打好再來怪球團吃
11/14 19:29, 28F
→
11/14 19:30, 1年前 , 29F
豆腐是邏輯死掉了是不是？
11/14 19:30, 29F
推
11/14 19:49, 1年前 , 30F
子豪之前有新聞啊
11/14 19:49, 30F
→
11/14 19:49, 1年前 , 31F
他說喜歡球團這樣綁住他
11/14 19:49, 31F
→
11/14 19:54, 1年前 , 32F
萬一之後打超差或是受傷不就變成幸好有簽這約
11/14 19:54, 32F
→
11/14 19:54, 1年前 , 33F
有的喜歡穩定，這邏輯並不難
11/14 19:54, 33F
→
11/14 19:55, 1年前 , 34F
結果論
11/14 19:55, 34F
推
11/14 20:23, 1年前 , 35F
莫忘奶茶清、顛峰時期沒簽、最後變發球機QQ
11/14 20:23, 35F
推
11/14 20:38, 1年前 , 36F
我是覺得投手比野手更容易受傷，有大約就盡量簽
11/14 20:38, 36F
推
11/14 20:38, 1年前 , 37F
一堆簽大約當小倫的
11/14 20:38, 37F
→
11/14 20:39, 1年前 , 38F
大約小倫大部分都是35歲以上的選手XD
11/14 20:39, 38F
→
11/14 20:40, 1年前 , 39F
國外是年紀越大約越短，中職是很喜歡給老將大約
11/14 20:40, 39F
→
11/14 21:16, 1年前 , 40F
虧啊，不過如果他受傷或者突然像陳俊秀低潮，就換中信
11/14 21:16, 40F
→
11/14 21:16, 1年前 , 41F
虧了
11/14 21:16, 41F
推
11/14 22:05, 1年前 , 42F
有合約不能假FA ,明年保護名單佔一人兄弟虧了
11/14 22:05, 42F
推
11/14 22:11, 1年前 , 43F
虧不虧不是你說的算，本人不覺得虧，那就沒其他人的
11/14 22:11, 43F
→
11/14 22:11, 1年前 , 44F
事了
11/14 22:11, 44F
推
11/14 23:10, 1年前 , 45F
一筆簽約本來就有賺有賠
11/14 23:10, 45F
‣ 更多 iphone15 的文章
文章代碼(AID): #1ZSXq5ve (XXXXballpark)