[討論] 喜歡歷史或是歷史系板友請進

看板XXXXballpark作者 (リリース リコレクション)時間1年前 (2022/10/23 03:10), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
我還蠻好奇的 歷史上有比較有名的 城邦、藩屬國的領主管不好 結果皇帝親自接管後反而造成更大的動亂的嗎？ 因為我看少女漫畫或是宮鬥劇的話都是這樣子的 城邦或藩屬國的 先任領主做不好 之後 看主角是皇帝還是主角是下一任領主 如果主角是皇帝的話就會變得管理得很好 如果主角是下一任領主的話 皇帝來頂多就一樣亂 然後主角就要來解救領地 我真的很想知道 有沒有知名的城邦或藩屬國那麼衰的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.25.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1666465804.A.C98.html
推
10/23 03:22, 1年前 , 1F
Err, 你對領主有很多誤解...
10/23 03:22, 1F
推
10/23 08:04, 1年前 , 2F
感覺你的問題前後矛盾
10/23 08:04, 2F
→
10/23 08:05, 1年前 , 3F
如果今天是「率土之濱，莫非王臣」的大一統帝國
10/23 08:05, 3F
→
10/23 08:05, 1年前 , 4F
那不存在接管領土的問題 因為換來換去都是中央政權的人
10/23 08:05, 4F
→
10/23 08:06, 1年前 , 5F
跟日本中世紀的莊園經濟 這種場合下也不存在「誰接管誰」
10/23 08:06, 5F
→
10/23 08:07, 1年前 , 6F
(上一句被吃)反過來的是權力分散的封建制度 代表的是歐洲
10/23 08:07, 6F
→
10/23 08:08, 1年前 , 7F
的問題 因為彼此都是對等的關係 一個絕對的皇權並不存在
10/23 08:08, 7F
推
10/23 10:35, 1年前 , 8F
日本 建武新政 XD
10/23 10:35, 8F
‣ 更多 sp89005 的文章
文章代碼(AID): #1ZL40CoO (XXXXballpark)