[抱怨] 台灣真的一堆豬公教練很愛點

看板XXXXballpark作者 (看星星數月亮)時間1年前 (2022/10/02 00:47), 1年前編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
前幾天有看到MLB本季短打的次數 竟然有一隊還是0嘗試 而且很多球隊短打的次數也都很少 看看人家都知道除非必要不然別亂點 畢竟出局數在棒球中本來就是很珍貴的 問題是台灣一堆教練整天喜歡點來點去 甚至最扯的是連第一局就在短打的 對面投手不穩結果你還硬要送出局數 自以為1分就夠了殊不知常常連1分都沒有 不然就是中心棒次或是打擊率三成的也在點 好像不短打會被罰錢一樣 每次看到動不動就在點真的快吐血了 可見台灣還是一狗票觀念很老舊的教練 這些豬公教練真的是阻礙台灣棒球進步的毒瘤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.57.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1664642842.A.704.html ※ 編輯: sfw0199 (118.170.57.147 臺灣), 10/02/2022 00:48:52
推
10/02 00:51, 1年前 , 1F
去過美國的川上憲伸喝過洋墨水了吧？他非常認同各種點
10/02 00:51, 1F
→
10/02 00:51, 1年前 , 2F
耶 還說如果打線只打一分的話他們的目標就是完投
10/02 00:51, 2F
推
10/02 00:52, 1年前 , 3F
台灣教練就承襲日本阿 檯面上的有壓力時想得分都是
10/02 00:52, 3F
→
10/02 00:52, 1年前 , 4F
點點點
10/02 00:52, 4F
※ 編輯: sfw0199 (118.170.57.147 臺灣), 10/02/2022 00:54:06
推
10/02 00:52, 1年前 , 5F
看聯盟風格吧 台灣球不彈 守備爛 我不覺得適當的短打有
10/02 00:52, 5F
→
10/02 00:52, 1年前 , 6F
什麼問題
10/02 00:52, 6F
推
10/02 00:54, 1年前 , 7F
台灣教練都一個樣阿，師徒傳來傳去
10/02 00:54, 7F
→
10/02 00:55, 1年前 , 8F
以前球彈的時候也常常點啊 何況第一局就點的怎樣都說不通
10/02 00:55, 8F
推
10/02 00:56, 1年前 , 9F
台灣失敗率太高了 有些人執行能力差還不如不點
10/02 00:56, 9F
→
10/02 00:56, 1年前 , 10F
但教練常無差別看到堆壘就點也不考慮執行者
10/02 00:56, 10F
→
10/02 00:56, 1年前 , 11F
美國數據派大概只覺得一二壘點上二三壘有益於得分
10/02 00:56, 11F
推
10/02 00:58, 1年前 , 12F
12變23是有利於得一分 拿兩分以上就沒有
10/02 00:58, 12F
→
10/02 00:58, 1年前 , 13F
觸擊真的是好難看
10/02 00:58, 13F
推
10/02 00:59, 1年前 , 14F
觸擊的死亡率就擺在那邊 對面守備差更應該用打的啊..
10/02 00:59, 14F
→
10/02 00:59, 1年前 , 15F
今年真的沒辦法 爛球 大家都鳥打
10/02 00:59, 15F
→
10/02 01:00, 1年前 , 16F
無限點令人煩躁
10/02 01:00, 16F
→
10/02 01:00, 1年前 , 17F
守備差要點也是用偷點的方式擾亂
10/02 01:00, 17F
→
10/02 01:00, 1年前 , 18F
但偷點的技巧性又更高了
10/02 01:00, 18F
推
10/02 01:00, 1年前 , 19F
台灣是執行能力不佳 常常送出局瓦解自己攻勢
10/02 01:00, 19F
→
10/02 01:01, 1年前 , 20F
我記得之前MOMO台有秀過字卡 擺出短棒點成功的機率
10/02 01:01, 20F
→
10/02 01:02, 1年前 , 21F
聯盟平均只有50%上下
10/02 01:02, 21F
→
10/02 01:04, 1年前 , 22F
怎麼不說他特立獨行 就你最特別
10/02 01:04, 22F
→
10/02 01:04, 1年前 , 23F
重點還是能贏球 管你怎麼得分的
10/02 01:04, 23F
推
10/02 01:10, 1年前 , 24F
那你就看MLB不就好了
10/02 01:10, 24F
→
10/02 01:18, 1年前 , 25F
各個聯盟守備能力不一樣 算出來的期望值應該也會有點差異
10/02 01:18, 25F
→
10/02 01:19, 1年前 , 26F
爆分環境用點的應該可以預期不划算 但如果是拼小分搶領先
10/02 01:19, 26F
→
10/02 01:19, 1年前 , 27F
優勢企圖掌握比賽 那麼也不至於罪大惡極
10/02 01:19, 27F
→
10/02 01:20, 1年前 , 28F
主要還是認為 點=送出局>搶分而能贏球的機率
10/02 01:20, 28F
推
10/02 01:22, 1年前 , 29F
Sfw!一如往常
10/02 01:22, 29F
→
10/02 01:22, 1年前 , 30F
對於自身守備有把握的隊伍 點應該也是可以考慮的選項
10/02 01:22, 30F
→
10/02 01:22, 1年前 , 31F
只是什麼時候下點 跟什麼時候換投 一直都是很微妙的操作
10/02 01:22, 31F
推
10/02 01:25, 1年前 , 32F
開場就點是一件很腦弱的行為，勝利機率是下降的
10/02 01:25, 32F
→
10/02 01:29, 1年前 , 33F
因為同樣是搶一分 在第一局搶跟在第九局搶的價值不同吧
10/02 01:29, 33F
推
10/02 01:30, 1年前 , 34F
當然，因為點本身就是降低得分期望值的行為
10/02 01:30, 34F
→
10/02 01:30, 1年前 , 35F
一開場就先把自己的得分期望值降低，勝率當然是下降
10/02 01:30, 35F
→
10/02 01:31, 1年前 , 36F
比賽末段不需要大量的分數，只要能夠贏過對方就好
10/02 01:31, 36F
→
10/02 01:31, 1年前 , 37F
故比賽末段的觸擊並不需要考量期望值
10/02 01:31, 37F
→
10/02 02:47, 1年前 , 38F
必賽前段的時候看得分的期望值 後段才看得分的機率
10/02 02:47, 38F
※ 編輯: sfw0199 (118.170.57.147 臺灣), 10/02/2022 02:54:22
推
10/02 09:49, 1年前 , 39F
推你的觀點！！！觸擊應該是少用才對的！
10/02 09:49, 39F
→
10/02 10:27, 1年前 , 40F
在中職絕對也是期望值降低啦
10/02 10:27, 40F
推
10/02 10:38, 1年前 , 41F
觸擊可能只有在女棒的期望值會提高 但沒人算過
10/02 10:38, 41F
→
10/02 11:55, 1年前 , 42F
台灣是成功率太低 但除了能力點滿的MLB 其他國家點沒
10/02 11:55, 42F
→
10/02 11:58, 1年前 , 43F
*其他國家視情況點倒不是不行
10/02 11:58, 43F
‣ 更多 sfw0199 的文章
文章代碼(AID): #1ZE6yQS4 (XXXXballpark)