Re: [情報] FTC決定向微軟的動暴收購提起反壟斷訴訟

看板XBOX作者 (AFGNCAAP)時間1年前 (2022/12/09 19:17), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 5人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
其實業界一直都說微軟單單買斷IP是划算許多的做法 但是要記得現在X盒大老P3桑是一直堅持"大家一起玩"的立場 當然有可能是當年被蘿菈咬到，搞(限時)獨佔吃力不討好，所以不想再單純以三廠獨佔 來賣主機 但是比起"包下一個IP然後讓人買我主機" Phil的做法比較偏向直接買下工作室大家一起充實遊戲產業 ABK需要整頓已經不是一兩天的新聞 如果Phil單純是經營遊戲公司的人，我會覺得太演 在商言商，微軟爸爸現在再佛都還是想賺你我的錢 但是Phil在入職微軟前就已經是玩家了 所以我相信他有"讓遊戲產業變得更好"這種大愛動機 我這個家機派的人這樣講其實蠻切心的 但是其實微軟是朝著邊緣化家用主機的方向前進 雲端串流那些才是XBOX未來的主軸 當然Phil自己說過"像COD這種步調快速的線上對戰遊戲不考慮雲端，因為延遲太大" 不過事實是世界上FF的玩家比COD多啊 而且還是某索搞了獨佔之後都還是多啊 雲端遊戲對於不要求input lag的遊戲來說只要成本夠低就能引起廣大回響 手遊糞成這樣都一堆人玩的重點就是方便 當然微軟如果被擋下，可以脫手套拿錢砸索尼 不過Phil怎麼想，FTC跟CMA各自官員怎麼想 除了他們自己以外沒有人知道 而這些人才是能決定這個收購案走向的人 我還是希望微軟律師能在法庭上狠狠洗FTC的臉啦 畢竟這收購案怎麼看都沒有違背Clayton Act跟反競爭的樣子 一樣Hoeg Law有比較完整的討論時我會再轉po他的說法 ※ 引述《TroyeSivan (wild)》之銘言 : 我想問一下如果最後微軟收購不成 : 拿這700億出來砸 買COD跟未來AB兩社全部獨佔跟首日XGP 不是一樣的意思嗎？ : 反正700億買動暴社也是溢價很多 : 拿錢砸獨佔跟XGP 還不用吃反壟斷 : 現在索尼吃相這麼難看 : 微軟就算這樣砸錢 玩家也會站在它這邊吧？ : 所以收購成功與否 到底影響在哪邊？ : 有人知道嗎？ : ※ 引述《freaky2586 (freaky2586)》之銘言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.24.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1670584678.A.E0B.html
推
12/09 19:42, 1年前 , 1F
不至於到邊緣化吧…真的要邊緣化才不會出S,現在是想
12/09 19:42, 1F
→
12/09 19:42, 1年前 , 2F
多平台經營,不排除未來大趨勢可能還是會走向邊緣,但
12/09 19:42, 2F
→
12/09 19:42, 1年前 , 3F
現在說有點太早了
12/09 19:42, 3F
當然不是說S之後就不出家機了啦, 是說如果電視內建APP就能直接串流訂閱遊戲, 一定會 是非核心玩家偏向的便利選擇
推
12/09 19:44, 1年前 , 4F
我也覺得不是邊緣化 而是多樣化，也就是主機不是唯一
12/09 19:44, 4F
→
12/09 19:45, 1年前 , 5F
像我現在就可以在家玩主機、在外面玩xCloud，進度都可以銜
12/09 19:45, 5F
→
12/09 19:45, 1年前 , 6F
接，選擇當下最適合的環境遊玩
12/09 19:45, 6F
以目前來說的確是多樣化, 不過真的看看King的營收, 核心玩家的含金量之低, 大家都看 到了. 看看Switch玩家, 他們也不是挑"最適合", 他們是手邊有就能玩的便利性而已.
推
12/09 19:57, 1年前 , 7F
XSS就是想在目前極不友善的家機環境殺出一條血路,當
12/09 19:57, 7F
→
12/09 19:57, 1年前 , 8F
初沒人看好都噴是電子垃圾,結果現在完全反轉,這種吃
12/09 19:57, 8F
→
12/09 19:57, 1年前 , 9F
力不討好的事絕對不是想要邊緣化家機會做的事
12/09 19:57, 9F
→
12/09 19:59, 1年前 , 10F
當然部分也是晶片短缺這個因素促成的,但它就是殺出
12/09 19:59, 10F
→
12/09 19:59, 1年前 , 11F
來了
12/09 19:59, 11F
的確家機是吃力不討好的事情, 所以微軟才會積極發展雲端啊. 真的不是所有玩家都在意 input lag, 核心玩家一定會存在, 所以家機應該也一定會存在, 比例會剩多少而已
→
12/09 20:03, 1年前 , 12F
Phil曾說雲端儘管是未來遊戲技術，但不見得會取代傳統
12/09 20:03, 12F
→
12/09 20:03, 1年前 , 13F
家用主機
12/09 20:03, 13F
只要家機運算能力和反應速度還能領先雲端就一定還有市場. 我也非常非常希望家機能一 直繼續下去.
→
12/09 20:04, 1年前 , 14F
買斷IP說真的有些遊戲工作室不見得看你有錢就想賣你
12/09 20:04, 14F
→
12/09 20:05, 1年前 , 15F
Epic當初就是因為想不出GOW未來如何發展IP賣給微軟
12/09 20:05, 15F
→
12/09 20:10, 1年前 , 16F
微軟有史以來最大金額收購案如果監管機構輕易通過才是
12/09 20:10, 16F
→
12/09 20:10, 1年前 , 17F
新聞
12/09 20:10, 17F
F大正解, 直接掌控工作室來充實自己的整個訂閱服務才是X盒現在對核心玩家的主要目標 而以微軟和ABK的規模來說, 要是FTC看完就點個頭同意才真的是大新聞了. ※ 編輯: EspressoJ (220.128.109.222 臺灣), 12/09/2022 21:04:26
推
12/09 21:12, 1年前 , 18F
其實看看FTC最近的行為也不意外就是了
12/09 21:12, 18F
是的, FTC最近很愛搞些有的沒的
→
12/09 21:19, 1年前 , 19F
Lina Khan故意踩科技大廠壯大自己政壇聲勢
12/09 21:19, 19F
F大正解*2. 當然納稅人對於如果花了大把人力時間資源然後消費者權益沒受影響的話一定 有意見, 不過這個就超過本版事務了. 目前希望ABK盡快變成本板事務就好. ※ 編輯: EspressoJ (220.128.109.222 臺灣), 12/09/2022 21:23:40
推
12/09 21:52, 1年前 , 20F
謝謝精闢分析！
12/09 21:52, 20F
不會, 感謝收看 ※ 編輯: EspressoJ (220.128.109.222 臺灣), 12/09/2022 22:41:13
推
12/09 23:07, 1年前 , 21F
Phil對對手太好了 他是想把餅做大一起吃的樣子
12/09 23:07, 21F
→
12/10 07:00, 1年前 , 22F
這其實就類似無線耳機永遠不能取代有線耳機一樣
12/10 07:00, 22F
→
12/10 07:00, 1年前 , 23F
現階段比較像是多樣選擇
12/10 07:00, 23F
‣ 更多 EspressoJ 的文章
文章代碼(AID): #1ZanbcuB (XBOX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 EspressoJ 的文章
文章代碼(AID): #1ZanbcuB (XBOX)