Re: [情報] 傳FTC考慮對微軟收購動暴案提起反壟斷
回應頗長所以直接回文
我不是法律相關職業/學歷
所以這些想法是最近看Hoeg Law和其他媒體上的評論和分析所得
我想這邊的重點是
FTC並沒有權力直接擋下此次收購
FTC可以審查交易, 並對於此交易他們認為會影響市場公平競爭/消費者權益的點提出質疑
然後要求收購方履行一些特殊條件
(以這次來舉例, 比如CoD不能被微軟獨佔, 微軟持有ABK之後不能在競爭對手平台上任意
漲價或降低對手平台上ABK產品的品質之類)
這些條件如果買方可接受, 那FTC就不會再插手, 收購案繼續, FTC繼續後續監督收購後買
方是否有履行當初答應FTC的收購條件
買方如果不接受, 那就吉下去, 由法官來認定FTC所提條件是否合乎市場競爭的法律
所以再強調一次, FTC沒有直接阻擋此次收購的權力
而他們提出的條件, 除非ABK不能上XGP, 否則我想依P3大神至今對外的態度, 都很好配合
那如果FTC提出的條件太瞎, 微軟吉起來
那可能性大致如下
1. 微軟吉贏, 楊桃沙好好喝
2. 微軟吉輸, 微軟以其他策略收購ABK個別IP, 同時ABK和SIE的關係降至冰點
3. 微軟吉輸, 法院判定微軟收購後的作法違法, 要罰款. 微軟認定罰得沒賺得多, 可行,
就當稅金繳給你
再怎樣我想都無法改變ABK求售, 微軟有資本買下ABK, 微軟想把ABK的IP放上XGP,
SIE買不起ABK的事實
Amazon在美國法律系統普遍比微軟還不受歡迎
Meta最近才碰的一鼻子灰, 應該不會太大動作
希望不要被騰訊趁虛而入就好 =.=
我是認為完全失敗的機率很低
代價大小和時間長短而已
如果Hoeg Law有新影片我會再盡快貼上重點整理
※ 引述《freaky2586 (freaky2586)》之銘言:
: https://www.politico.com/news/2022/11/23/exclusive-feds-likely-to-challenge-mi
: crosofts-69-billion-activision-takeover-00070787
: https://www.windowscentral.com/gaming/xbox/report-the-ftc-may-try-to-block-xbo
: xs-activision-blizzard-acquisition
: Politico這家媒體收到三位相關人士向他們透露FTC審查動視暴雪收購案的最新進度
: 表示FTC考慮對微軟提起反壟斷訴訟,試圖阻擋這筆收購案,據傳最快下個月會公布
: 一旦提起訴訟意味著微軟收購動視暴雪產生變化,甚至可能被中斷收購
: 但相關人士透露這四位FTC審查人員尚未投票決定,也還沒有找微軟與動視暴雪雙方律師
: 做討論與潛在可能性
: FTC已經對微軟CEO與動視暴雪CEO的證詞審查完畢
: 動視暴雪發言人對這則報導釋出聲明
: 表示外界認為這筆收購案關聯到反競爭相關性的說法感到荒謬,這筆收購案可以促進美國
: 遊戲行業與玩家的發展,尤其是現今遊戲業競爭激烈的情況,致力配合各國貿易監管機構
: 的調查與討論,讓這筆收購案順利完成,如果有需要會毫不猶豫捍衛這筆收購案
: 目前FTC尚未回應這則報導
: -----------
: 是不是要芭比Q惹,QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.36.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1669276034.A.BF4.html
推
11/24 16:02,
1年前
, 1F
11/24 16:02, 1F
→
11/24 16:02,
1年前
, 2F
11/24 16:02, 2F
→
11/24 16:03,
1年前
, 3F
11/24 16:03, 3F
希望是這樣
推
11/24 16:05,
1年前
, 4F
11/24 16:05, 4F
※ 編輯: EspressoJ (36.229.36.241 臺灣), 11/24/2022 16:08:36
→
11/24 16:07,
1年前
, 5F
11/24 16:07, 5F
以目前SIE的所作所為我真心認為吉下去對微軟還是有利
→
11/24 16:10,
1年前
, 6F
11/24 16:10, 6F
→
11/24 16:10,
1年前
, 7F
11/24 16:10, 7F
是的, 目前此舉也已經讓美國企業界對歐盟法律圈開始不爽
※ 編輯: EspressoJ (36.229.36.241 臺灣), 11/24/2022 16:14:56
→
11/24 16:15,
1年前
, 8F
11/24 16:15, 8F
→
11/24 16:15,
1年前
, 9F
11/24 16:15, 9F
我相信微軟手上的錢和律師都不是擺好看的, 微軟在X盒上現在佛心但不吃素啊.
推
11/24 16:18,
1年前
, 10F
11/24 16:18, 10F
→
11/24 16:18,
1年前
, 11F
11/24 16:18, 11F
恩恩, CMA基本就是英國的FTC, 只是CMA目前的公開聲明真的讓他們自己看起來跟索尼的
傳聲筒一樣. 歐盟審查機構那個連雲端是什麼都搞不清楚的發言就更好笑了.
※ 編輯: EspressoJ (36.229.36.241 臺灣), 11/24/2022 16:22:07
推
11/24 16:20,
1年前
, 12F
11/24 16:20, 12F
→
11/24 16:20,
1年前
, 13F
11/24 16:20, 13F
對, 說真的詳情我也不清楚, 等Richard專業分析 @_@""
推
11/24 16:28,
1年前
, 14F
11/24 16:28, 14F
→
11/24 16:28,
1年前
, 15F
11/24 16:28, 15F
我還沒考量到這點, m大有道理
→
11/24 16:30,
1年前
, 16F
11/24 16:30, 16F
→
11/24 16:32,
1年前
, 17F
11/24 16:32, 17F
不過臉書/meta在英國的線上廣告市佔率是遠超過X盒在英國家機市場的市占率
要把這兩個case一比一的拉在一起還是略為牽強, 希望結果不同
推
11/24 16:36,
1年前
, 18F
11/24 16:36, 18F
→
11/24 16:36,
1年前
, 19F
11/24 16:36, 19F
→
11/24 16:36,
1年前
, 20F
11/24 16:36, 20F
→
11/24 16:36,
1年前
, 21F
11/24 16:36, 21F
鐵大害我在辦公室笑出來 XD
普遍認為真不行的話微軟會直接砸錢買IP, 弄到最後還不是比錢多而已, SIE再鬧就真的
大家不好看了
但是如果要在美國告下去, 我想以SIE近年的所有作為(遊戲漲價, 退款困難)這些, 微軟
真的上法庭搞不好是目前最快的方式了
※ 編輯: EspressoJ (36.229.36.241 臺灣), 11/24/2022 17:15:03
→
11/24 18:38,
1年前
, 22F
11/24 18:38, 22F
→
11/24 18:38,
1年前
, 23F
11/24 18:38, 23F
SIE: 你竟然用我的咒語對付我
→
11/24 18:56,
1年前
, 24F
11/24 18:56, 24F
→
11/24 18:56,
1年前
, 25F
11/24 18:56, 25F
我期待吉姆跳出來說10/10怎麼比的上GTA
推
11/24 19:00,
1年前
, 26F
11/24 19:00, 26F
謝謝收看
推
11/24 19:55,
1年前
, 27F
11/24 19:55, 27F
→
11/24 19:55,
1年前
, 28F
11/24 19:55, 28F
→
11/24 19:55,
1年前
, 29F
11/24 19:55, 29F
c大讓我突然有其實FTC是在幫微軟直接打死SIE的感覺 (大腦補)
→
11/24 20:02,
1年前
, 30F
11/24 20:02, 30F
→
11/24 20:02,
1年前
, 31F
11/24 20:02, 31F
→
11/24 20:02,
1年前
, 32F
11/24 20:02, 32F
畢竟如果沒過那就表示法院認證SIE那種獨佔的方式合法, 那就大家脫手套互毆囉~
推
11/24 20:42,
1年前
, 33F
11/24 20:42, 33F
真的好笑, SIE想跟微軟比銀彈
推
11/24 21:02,
1年前
, 34F
11/24 21:02, 34F
→
11/24 21:02,
1年前
, 35F
11/24 21:02, 35F
這些都要上PC了耶 (遠目)
→
11/24 21:05,
1年前
, 36F
11/24 21:05, 36F
#很多錢 #血流成河 之類的吧
推
11/24 22:16,
1年前
, 37F
11/24 22:16, 37F
推
11/24 22:44,
1年前
, 38F
11/24 22:44, 38F
SIE最近讓人噁心就是我能你不能, 不然維持市場競爭, 我也希望有對手制衡X盒
推
11/25 00:55,
1年前
, 39F
11/25 00:55, 39F
→
11/25 00:55,
1年前
, 40F
11/25 00:55, 40F
是說Hoeg Law有提過也不是這筆錢就拿去砸啦, 微軟還有股東要交代, 但是其實單單買IP
來獨佔真的會比較便宜, 微軟買ABK多少想整頓AB社那個垃圾內部吧
推
11/25 01:12,
1年前
, 41F
11/25 01:12, 41F
推
11/25 02:32,
1年前
, 42F
11/25 02:32, 42F
同意
推
11/25 08:11,
1年前
, 43F
11/25 08:11, 43F
他們什麼不抗議了, 我們玩楊桃沙他們都可以有意見.
→
11/25 09:18,
1年前
, 44F
11/25 09:18, 44F
依目前所有跡象來說, 微軟律師要說服法院(不是FTC和CMA)不是壟斷真的不難.
推
11/25 10:12,
1年前
, 45F
11/25 10:12, 45F
太貴啦!!
→
11/25 10:17,
1年前
, 46F
11/25 10:17, 46F
→
11/25 10:17,
1年前
, 47F
11/25 10:17, 47F
推
11/25 12:24,
1年前
, 48F
11/25 12:24, 48F
→
11/25 12:24,
1年前
, 49F
11/25 12:24, 49F
※ 編輯: EspressoJ (36.229.36.241 臺灣), 11/25/2022 14:37:55
推
11/25 14:40,
1年前
, 50F
11/25 14:40, 50F
→
11/25 14:40,
1年前
, 51F
11/25 14:40, 51F
不是我個人看法, 不過reddit上有人說Khan就是想踩著大公司的肩膀來爬高自己的位子.
※ 編輯: EspressoJ (36.229.36.241 臺灣), 11/25/2022 15:16:14
推
11/25 18:36,
1年前
, 52F
11/25 18:36, 52F
→
11/25 18:36,
1年前
, 53F
11/25 18:36, 53F
→
11/25 18:36,
1年前
, 54F
11/25 18:36, 54F
真的很像魔物獵人裡面找大怪來打才有寶刷一樣
推
11/25 19:54,
1年前
, 55F
11/25 19:54, 55F
→
11/25 19:54,
1年前
, 56F
11/25 19:54, 56F
→
11/25 19:55,
1年前
, 57F
11/25 19:55, 57F
是的, 雖說目前沒有聽到微軟董事會有任何意見
推
11/25 21:15,
1年前
, 58F
11/25 21:15, 58F
最想趕快成交的一直是ABK啊, 所以才會說ABK和SIE的關係會受很大傷害.
推
11/25 22:36,
1年前
, 59F
11/25 22:36, 59F
→
11/25 22:36,
1年前
, 60F
11/25 22:36, 60F
→
11/25 22:36,
1年前
, 61F
11/25 22:36, 61F
以FTC跟CMF的角度來說, 公司越大越有能力壟斷, 所以會加倍關注是合理的啦
→
11/26 07:47,
1年前
, 62F
11/26 07:47, 62F
→
11/26 07:47,
1年前
, 63F
11/26 07:47, 63F
FTC和CMA的職責是關注消費者權益喔, 股東和員工權益這是別人家的事了
雖然現在這兩個單位看來也都沒盡到他們的職責就是了
※ 編輯: EspressoJ (220.128.109.222 臺灣), 11/26/2022 10:31:18
→
11/26 13:21,
1年前
, 64F
11/26 13:21, 64F
→
11/26 13:21,
1年前
, 65F
11/26 13:21, 65F
推
11/26 13:37,
1年前
, 66F
11/26 13:37, 66F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):