[情報] 亞馬遜野心勃勃放眼雲端遊戲市場 但微

看板XBOX作者 (JOHN1234)時間5年前 (2019/01/13 20:37), 編輯推噓18(18015)
留言33則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
亞馬遜野心勃勃放眼雲端遊戲市場 但微軟早已搶占先機 消息來源:https://goo.gl/qTcAvL 亞馬遜 (AMZN-US)、微軟 (MSFT-US) 和谷歌 (GOOG-US) 正面臨著一場激烈的競爭,戰場不在實體而在雲端。它們正在雲端計算的一個非常另類市場展開競爭:遊戲。 微軟長期以來一直是遊戲強權,在 2000 年推出 Xbox 遊戲機。在擴大遊戲方式和地點方面,微軟在 10 月表示將在今年開始測試雲端遊戲產品。其 xCloud 計畫將適用於行動設備。去年 1 月該公司收購了為遊戲開發商提供雲端基礎工具的新創公司 PlayFab。 亞馬遜對其在這塊市場的野心保持沉默。但《The Information》報導,該公司已與出版商就 2020 年推出新服務發布遊戲進行對話。該項目將建立在之前支持遊戲開發商的努力基礎之上。 與此同時,谷歌已經開始對特定用戶測試名為 Project Stream 的雲端遊戲服務。 這是三家大型美國網路龍頭企業的最新動作,這些公司將其科技用於讓客戶不再自行計算和儲存,可以在不依賴昂貴硬體的情況下完成更多工作。 但這些企業立足點並非平等。在遊戲方面,微軟擁有主場優勢。 「亞馬遜不是一家遊戲公司,谷歌也不是。索尼是一家遊戲公司,但它沒有雲端服務。」雲端遊戲公司 OnLive 前 CEO Steve Perlman 說,「市場上只有微軟兩者兼具。」 Perlman 了解這個市場帶來的挑戰。他在 2007 年創立 OnLive,最終在 2015 年將資產出售給索尼,當年索尼宣布推出遊戲串流媒體服務 PlayStation Now。在他職業生涯的早期,帕爾曼將 WebTV 出售給微軟,該團隊的一些成員後來在微軟的 Xbox 360 控制台上工作。 當 Perlman 十多年前跨入遊戲串流媒體時,可以透過連接遠距服務器來玩遊戲,但它從未進入大眾市場。當時蘋果 (AAPL-US) 和谷歌還沒有成為擁有 App 商店的主要行動大咖,而且出版商也沒有專注於為雲端開發遊戲。 儘管如此,該技術確實吸引了一些用戶。Perlman 表示,即使在某些高性能競爭遊戲場景中可能存在遞延,OnLive 在測試後,發現人們通常無法分辨遊戲是在遠端運行還是在本機上操作。 他說,當時微軟對遊戲機銷售更感興趣。 Perlman 說:「我們與他們討論過一些關於雲端遊戲的問題」。「但它們無意於此。」 不過如今的世界完全不同。微軟現在「主要業務在雲端」,他說,除與 Activision Blizzard (ATVI-US)、Electronic Arts (EA-US) 和 Take Two Interactive (TTWO-US) 等遊戲公司建立合作關係外,該公司還對雲端基礎架構進行了大量投資。 他說,「至少在理論上,我認為微軟可以做到。」 ============= 我是認為說,真的千萬不要小看微軟,畢竟自從納德拉掌管微軟以後,微軟不斷的一直在努力,跟過去包爾默掌管微軟差很大的說 像是長期以來,蘋果的市值靠者賣iPhone、iPad讓市值不斷變高,甚至去年還破兆美元,然而iPhone、iPad Pro的價格越來越高,消費者越來越少人買新iPhone跟新iPad Pro,導致市值下跌,結果導致蘋果市值越來越下跌,結果就被各種賣服務的微軟超越蘋果市值了 還有七年前,12年Surface才剛出的時候,大家不看好Surface,結果在14年推出Surface Pro 3以後,大家就越來越喜歡Surface系列,讓Surface系列越來越強大 還有15年的時候,Win10推出,起初大部份的人用者Win 7,Win 10也是有不少人用,但那時跟Win7市占率天差地遠,結果去年Win10市占率超越Win7市占率了http://3c.ltn.com.tw/news/35495 但現在微軟為遊戲而努力下了不少功夫,正在不斷的為遊戲一步一步的下很大的旗子,這樣來看的話,下世代很有可能不只超越任天堂,也有可能超越SONY,所以真的不要小看微軟的實力,畢竟現在的微軟根本就是「悶聲發大財、惦惦吃三碗公、處處有驚喜」的說 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1547383021.A.BBA.html

01/13 20:48, 5年前 , 1F
擊敗貝佐斯的不是微軟,是女人
01/13 20:48, 1F

01/13 23:06, 5年前 , 2F
微軟有本錢砸啊!靠office跟windows就夠了
01/13 23:06, 2F

01/14 05:00, 5年前 , 3F
office和windows現在真的無人能超越.......
01/14 05:00, 3F

01/14 05:01, 5年前 , 4F
可以沒有蘋果 但不能沒有谷哥和微軟
01/14 05:01, 4F

01/14 06:01, 5年前 , 5F
我都用DOS倚天慢慢刻
01/14 06:01, 5F

01/14 08:51, 5年前 , 6F
沒有蘋果在競爭,我看3C市場會破爛成什麼樣子...
01/14 08:51, 6F

01/14 08:54, 5年前 , 7F
win10 有很完美嗎?就像內文說的,剛上市時罵聲ㄧ片
01/14 08:54, 7F

01/14 08:55, 5年前 , 8F
只是沒競爭對手,再爛還不是得用
01/14 08:55, 8F

01/14 09:36, 5年前 , 9F
沒有蘋果 哪裡去買四萬塊的手機
01/14 09:36, 9F

01/14 11:01, 5年前 , 10F
沒有蘋果,哪裡去找賣腎、殺父買手機的屁孩
01/14 11:01, 10F

01/14 11:38, 5年前 , 11F
Win10現在很完美了啊 你沒有在用吧?
01/14 11:38, 11F

01/14 11:39, 5年前 , 12F
WIN10 一開始就已經不錯了
01/14 11:39, 12F

01/14 11:43, 5年前 , 13F
現行的MacOS 還滿讓我失望的 他之前想抄WIN10 也抄一
01/14 11:43, 13F

01/14 11:43, 5年前 , 14F
半 像那個分割銀幕… 反而WIN抄MAC的功能完整很多
01/14 11:43, 14F

01/14 11:44, 5年前 , 15F
另外 現行MS 主賺不是Office/Win 而是 Azure/服務
01/14 11:44, 15F

01/14 14:43, 5年前 , 16F
最近看netflix的夜魔俠s3,發現女主角用surface,logo超
01/14 14:43, 16F

01/14 14:43, 5年前 , 17F
顯眼
01/14 14:43, 17F

01/14 16:47, 5年前 , 18F
win10更新還是很煩
01/14 16:47, 18F

01/14 18:02, 5年前 , 19F
更新才是他最好的地方 台灣人真的很不愛更新 然後洞
01/14 18:02, 19F

01/14 18:02, 5年前 , 20F
一堆耶… 而且現在明明可以延後二個月了 家用版
01/14 18:02, 20F

01/14 21:12, 5年前 , 21F
不過1809升級出的包蠻糟糕的,而且還是測試版就發現的
01/14 21:12, 21F

01/14 21:13, 5年前 , 22F
雖然多數的人沒有遇到,但這個包對名聲的傷害頗大啊...
01/14 21:13, 22F

01/14 22:10, 5年前 , 23F
我看OFFICE還是很賺吧 都用租的 爽收租金
01/14 22:10, 23F

01/14 23:03, 5年前 , 24F
win10市佔率會高和硬體不支援win7有很大關係....如果現在硬體
01/14 23:03, 24F

01/14 23:03, 5年前 , 25F
大部份都支援WIN7,WIN10只會和WIN8一樣慘
01/14 23:03, 25F

01/14 23:09, 5年前 , 26F
WIN10 的評價國外都很高好麻 哪來的平行世界和WIN8一
01/14 23:09, 26F

01/14 23:09, 5年前 , 27F
樣爛啊…
01/14 23:09, 27F

01/14 23:10, 5年前 , 28F
WIN10 最快換的就是企業 因為安全性 而且WIN10 第一
01/14 23:10, 28F

01/14 23:10, 5年前 , 29F
批升級的人數最多不說 退回率也遠低於WIN8 很多好嗎
01/14 23:10, 29F

01/15 00:20, 5年前 , 30F
不用一直糾結啦 東西賣得出去,錢進得來 微軟發大財
01/15 00:20, 30F

01/15 15:40, 5年前 , 31F
win10真的是歷代最好
01/15 15:40, 31F

01/15 23:34, 5年前 , 32F
MS現在最賺已經不是Win10了,是365和Azure
01/15 23:34, 32F

01/17 08:22, 5年前 , 33F
只要人類還需要辦公軟體,微軟根本不會變
01/17 08:22, 33F
文章代碼(AID): #1SEp3jkw (XBOX)