[閒聊] 對岸不錯的文章,MS 想做什麼
http://bbs.a9vg.com/thread-3486873-1-1.html
一流企業賣標準、二流企業賣品牌、三流企業賣產品。
玩了那麼久的遊戲,我想大家應該已經習慣了這樣一種模式:
遊戲公司開發遊戲---------》玩家吧遊戲產品買回家。
自然,產品裡麵包含著所有的代碼,圖片什麼的 雖然在遊戲開頭,都會告訴你以
上東西的版權是屬於XX公司的 可是有幾個人會去仔細看,特別是到了遊戲的中後期,
各種不和諧補丁,修改器滿天飛(尤其以PC平台最為嚴重) 在這裡我想補充一下版權
的概念:作者對其創作的文學、藝術和科學作品依法享有的某些特殊權利,亦稱
著作權。非經同意,他人不得出版或作更改。
所以說各種補丁和修改器已經是侵犯作者版權的一種行為了。但是在這裡我只想用
這個引出微軟的新標準,而不是討論修改的合法性問題。
很明顯微軟通過的一系列政策目的完全是在討好遊戲公司,通過加強遊戲和LIVE ID
的關聯性,變相加強了他們對自己產品的版權控制。我想看了那麼多新聞,
大家都有這樣的感覺,遊戲買來自己爽還是很方便的,但是要給別人玩就相對
比較囉嗦了,各種限制條件,已經不像當年那樣,X寶一轉遊戲脫手的便利了。
所以消費者現在買回去的已經不再是實體產品了,而是一種虛擬的使用權。
個人感覺要不是考慮到網絡不給力的狀況,微軟真的會取消所有的實體光盤。
微軟以後就是想打造出這樣一種模式:
XX公司開發出了一款遊戲--------》消費者可以免費玩一下DEMO-------------》很好玩
那麼交錢吧,59美金,你就可以來玩我的遊戲了
(注意,是你——消費者,可以來玩我的遊戲。而不是說我吧遊戲賣給你。
遊戲公司在整個交易環節中的地位提高了不少。) 如果你不想玩了,
怎麼辦?不好意思,有DRM機制,遊戲公司還是能獲利的,而且價格還不是你定的。
如果你修改遊戲作弊怎麼辦?不好意思,你的ID要完蛋了,
遊戲公司可以取消你的使用權。 說白了微軟想打造的是一個,
從頭到尾都是遊戲公司占主導地位的生態圈。
作為消費者你可以不來玩,但是要玩的話,就必須按照遊戲公司的套路出牌。
遊戲公司和用戶之間一直都有矛盾。 在遊戲公司看來,我開發出來的東西,
我定的規則,你們就必須按照我的套路走,愛來來,不來那啥。
而用戶方面則認為,我花了錢買了你的東西,這些東西就是我的,
我想怎麼改就怎麼改,你游戲公司哪來的那麼多屁話。
現在微軟已經做出了選擇——遊戲公司,說實話要不是看在消費者群體的勢力,
以及SONY,老任的包夾下,MS一定會做出一個遊戲只跟一個ID這種決定的。
這也是我說為什麼微軟在玩一個很大的局的原因。他選擇了一個在他看來能
最大限度“割羊毛”的模式,他在建立一個全新的標準,
可以說是一個壟斷型的標準。
如果成功的話,被綁架的就是消費者的利益。同時還能打擊老任和SONY——
同樣的遊戲在微軟平台上能賣出30元的綜合利益,
也許某些遊戲公司會在微軟的遊說下放棄SONY或任天堂平台的10元利益。
但是這裡面還有很多不確定性,誰也不敢保證肯定會成功,
萬一輸掉了賠的可不是一點半點,所以只有財大氣粗的微軟才敢這樣玩。
但是有一點肯以肯定的是,不管微軟成功還是失敗,微軟的標準是放在這裡了,
對於遊戲公司來說,這樣的標準就是一塊誘惑的蛋糕,選還是不選就是他們的事情了。
end
-------------------------------------------------
這篇文章淺顯易懂,讓你輕鬆了解 MS 到底在想什麼,打什麼算盤
這真是一場 遊戲玩家地位之戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.30.128.117
推
06/15 19:11, , 1F
06/15 19:11, 1F
→
06/15 19:12, , 2F
06/15 19:12, 2F
→
06/15 19:21, , 3F
06/15 19:21, 3F
→
06/15 19:21, , 4F
06/15 19:21, 4F
→
06/15 19:22, , 5F
06/15 19:22, 5F
這是另一層面,事實上這一關 MS 要是真的過了
玩家的地位從此逆轉
→
06/15 19:24, , 6F
06/15 19:24, 6F
商人可以相信嗎 ??
推
06/15 19:30, , 7F
06/15 19:30, 7F
推
06/15 19:33, , 8F
06/15 19:33, 8F
認知不同,對光碟還有遊戲上的實質擁有,以後就沒了
你有看過 Diablo 3 玩家換 IP 被鎖帳號,跑了半個台灣到台北
到公司一堆人也再排隊,花了一個早上,就為了解鎖
多卑微的玩家,可悲的地位,能怎樣,想玩就要接受
推
06/15 19:38, , 9F
06/15 19:38, 9F
→
06/15 19:39, , 10F
06/15 19:39, 10F
→
06/15 19:41, , 11F
06/15 19:41, 11F
→
06/15 19:41, , 12F
06/15 19:41, 12F
對啊 !! 不玩最大,
只是要讓各位了解,今天你買了 XBox One 就是對你的使用權作出實質退讓
接受就去買,但千萬不要買了才知道
推
06/15 19:42, , 13F
06/15 19:42, 13F
→
06/15 19:42, , 14F
06/15 19:42, 14F
→
06/15 19:43, , 15F
06/15 19:43, 15F
→
06/15 19:43, , 16F
06/15 19:43, 16F
→
06/15 19:48, , 17F
06/15 19:48, 17F
好啦 !! 我承認合我的意,但似乎不合你的意
推
06/15 19:57, , 18F
06/15 19:57, 18F
推
06/15 20:00, , 19F
06/15 20:00, 19F
→
06/15 20:00, , 20F
06/15 20:00, 20F
→
06/15 20:00, , 21F
06/15 20:00, 21F
推
06/15 20:05, , 22F
06/15 20:05, 22F
推
06/15 20:06, , 23F
06/15 20:06, 23F
推
06/15 20:16, , 24F
06/15 20:16, 24F
→
06/15 20:17, , 25F
06/15 20:17, 25F
→
06/15 20:18, , 26F
06/15 20:18, 26F
→
06/15 20:20, , 27F
06/15 20:20, 27F
→
06/15 20:20, , 28F
06/15 20:20, 28F
就像文中講的,MS 那套遊戲規則,你能接受就買,不能接受就不要買
我之前的解釋應該是錯的,簡單講,MS 要嚴格執行著作權,看消費者買不買單
※ NDark:轉錄至看板 GameDesign 06/15 20:22
→
06/15 20:25, , 29F
06/15 20:25, 29F
→
06/15 20:25, , 30F
06/15 20:25, 30F
OLG 要玩就要遵守他的規則,要不就不要玩
大家能對 MS 作的事頂多就是不要買,不要玩
你要買 X1 ,你就要接受 MS 的遊戲規則,不管他合不合理
→
06/15 20:32, , 31F
06/15 20:32, 31F
推
06/15 20:33, , 32F
06/15 20:33, 32F
還有 43 則推文
還有 2 段內文
→
06/15 22:03, , 76F
06/15 22:03, 76F
→
06/15 22:03, , 77F
06/15 22:03, 77F
→
06/15 22:04, , 78F
06/15 22:04, 78F
→
06/15 22:04, , 79F
06/15 22:04, 79F
→
06/15 22:05, , 80F
06/15 22:05, 80F
→
06/15 22:05, , 81F
06/15 22:05, 81F
→
06/15 22:05, , 82F
06/15 22:05, 82F
→
06/15 22:06, , 83F
06/15 22:06, 83F
→
06/15 22:06, , 84F
06/15 22:06, 84F
→
06/15 22:07, , 85F
06/15 22:07, 85F
→
06/15 22:08, , 86F
06/15 22:08, 86F
→
06/15 22:09, , 87F
06/15 22:09, 87F
→
06/15 22:09, , 88F
06/15 22:09, 88F
→
06/15 22:09, , 89F
06/15 22:09, 89F
→
06/15 22:11, , 90F
06/15 22:11, 90F
→
06/15 22:11, , 91F
06/15 22:11, 91F
→
06/15 22:12, , 92F
06/15 22:12, 92F
→
06/15 22:12, , 93F
06/15 22:12, 93F
推
06/15 22:13, , 94F
06/15 22:13, 94F
→
06/15 22:13, , 95F
06/15 22:13, 95F
→
06/15 22:14, , 96F
06/15 22:14, 96F
→
06/15 22:14, , 97F
06/15 22:14, 97F
→
06/15 22:17, , 98F
06/15 22:17, 98F
→
06/15 22:17, , 99F
06/15 22:17, 99F
→
06/15 22:19, , 100F
06/15 22:19, 100F
→
06/15 22:19, , 101F
06/15 22:19, 101F
→
06/15 22:19, , 102F
06/15 22:19, 102F
→
06/15 22:20, , 103F
06/15 22:20, 103F
→
06/15 22:21, , 104F
06/15 22:21, 104F
→
06/15 22:21, , 105F
06/15 22:21, 105F
→
06/15 22:22, , 106F
06/15 22:22, 106F
→
06/15 22:25, , 107F
06/15 22:25, 107F
→
06/15 22:49, , 108F
06/15 22:49, 108F
推
06/15 22:56, , 109F
06/15 22:56, 109F
→
06/15 22:56, , 110F
06/15 22:56, 110F
→
06/15 22:58, , 111F
06/15 22:58, 111F
推
06/15 22:58, , 112F
06/15 22:58, 112F
→
06/15 22:59, , 113F
06/15 22:59, 113F
推
06/15 23:00, , 114F
06/15 23:00, 114F
推
06/15 23:41, , 115F
06/15 23:41, 115F