[閒聊] 對岸不錯的文章,MS 想做什麼

看板XBOX作者 (異理啊議!!!)時間11年前 (2013/06/15 19:04), 編輯推噓25(25090)
留言115則, 22人參與, 最新討論串1/1
http://bbs.a9vg.com/thread-3486873-1-1.html 一流企業賣標準、二流企業賣品牌、三流企業賣產品。 玩了那麼久的遊戲,我想大家應該已經習慣了這樣一種模式: 遊戲公司開發遊戲---------》玩家吧遊戲產品買回家。 自然,產品裡麵包含著所有的代碼,圖片什麼的 雖然在遊戲開頭,都會告訴你以 上東西的版權是屬於XX公司的 可是有幾個人會去仔細看,特別是到了遊戲的中後期, 各種不和諧補丁,修改器滿天飛(尤其以PC平台最為嚴重) 在這裡我想補充一下版權 的概念:作者對其創作的文學、藝術和科學作品依法享有的某些特殊權利,亦稱 著作權。非經同意,他人不得出版或作更改。 所以說各種補丁和修改器已經是侵犯作者版權的一種行為了。但是在這裡我只想用 這個引出微軟的新標準,而不是討論修改的合法性問題。 很明顯微軟通過的一系列政策目的完全是在討好遊戲公司,通過加強遊戲和LIVE ID 的關聯性,變相加強了他們對自己產品的版權控制。我想看了那麼多新聞, 大家都有這樣的感覺,遊戲買來自己爽還是很方便的,但是要給別人玩就相對 比較囉嗦了,各種限制條件,已經不像當年那樣,X寶一轉遊戲脫手的便利了。 所以消費者現在買回去的已經不再是實體產品了,而是一種虛擬的使用權。 個人感覺要不是考慮到網絡不給力的狀況,微軟真的會取消所有的實體光盤。 微軟以後就是想打造出這樣一種模式: XX公司開發出了一款遊戲--------》消費者可以免費玩一下DEMO-------------》很好玩 那麼交錢吧,59美金,你就可以來玩我的遊戲了 (注意,是你——消費者,可以來玩我的遊戲。而不是說我吧遊戲賣給你。 遊戲公司在整個交易環節中的地位提高了不少。) 如果你不想玩了, 怎麼辦?不好意思,有DRM機制,遊戲公司還是能獲利的,而且價格還不是你定的。 如果你修改遊戲作弊怎麼辦?不好意思,你的ID要完蛋了, 遊戲公司可以取消你的使用權。 說白了微軟想打造的是一個, 從頭到尾都是遊戲公司占主導地位的生態圈。 作為消費者你可以不來玩,但是要玩的話,就必須按照遊戲公司的套路出牌。 遊戲公司和用戶之間一直都有矛盾。 在遊戲公司看來,我開發出來的東西, 我定的規則,你們就必須按照我的套路走,愛來來,不來那啥。 而用戶方面則認為,我花了錢買了你的東西,這些東西就是我的, 我想怎麼改就怎麼改,你游戲公司哪來的那麼多屁話。 現在微軟已經做出了選擇——遊戲公司,說實話要不是看在消費者群體的勢力, 以及SONY,老任的包夾下,MS一定會做出一個遊戲只跟一個ID這種決定的。 這也是我說為什麼微軟在玩一個很大的局的原因。他選擇了一個在他看來能 最大限度“割羊毛”的模式,他在建立一個全新的標準, 可以說是一個壟斷型的標準。 如果成功的話,被綁架的就是消費者的利益。同時還能打擊老任和SONY—— 同樣的遊戲在微軟平台上能賣出30元的綜合利益, 也許某些遊戲公司會在微軟的遊說下放棄SONY或任天堂平台的10元利益。 但是這裡面還有很多不確定性,誰也不敢保證肯定會成功, 萬一輸掉了賠的可不是一點半點,所以只有財大氣粗的微軟才敢這樣玩。 但是有一點肯以肯定的是,不管微軟成功還是失敗,微軟的標準是放在這裡了, 對於遊戲公司來說,這樣的標準就是一塊誘惑的蛋糕,選還是不選就是他們的事情了。 end ------------------------------------------------- 這篇文章淺顯易懂,讓你輕鬆了解 MS 到底在想什麼,打什麼算盤 這真是一場 遊戲玩家地位之戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.30.128.117

06/15 19:11, , 1F
只有我覺得遊戲公司怎樣都戰不贏玩家嗎…
06/15 19:11, 1F

06/15 19:12, , 2F
賣產品時是客人比較大 而且遊戲是娛樂用品非必需品
06/15 19:12, 2F

06/15 19:21, , 3F
我是覺的他沒搞懂一件事,這次MS要推的就是數位平台
06/15 19:21, 3F

06/15 19:21, , 4F
像Steam的那種做法,如果這作者他用過steam就會知道
06/15 19:21, 4F

06/15 19:22, , 5F
MS在打什麼主意了
06/15 19:22, 5F
這是另一層面,事實上這一關 MS 要是真的過了 玩家的地位從此逆轉

06/15 19:24, , 6F
遊戲真的會便宜許多嗎?
06/15 19:24, 6F
商人可以相信嗎 ??

06/15 19:30, , 7F
中國都玩不走steam的硬盤版
06/15 19:30, 7F

06/15 19:33, , 8F
長久以來玩家一直都是買使用權阿 只是以前不去管
06/15 19:33, 8F
認知不同,對光碟還有遊戲上的實質擁有,以後就沒了 你有看過 Diablo 3 玩家換 IP 被鎖帳號,跑了半個台灣到台北 到公司一堆人也再排隊,花了一個早上,就為了解鎖 多卑微的玩家,可悲的地位,能怎樣,想玩就要接受

06/15 19:38, , 9F
你可以不玩來抗議這麼制度,真的。
06/15 19:38, 9F

06/15 19:39, , 10F
這不是嘲諷或是什麼的,不喜歡廠商的做法,就不要玩
06/15 19:39, 10F

06/15 19:41, , 11F
很在意被強調玩家只擁有"使用權",那就別玩電玩
06/15 19:41, 11F

06/15 19:41, , 12F
就像玩投幣式街機,也沒有投久了就整台買斷了
06/15 19:41, 12F
對啊 !! 不玩最大, 只是要讓各位了解,今天你買了 XBox One 就是對你的使用權作出實質退讓 接受就去買,但千萬不要買了才知道

06/15 19:42, , 13F
D3後來會鎖IP也是要歸功於某些有心玩家
06/15 19:42, 13F

06/15 19:42, , 14F
要這樣說的話.OLG玩家應該才是第一批受害者XD
06/15 19:42, 14F

06/15 19:43, , 15F
不喜歡驗證、不喜歡擋二手、不喜歡多100鎂買K棒
06/15 19:43, 15F

06/15 19:43, , 16F
那就不要買單,自然會被市場淘汰。
06/15 19:43, 16F

06/15 19:48, , 17F
哪裡不錯?不過是合你的意罷了
06/15 19:48, 17F
好啦 !! 我承認合我的意,但似乎不合你的意

06/15 19:57, , 18F
ugly ture 遊戲廠商跟玩家自己會找到平衡點
06/15 19:57, 18F

06/15 20:00, , 19F
這篇文章的觀點跟cpt大之前引述的一篇國外觀點類似,
06/15 20:00, 19F

06/15 20:00, , 20F
此次MS引發眾怒是因為他們打算認真執行以前只存在於
06/15 20:00, 20F

06/15 20:00, , 21F
紙面上的那些Restriction
06/15 20:00, 21F

06/15 20:05, , 22F
之前很多反對玩家該提的都有提到了 就看大家怎麼解讀
06/15 20:05, 22F

06/15 20:06, , 23F
(該文作者揣測主事者因為企業文化陷入思想誤區)
06/15 20:06, 23F

06/15 20:16, , 24F
這篇太擴大解釋了吧,當年SONY告破解PS3主機的人,也是
06/15 20:16, 24F

06/15 20:17, , 25F
主張PS3是賣使用權,問題是SONY沒法主張買了PS3的人不
06/15 20:17, 25F

06/15 20:18, , 26F
能轉賣PS3,暫且不論法律上SONY的說法對不對,但無論是
06/15 20:18, 26F

06/15 20:20, , 27F
使用權還所有權,在銷售中締結契約,代表雙方同意這樣
06/15 20:20, 27F

06/15 20:20, , 28F
的模式,現在MS就是要這樣賣,你買了就代表同意
06/15 20:20, 28F
就像文中講的,MS 那套遊戲規則,你能接受就買,不能接受就不要買 我之前的解釋應該是錯的,簡單講,MS 要嚴格執行著作權,看消費者買不買單 NDark:轉錄至看板 GameDesign 06/15 20:22

06/15 20:25, , 29F
OLG我就沒看過有誰叫過說我都花了幾千塊了怎麼不給我
06/15 20:25, 29F

06/15 20:25, , 30F
伺服器端
06/15 20:25, 30F
OLG 要玩就要遵守他的規則,要不就不要玩 大家能對 MS 作的事頂多就是不要買,不要玩 你要買 X1 ,你就要接受 MS 的遊戲規則,不管他合不合理

06/15 20:32, , 31F
拿OLG出來比遊戲主機遊戲的...XDDD 有點趣味
06/15 20:32, 31F

06/15 20:33, , 32F
OLG都會要你確認用戶注意事項 按了同意就不能回頭啦
06/15 20:33, 32F
還有 43 則推文
還有 2 段內文
06/15 22:03, , 76F
唉那您一早就該出來說了 其實目前很多文章都沒新看
06/15 22:03, 76F

06/15 22:03, , 77F
不過是一個你也會猜測,我也會猜測的陰謀論
06/15 22:03, 77F

06/15 22:04, , 78F
法 沒有新公布的事當然都在同地方打轉討論阿
06/15 22:04, 78F

06/15 22:04, , 79F
有人說數位化 全雲端 STEAM制的願景
06/15 22:04, 79F

06/15 22:05, , 80F
有人說被廠商主導而侵害使用者權益的可能性
06/15 22:05, 80F

06/15 22:05, , 81F
是討論還是討戰,這我分辨的出來
06/15 22:05, 81F

06/15 22:05, , 82F
既然微軟決定走不同的路 本來就可能產生這兩種結果
06/15 22:05, 82F

06/15 22:06, , 83F
總不可能大家都認為是願景 沒人認為是損害吧?
06/15 22:06, 83F

06/15 22:06, , 84F
那您覺得這篇有討戰嗎?
06/15 22:06, 84F

06/15 22:07, , 85F
事會有兩種結果,但是討論還是討戰,很好分辨
06/15 22:07, 85F

06/15 22:08, , 86F
你認為最近本版沒有討戰的嗎?
06/15 22:08, 86F

06/15 22:09, , 87F
你認為本版,最近沒有試圖抹黑的嗎?
06/15 22:09, 87F

06/15 22:09, , 88F
我說了 討戰就去戰他 但這篇我不認為是討戰
06/15 22:09, 88F

06/15 22:09, , 89F
不要把怒氣發在持反對意見的人身上
06/15 22:09, 89F

06/15 22:11, , 90F
我說了,哪些人是真的反對,哪些人是趁勢作亂,很好
06/15 22:11, 90F

06/15 22:11, , 91F
06/15 22:11, 91F

06/15 22:12, , 92F
所以,你認為最近本版沒有討戰,也沒有趁勢抹黑的嗎
06/15 22:12, 92F

06/15 22:12, , 93F
06/15 22:12, 93F

06/15 22:13, , 94F
怎麼又模糊掉了阿 = = 我只說這篇沒討戰抹黑
06/15 22:13, 94F

06/15 22:13, , 95F
又不是說板上沒有討戰和抹黑
06/15 22:13, 95F

06/15 22:14, , 96F
您也可以發篇文請那些故意來討戰抹黑的人滾出去阿
06/15 22:14, 96F

06/15 22:14, , 97F
這篇的看法我說了,而且一開始就說了
06/15 22:14, 97F

06/15 22:17, , 98F
您說了 我只是說後幾篇的觀念也是一貼再貼 你怎麼
06/15 22:17, 98F

06/15 22:17, , 99F
沒去推他們很煩?
06/15 22:17, 99F

06/15 22:19, , 100F
那是因果關係,同樣的反對言論一再出現,又夾雜抹黑
06/15 22:19, 100F

06/15 22:19, , 101F
和討戰
06/15 22:19, 101F

06/15 22:19, , 102F
因為不想和他們做一樣的事啊
06/15 22:19, 102F

06/15 22:20, , 103F
自然有人會沉不住氣
06/15 22:20, 103F

06/15 22:21, , 104F
而且就像我剛說的,一個接一ㄐ個,接完又換句話,換
06/15 22:21, 104F

06/15 22:21, , 105F
句話完,又一個
06/15 22:21, 105F

06/15 22:22, , 106F
真的戰的很沒格調
06/15 22:22, 106F

06/15 22:25, , 107F
那支持方也一堆反串言論 是不是也該罵一罵
06/15 22:25, 107F

06/15 22:49, , 108F
如果是在PS版的反串言論,請你盡情的去罵吧
06/15 22:49, 108F

06/15 22:56, , 109F
誰在PS板發表反串言論?
06/15 22:56, 109F

06/15 22:56, , 110F
講清楚啦 拜託 讓我去罵一罵
06/15 22:56, 110F

06/15 22:58, , 111F
有支持方反串不也是你說的?
06/15 22:58, 111F

06/15 22:58, , 112F
-->[現在買PS3會太晚嗎] 這個??
06/15 22:58, 112F

06/15 22:59, , 113F
那個明明是PS板的日經文。 XD
06/15 22:59, 113F

06/15 23:00, , 114F
喔這樣喔 抱歉沒罵到 因為我不想罵那種文章 ^^
06/15 23:00, 114F

06/15 23:41, , 115F
某人前幾天才去PS板發了一篇廢文不是嗎...
06/15 23:41, 115F
文章代碼(AID): #1Hl4e_pV (XBOX)