Re: [情報] XBOX ONE中古相關 官方回答

看板XBOX作者 (莎木)時間11年前 (2013/06/09 01:36), 編輯推噓23(23060)
留言83則, 25人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
回應一下關於「十人分享」這機制的一個看法: 個人認為至少會利用到「臉部辨識」的機能。也就是所謂"家人" 必須到原來的母機去做 kinect 的臉部辨識(或許還有其他輔助 辨識),然後"家人"在自己的主機上用 kinect 臉部辨識登上 網路,才能去玩母機所分享出來的遊戲。 這樣就限制了只有能進入你住家的人,才可以去你的母機進行 臉部辨識。沒辦法進你家的人就不能臉部辨識,也沒辦法去玩 母機分享出來的 game。 ※ 引述《zsyian (zsyian)》之銘言: : 看到這個消息,實在是很吃驚,真的不知道微軟在想什麼 : 吃驚的主因並不是因為二手的政策本身造成玩家的麻煩之處 : 而是一眼望去,沒有一條是微軟可以直接獲利的 : 微軟對二手遊戲很明白的表示,二手遊戲的交易 : 不會從零售商,開發商和玩家上去收平台費用 : "Microsoft does not charge a platform fee to retailers, : publishers, or consumers for enabling transfer of : these games." : 想到幾種可以從這個制度上的獲利方式 : 1. 雖然沒有 "platform fee",但是不是有其他的費用 : 2. 從開發商收取的權利金方式是以銷售量來計算 : 但不管是哪一種,微軟都必須再額外得罪其他人 : 再加上以目前的政策,微軟必須捨棄沒有網路的玩家市場以及反彈的玩家市場 : 我不太相信,失去的市場會比獲得的利益多 : 尤其在對手平台PS4是採開發商自由決定的情況下 : 微軟更沒有理由自己直接扛下擋二手的責任 : 因為微軟幫開發商擋二手 : 但開發商卻可以在這兩種不同的政策下試水溫 : 哪邊有利就往哪邊靠,在這場主機大戰下幾乎可以是毫髮無傷 : 不管怎麼想,微軟施行這個政策,都是很詭異的 : 所以,我猜在E3上應該會有其他東西來解答我所不解的詭異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.17.151

06/09 01:37, , 1F
這招蠻有道理的阿!
06/09 01:37, 1F

06/09 01:38, , 2F
如果這部分真的用上面部辨識,就真的開始有些病態了.
06/09 01:38, 2F

06/09 01:44, , 3F
遊戲界病了好像也不是一天兩天的事wwwwwwwww
06/09 01:44, 3F

06/09 01:45, , 4F
這不是遊戲業的問題,我不覺得隱私議題很好笑。
06/09 01:45, 4F

06/09 01:51, , 5F
確實不是 但也沒聽說其他行業用上這種技術
06/09 01:51, 5F
※ 編輯: ShenMue 來自: 111.243.17.151 (06/09 02:00)

06/09 02:02, , 6F
用臉部辨識...那韓國人不就賺到?
06/09 02:02, 6F

06/09 02:10, , 7F
應該沒到這程度,但有限制是一定的了
06/09 02:10, 7F

06/09 02:18, , 8F
真的用臉部有點誇張 不過希望至少可以在不同主機玩
06/09 02:18, 8F

06/09 02:19, , 9F
好比我跟家人在同一台主機登錄後 各自在自己主機玩
06/09 02:19, 9F

06/09 02:31, , 10F
能在不同主機玩是確定的
06/09 02:31, 10F

06/09 02:46, , 11F
對方不能進住家 也可以把主機帶去朋友家互相掃描吧?
06/09 02:46, 11F

06/09 05:43, , 12F
OGINOME...笑了
06/09 05:43, 12F

06/09 07:33, , 13F
如果是用臉孔辨識,玩家會去挑戰K2的辨識極限XD
06/09 07:33, 13F

06/09 08:05, , 14F
oginome :用臉部辨識...那韓國人不就賺到?
06/09 08:05, 14F

06/09 08:16, , 15F
臉部辨識喔 那等著被美國那邊以侵害隱私為由告翻吧
06/09 08:16, 15F

06/09 08:28, , 16F
除非照片有背景偷傳,不然光是辨識有啥隱私問題
06/09 08:28, 16F

06/09 08:37, , 17F
樓上忘了那個網路定時驗證嗎 這兩樣加起來就另類定位
06/09 08:37, 17F

06/09 08:38, , 18F
當然你也可以說這兩者又不必然會連攜 但是可以這樣搞
06/09 08:38, 18F

06/09 08:39, , 19F
靠IP帳號定位,是現役主機就可以辦到的了
06/09 08:39, 19F

06/09 08:40, , 20F
臉部辨識只是辨識帳號,不是辨識真實身分
06/09 08:40, 20F

06/09 08:40, , 21F
我的帳號也可以換成我爸媽的臉來使用,這有什麼隱私
06/09 08:40, 21F

06/09 08:41, , 22F
臉部辨識比帳號辨識更能確認是本人吧 主機私底下怎運
06/09 08:41, 22F

06/09 08:41, , 23F
作誰知道?
06/09 08:41, 23F

06/09 08:42, , 24F
所以我才說,只要照片沒有被偷傳上網路
06/09 08:42, 24F

06/09 08:42, , 25F
你說的還是沒脫離“該人”就在主機前啊 現行的只要
06/09 08:42, 25F

06/09 08:43, , 26F
只是拿來做為帳號的辨識,這沒有隱私問題
06/09 08:43, 26F

06/09 08:43, , 27F
知道帳密就可以隨意登入 這臉部就一定要有資料才能登
06/09 08:43, 27F

06/09 08:43, , 28F
照你這種說法,一堆裝置有指紋掃描的,早就被告翻
06/09 08:43, 28F

06/09 08:44, , 29F
那堆指紋裝置有定時連線回報驗證嗎? 你別忘啦
06/09 08:44, 29F

06/09 08:45, , 30F
連線回報是"遊戲的連線"回報
06/09 08:45, 30F

06/09 08:45, , 31F
這我就不敢肯定囉 單純手機定位都可以亂搞了...
06/09 08:45, 31F

06/09 08:46, , 32F
主機私底下怎運作 國家機器有沒介入不是你我能知道的
06/09 08:46, 32F

06/09 08:47, , 33F
而且,現在大家用的手機都被定位成這樣了
06/09 08:47, 33F

06/09 08:47, , 34F
有被告翻嗎?手機的定位更糟糕
06/09 08:47, 34F

06/09 08:48, , 35F
那就等微軟被爆出偷用玩家照片再說吧
06/09 08:48, 35F

06/09 08:48, , 36F
我想表達的就是,光"辨識帳號"本身沒有隱私問題
06/09 08:48, 36F

06/09 08:53, , 37F
但你還是無法排除有可能亂搞的疑慮啊 哪天被抓到小辮
06/09 08:53, 37F

06/09 08:54, , 38F
子就會被告翻 單純辨識當然沒問題 問題在跟其他功能
06/09 08:54, 38F

06/09 08:54, , 39F
聯繫起來就是個定位辨識系統
06/09 08:54, 39F

06/09 08:59, , 40F
你提的亂搞,都是"辨識功能"以外的事情,那就另當別論
06/09 08:59, 40F

06/09 09:01, , 41F
況且,如果你有這種疑慮,Xbox One可以選擇關掉鏡頭
06/09 09:01, 41F

06/09 09:01, , 42F
總之,你第一句提到臉部辨識會被告翻,是錯誤的
06/09 09:01, 42F

06/09 09:03, , 43F
對隱私權有興趣可以去巴哈電綜版,有個人好害怕喔XD
06/09 09:03, 43F

06/09 09:04, , 44F
一直說ONE綁K2會被駭,因為是微軟出的,巴哈的素質ww
06/09 09:04, 44F

06/09 09:04, , 45F
我老是穿內褲打電動的都沒在怕了這是在怕啥小="=
06/09 09:04, 45F

06/09 09:05, , 46F
不過除了重度腐女應該沒人對大叔有興趣..
06/09 09:05, 46F

06/09 09:19, , 47F
人臉辨識是真的有隱私權的問題,Google Glass被輪番
06/09 09:19, 47F

06/09 09:20, , 48F
砲轟而拿掉相關軟體的應用,不要以為關鏡頭就沒事
06/09 09:20, 48F

06/09 09:22, , 49F
像ACLU這種人權組織很關心,沒有企業想被他們纏上
06/09 09:22, 49F

06/09 09:24, , 50F
google glass的人臉辨識,是讓使用者辨識其他人
06/09 09:24, 50F

06/09 09:38, , 51F
現在kinect的使用者辨識就不是靠人臉,而是用骨架等
06/09 09:38, 51F

06/09 09:38, , 52F
Kinect2沒必要去用人臉這種更不準確的方法
06/09 09:38, 52F

06/09 09:49, , 53F
TETUO說的那位就標準的自以為大師阿
06/09 09:49, 53F

06/09 09:51, , 54F
人臉辨識不用做表情的話,大家就統一放張照片好了XD
06/09 09:51, 54F

06/09 09:52, , 55F
關鍵還是在於是微軟出的吧XD我是說巴哈的文章下推文
06/09 09:52, 55F

06/09 09:52, , 56F
zsyian你是以單一功能去看 我是以XB1全部功能去想
06/09 09:52, 56F

06/09 09:53, , 57F
難怪我覺得講到後面有種雞同鴨講的感覺
06/09 09:53, 57F

06/09 09:54, , 58F
現在的資訊足跡很氾濫,XB1只是被提出來,很多其他的
06/09 09:54, 58F

06/09 09:55, , 59F
裝置也可以達到你說的定位辨識功能,擔心不了那麼多
06/09 09:55, 59F

06/09 09:56, , 60F
因為這裡是XBX版 當然討論XB1可能有的疑慮啊
06/09 09:56, 60F

06/09 09:56, , 61F
國家機器的介入是肯定會有的,國土安全部的權限超大
06/09 09:56, 61F

06/09 09:56, , 62F
手機定位連美國馬都出來說合乎憲法了 沒得討論
06/09 09:56, 62F

06/09 09:57, , 63F
只能說有疑慮的話,沒有強制要買XB1對吧?(抱歉放大絕
06/09 09:57, 63F

06/09 09:57, , 64F
我是想表達XB1會遇到的問題,沒有那麼獨特,會被拿出
06/09 09:57, 64F

06/09 09:58, , 65F
來當作稻草人打,如果XB1的銷量不佳,隱私權不是關鍵
06/09 09:58, 65F

06/09 11:39, , 66F
如果已全部功能,加上又擔心背後亂搞
06/09 11:39, 66F

06/09 11:39, , 67F
所有配置鏡頭,可以上網的裝置都該擔心
06/09 11:39, 67F

06/09 11:40, , 68F
PS4也有同樣的疑問
06/09 11:40, 68F

06/09 11:41, , 69F
而且說了,Xbox One 的鏡頭可以選擇關掉
06/09 11:41, 69F

06/09 12:11, , 70F
現行的指紋辨識瞳孔辨識都沒被告翻了 這哪需要擔心
06/09 12:11, 70F

06/09 12:12, , 71F
手機定位 FB明明就都更隱私 有被告翻嘛...
06/09 12:12, 71F

06/09 12:27, , 72F
恩 韓國人只要一個人 全國國民都可以用了
06/09 12:27, 72F

06/09 12:39, , 73F
oginome :用臉部辨識...那韓國人不就賺到?
06/09 12:39, 73F

06/09 13:26, , 74F
戴小賈斯汀的面具會被辨識出來嗎?
06/09 13:26, 74F

06/09 14:14, , 75F
這... 這關鍵只在於xbox family功能吧...
06/09 14:14, 75F

06/09 14:59, , 76F
現在的Kinect就有臉部辨識了,有被告嗎?
06/09 14:59, 76F

06/09 16:15, , 77F
會錄影錄音的器材太多了 不會因為這樣就被告
06/09 16:15, 77F

06/09 16:16, , 78F
要也是資料被拿來用在授權範圍以外的用途才會有問題
06/09 16:16, 78F

06/09 16:19, , 79F
例如最近美國鬧得很兇的NSA PRISM計畫, 微軟的客戶
06/09 16:19, 79F

06/09 16:20, , 80F
資料也是來源之一 這多少也會引起些疑慮
06/09 16:20, 80F

06/09 16:27, , 81F
現在臉部辨識應該還沒到這麼成熟
06/09 16:27, 81F

06/09 20:04, , 82F
加上語音辨識,韓國人不見得占便宜
06/09 20:04, 82F

06/10 10:12, , 83F
主機這麼大一台應該要刺手指抽血驗DNA比對序列最準
06/10 10:12, 83F
文章代碼(AID): #1HiskW4u (XBOX)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HiskW4u (XBOX)