[喇賽] 族人，我們為什麼不生氣
http://blog.yam.com/aborigine/trackback/23711530
2009-09-02 22:35:06 記者∕作者：部落新聞眼
■亞葉雅告
電視新聞裡，一個小男孩在哭泣，媽媽說：「不要哭，你是男人了，要堅強。」
這個孩子才10多歲，他的淚水像雨水，滴滴答答地下不停，媽媽也止不住淚。
部落遭到土石侵入，學校短時間沒有辦法恢復，開學前夕，縣教育局人員說，
要到山下開課。
直昇機來了，降落在部落的空地上，每個小朋友背著大包包，眼淚擦一擦，
就往直昇機衝，搭機離開從小生長的地方。
上學，不再是件快樂的事。
教育部針對災區學校，承諾如期開課，列了10多個學校要易地開課，以6個月為基準，
分長短期安置；但事實上，部落的家長們卻陸續接到縣政府的人員說，
趕快把戶籍遷到平地，這樣就可以讓山上的孩子可以到平地就讀。
不是只是安置而已嗎？教育部明明就寫著易地開課，怎麼會要求家長遷戶籍呢？
一旦遷戶口，轉到平地念書，人口外流，是不是代表山上的學校，學生人數不足，
也不用修復，乾脆廢校是嗎？
政府，你到底在「趕」什麼？！
外界抨擊不斷的遷村條例，在立法院三讀通過後，沒隔幾天，
就有災區縣政府已經調查出縣內有近2千戶要遷村安置，並限期在這兩天內，
要完成調查全縣災區族人遷村的意願，筆者看到縣府的意願調查表時，嚇了一跳，
上面寫著，遷村要遷到幾個地點的選項，但現場的族人感到十分疑惑，
因為在意願書上寫遷的地點並不清楚，就要族人勾選，請問要怎麼選？
甚至災後重建條例內，遷村後土地會被徵收，在整個會議中，
是不被提起的、被忽略的、不告知災區族人的！
政府，你到底在「幹」什麼？
到現在還在救災嗎？救的是什麼災？是馬英九的政治災難，還是人民的苦難？
災後重建條例中，明明寫著要跟原居住者協商，並取得共識，才能劃定特定區域，
才能強制遷村，才能徵收土地，法令明白規定，該災區縣府，
幾天內就完成遷村安置意願調查，合法嗎？合理嗎？
有學者跟我提醒，災後整個社會的關注，大概只能維持兩個月，當這些焦點不在時，
真正的災區重建，才是最費心耗力。
88水災快滿一個月了，觀察這兩天平面媒體版面，對於遷村、災後重建的報導，
只剩下小小幾篇，比預估的更快，災後重建是個社會運動嗎？
人民真要起來抗爭才能讓政府重視嗎？但族人們，我們為什麼不生氣？！
（新聞工作者）
__________________________________________________________________________
不知道這種文章可不可以在班板上PO喔^^?
--
。 ╔╯═╗ ╦╦╦ ╬╬╯ ╰╦
╬ ╬╬╗ ╦╰╬═ ╠╬═ ══ ╔══╗ ╔╬╬╗ ╬
╩ ║ ╬＞║＜ ＊ ╬═ ╔╗╔╗＊ ∕╚﹨﹨ ╠═ ╠═ ║ ╔╬╗
╚╯ ╩ ╝ ═╩═ ╚╝║╯ ╠═╗ ╚═╗╚══╝ ╠╬║
╳ ╬╬║ ═╬ ╬
國家研究院》Academy》EarthAstro》Ecophilia環境板 ╯ 。 ╯ ╩╯ m3m3ρ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.224.197
→
09/08 21:15, , 1F
09/08 21:15, 1F
→
09/09 12:47, , 2F
09/09 12:47, 2F
→
09/09 22:45, , 3F
09/09 22:45, 3F
→
09/10 18:34, , 4F
09/10 18:34, 4F