[轉錄]菲律賓從前是經濟強國?

看板WuLing46-317作者 (fucking ptt)時間16年前 (2007/11/11 10:12), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: MerinoSheep (美麗奴羊) 看板: Gossiping 標題: 菲律賓從前是經濟強國? 時間: Sun Nov 11 00:29:03 2007 : 推 AXN0223:醒醒吧...菲以前也是經濟強國,被政治搞到現在這步田地的 11/11 00:12 : 推 MerinoSheep:R.I.P 不過菲律賓什麼時候是經濟強國過? 11/11 00:15 : 推 karst10607:真的有過..十多年前..。以後台灣也會被問什麼時候強過? 11/11 00:16 在1950到1960年早期的東亞地區,菲律賓和其他國家相較之下的確不算差。但是菲律賓從 來就沒有富強過,菲律賓以前看起來似乎不窮,是因為它本來是美國的殖民地,獨立後又 是美國在亞洲的重要基地,享有大量的美援。 菲律賓最大的問題在他們從來就沒有成功的土地改革過,地主階級從西班牙殖民時代就一 直控制整個國家,土地完全掌握在教會和大地主手中。百分之二的地主,控制住了全國百 分之七十以上的土地,菲律賓的總統到目前為止,除了前幾年被罷黜的艾斯特拉達以外, 從奎松、麥格賽賽、馬加柏杲、馬可仕、羅慕斯、柯拉容到現在的艾若育全部都是出身於 幾個大地主或大財團家族。而艾斯特拉達正是得罪了這些統治階級而垮台的。 一個發展中的國家若沒有先實行土地改革,讓農民分配到土地,土地可供小農階級抵押借 款,並且普遍的實行國民教育,就貿然實行「民主」的話,通常都會收反效果。政治動盪 不安不說,更重要的是政府往往會勾結大地主剝削平民,導致農民長期遭受到經濟壓迫, 貧富差距極端懸殊,窮人無法翻身。從菲律賓到中南美洲的委內瑞拉、智利等國,甚至是 以前的南越皆是如此。(就算是臺灣現在的民主都還亂成一團,不用說從前的菲律賓了) 因此1960年代,臺灣、韓國開始工業化時,菲律賓卻還是處於大農場的控制之下,此後菲 律賓的經濟發展就逐漸的被亞洲其他新興國家追趕過去了。換句話說菲律賓根本就還沒有 工業化就沒落了,哪來的「菲律賓曾經是經濟強國」這個說法? 再者,那些想像中菲律賓從前是一個富裕國家的人,看一看下面的數據。 中華民國與菲律賓歷年國民平均收入比較(1949-1978)﹕ 臺灣 菲律賓 1949 N/A 163.70 美元 1950 N/A 167.63 美元 1951 102.33 182.38 美元 台灣在戰後由於捲入國共內戰,因此通貨膨脹的問題極端嚴重,還為此搞出一個228出來, 菲律賓可沒有類似的問題。從1949年到1951年台幣就狂貶3.13倍。而菲律賓的匯率到1961 年卻始終不變。 相對的,臺灣突然增加了200萬人口,並且還得維持龐大的軍隊,相反菲律賓此時還在美 國保護之下,沒什麼軍人。負擔自然沒那麼重。 1952 137.50 186.25 美元 1953 148.91 189.73 美元 1954 156.61 191.08 美元 1955 104.38 190.86 美元 光看數據台灣經濟似乎突然在這一年崩盤,但其實主因是台灣在1958年後放棄複式匯率制 度,調降台幣對美元匯率為36.38:1,因此這一年台灣GNP驟降 1956 120.09 209.55 美元 1957 131.44 221.73 美元 1958 124.87 227.91 美元 1959 128.18 270.78 美元 1960 148.92 249.54 美元 1961 157.85 265.96 美元 1962 168.55 149.60 美元 從1949到1961年,菲律賓實行嚴格的外匯管制,菲律賓比索和美金的匯率一直維持在 2.0225:1。 然而1962年菲律賓金改以後,菲律賓和美元的匯率就開始浮動了,相對的,此時台幣對美 元的匯率已經穩定下來了 1963 213.80 169.00 美元 1964 208.81 177.04 美元 1965 230.78 187.91 美元 台灣差不多在這時正式邁向工業化,菲律賓一直沒有成功工業化,請注意這一點! 1966 242.49 201.34 美元 1967 273.68 216.55 美元 1968 323.81 232.65 美元 1969 340.54 248.81 美元 1970 386.99 175.85 美元 1971 402.82 187.07 美元 1972 464.22 193.13 美元 1973 546.74 219.60 美元 1974 713.74 279.42 美元 1975 778.47 309.96 美元 1976 902.08 348.80 美元 1977 977.71 376.42 美元 資料來源﹕ International Monetary Fund. "International Financial Statistics." Washington, D.C.: International Monetary Fund. 1979 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.217.179

11/11 00:29,
推專業
11/11 00:29

11/11 00:30,
專業推
11/11 00:30

11/11 00:30,
1975~1976年發生啥事了~為何增加120美金
11/11 00:30

11/11 00:30,
話說之前還有板友大力批評台灣土改政策就是
11/11 00:30

11/11 00:31,
八卦板長知識 推一個 跟以前老師說的都不一樣
11/11 00:31

11/11 00:32,
推認真好了
11/11 00:32

11/11 00:30,
記得兩千年還是更早就說選XX黨就會像菲律賓一樣..嗯.......
11/11 00:30

11/11 00:32,
好文推
11/11 00:32

11/11 00:32,
清新 健康 專業!
11/11 00:32

11/11 00:32,
沒錯 就是這樣
11/11 00:32

11/11 00:33,
推專業
11/11 00:33

11/11 00:33,
看八卦長知識
11/11 00:33

11/11 00:33,
專業
11/11 00:33

11/11 00:33,
推 為什摸老是有人覺得菲律賓十幾年前經濟很強呢??20年前..
11/11 00:33

11/11 00:33,
你直接賞了某些人一巴掌...XD
11/11 00:33

11/11 00:35,
應該是40年前很強吧
11/11 00:35

11/11 00:35,
可能大家只看到的那2%的人的生活
11/11 00:35

11/11 00:36,
可是你要看實力阿 例如中國所得低 可是人多就恐怖了
11/11 00:36

11/11 00:37,
喜歡專業文 :)
11/11 00:37

11/11 00:37,
清新 健康 專業!
11/11 00:37

11/11 00:37,
推專業文
11/11 00:37

11/11 00:38,
期待回應
11/11 00:38

11/11 00:38,
原PO因該有受過專業讀paper訓練
11/11 00:38

11/11 00:39,
推專業
11/11 00:39

11/11 00:39,
數據會說話
11/11 00:39

11/11 00:39,
這麼說來,我要變台傭了嗎...囧
11/11 00:39

11/11 00:39,
好文頂上天!
11/11 00:39

11/11 00:39,
原來是很久以前的事情...因為菲律賓沒有進入工業時代
11/11 00:39

11/11 00:40,
台灣工業化靠誰? 馬可仕這種貪腐的獨裁者對國家沒影響嗎?
11/11 00:40

11/11 00:40,
仔細想想不覺得多數人都人云亦云 沒判斷能力嗎? 本文中肯
11/11 00:40

11/11 00:41,
專業
11/11 00:41

11/11 00:41,
在美國的殖民下曾經好野過
11/11 00:41

11/11 00:42,
噓的是說現在執政者不好的意思??
11/11 00:42

11/11 00:42,
嗄?這在噓啥?
11/11 00:42

11/11 00:42,
噓什麼啊 看起來很刺眼 是搧到你把巴掌了嗎??
11/11 00:42

11/11 00:42,
1975~1976年是孫運璿、李國鼎的時代,那時候發生很多事。
11/11 00:42

11/11 00:42,
菲律賓1961-1962發生什麼事了???
11/11 00:42

11/11 00:42,
其實這個話題以前板主就討論過很多次了,只是很多人永遠是
11/11 00:42

11/11 00:43,
噓屁啊
11/11 00:43
還有 176 則推文
11/11 01:38,
過度到工業化的措施也有程度差別 更何況是當時更弱後的台灣
11/11 01:38

11/11 01:39,
Tenancy: With Special Application to Asian Agriculture
11/11 01:39

11/11 01:39,
結果土改反其道而行 大家領田回去種田
11/11 01:39

11/11 01:40,
and the First Phase of Taiwan Land Reform,
11/11 01:40

11/11 01:40,
The University of Chicago Press.
11/11 01:40

11/11 01:40,
結果專業化分工得不到發展 如今要面臨農產品無法競爭
11/11 01:40

11/11 01:40,
書目給你~自己去找來看嚕~
11/11 01:40

11/11 01:40,
光是英法德政府對於工業化干預的程度就有區別了
11/11 01:40

11/11 01:41,
專業好文!!!!!!
11/11 01:41

11/11 01:44,
歐洲進到工業時代是西元幾年 台灣是幾年 你都已經落後別人
11/11 01:44

11/11 01:44,
人家那麼多年了 繼續仿效過去那套要到何時才追的上?
11/11 01:44

11/11 01:46,
M大你那說法不跟老共的超英趕美如出一轍嗎?= =a
11/11 01:46

11/11 01:45,
英國最早工業化 政府的干預最少 法德較晚工業化 想要快速追
11/11 01:45

11/11 01:46,
上英國 政府的干預就愈多
11/11 01:46

11/11 01:46,
落後的程度就是那麼多~你很難依靠政府的計畫去趕上...
11/11 01:46

11/11 01:48,
M!!
11/11 01:48

11/11 01:52,
緬甸以前也很富強的...
11/11 01:52

11/11 01:53,
專業快M阿
11/11 01:53

11/11 01:54,
推專業文 推啦~
11/11 01:54

11/11 02:00,
11/11 02:00

11/11 02:02,
我覺得政府對經濟的干預是需要的
11/11 02:02

11/11 02:07,
科科 真是專業
11/11 02:07

11/11 02:12,
奇怪 這篇又不是自慰文 噓的人是怎樣 這麼激動幹嘛 = =
11/11 02:12

11/11 02:18,
推啦 反正政治魔人 只要你立場稍偏他觀點 就會抓狂啦
11/11 02:18

11/11 02:19,
我們是正統高知識份子 不是18分的
11/11 02:19

11/11 02:33,
超專業!!! 好文
11/11 02:33

11/11 03:39,
推推推 之前好像看過
11/11 03:39

11/11 03:39,
我要現在就練好身體,讓大家知道"台勞"很好用!
11/11 03:39

11/11 03:47,
可以請教這個資料要在IMF資料庫裡面的什麼路徑下可以找到呢ꄠ
11/11 03:47

11/11 03:47,
我找半天找不到,可否請大大指導一下?感謝!
11/11 03:47

11/11 05:05,
美麗奴羊板友,早就是政黑板的黑名單之一,當然會被噓啦
11/11 05:05

11/11 07:36,
怎麼還有人噓人啊 = =
11/11 07:36

11/11 08:10,
專業的文章是拿來長知識的
11/11 08:10

11/11 08:22,
11/11 08:22

11/11 08:38,
推認真專業文~
11/11 08:38

11/11 09:14,
99? 迴轉?
11/11 09:14

11/11 09:17,
該爆了
11/11 09:17

11/11 09:37,
清新清流專業文!!
11/11 09:37

11/11 10:00,
11/11 10:00
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.175.160
文章代碼(AID): #17DcKHkQ (WuLing46-317)