[轉錄]Re: 全球競爭力 台灣首度 落後南韓

看板WuLing46-317作者 (fucking ptt)時間16年前 (2007/11/01 12:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: Formu1a0ne (F-1) 站內: Gossiping 標題: Re: 全球競爭力 台灣首度 落後南韓 時間: Thu Nov 1 11:28:14 2007 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071031/78/nea2.html 我競爭力排名 大幅領先中國 更新日期:2007/11/01 04:09 WEF︰台灣14 中國34 〔記者王孟倫/台北報導〕台灣與中國競爭力之比較,扳回一城!今年5月台灣在IMD(洛 桑管理學院)競爭力排名輸給中國一名,但昨天WEF(世界經濟論壇)公佈最新全球競爭 力報告,台灣名列第14名、大幅領先中國的第34名,並位居亞洲第五名。 國際間有不少研究單位,進行跨國的全球競爭力評比排名,其中,又以IMD與WEF這兩家最 具影響力與知名度,前者公佈的時間為每年的5月份,後者為10月份。 今年5月IMD公布的「2007世界競爭力年鑑」,中國排名以第15名領先我國的第18名,這也 是中國在全球競爭力排名上,第一次超越了台灣。 不過,另一份最新出爐的競爭力評比,台灣仍舊大幅領先中國。根據WEF昨天發布「 2007-2008年全球競爭力評比」結果,在131個受評比國家中,我國排名為第14名,在亞洲 排名第五,並且領先中國高達20名。 韓國大躍進 跳居11名 但台灣領先中國幅度則有逐漸縮小之趨勢,經建會指出,我國今年排名較去年滑落一名, 但中國名次則進步了一名。此外,台灣主要競爭對手韓國,從去年的第23名躍居第11名, 這也是我國首度在國際競爭力指標中,落在韓國之後。 全球競爭力前五名依序為:美國、瑞士、丹麥、瑞典和德國。 新加坡以全球第七名、位居亞洲第一,其他亞洲國家排名依序為日本、韓國、香港及台灣 。 WEF這項全球競爭力排名,包括:「基本條件」、「效能提升」及「創新與成熟度」三大 指標,我國分別為第19、第17及第十。其中,台灣在「基本條件」前進兩名,「效能提升 」及「創新與成熟度」則分別退步三名及一名。 世界經濟論壇(WEF) Global Competitiveness Index 2007-2008 共131個國家地區 1.美國 5.67 2.瑞士 5.62 3.丹麥 5.55 4.瑞典 5.54 5.德國 5.51 6.芬蘭 5.49 7.新加坡 5.45 亞洲1 8.日本 5.43 亞洲2 9.英國 5.41 10.荷蘭 5.40 11.韓國 5.40 亞洲3 去年第23亞洲第5 12.香港 5.37 亞洲4 13.加拿大 5.34 14.台灣 5.25 亞洲5 去年第13亞洲第4 15.奧地利 5.23 16.挪威 5.20 17.以色列 5.20 18.法國 5.18 19.澳大利亞5.17 20.比利時 5.10 21.馬來西亞5.10 21.馬來西亞5.10 22.愛爾蘭 5.03 23.冰島 5.02 24.紐西蘭 4.98 28.泰國 4.70 29.西班牙 4.66 30.科威特 4.66 31.卡達 4.63 33.捷克 4.58 34.中國 4.57 去年第35 46.義大利 4.36 48.印度 4.33 共分為 三大指標 十二項 一一三細項 台灣總排名 第14名 一.基本條件 第19名 去年21名 1.制度 第37名 去年32名 a.小股東權益的保護 第69名 b.大眾對政治人物的信賴 第57名 c.司法獨立 第53名 2.基礎公建設 第20名 3.總體經濟穩定性 第26名 a.財政赤字 第59名 b.政府債務 第53名 4.衛生及基礎教育 第06名 二.效能提升 第17名 去年14名 1.高等教育與訓練 第04名 2.良好市場效能 第17名 3.勞動市場效能 第22名 4.金融市場成熟度 第58名 a.銀行健全度 第114名 去年第100名 5.技術準備(支援) 第15名 6.市場規模 第16名 三.創新與成熟度 第10名 去年07名 1.商業成熟度 第14名 2.創新 第09名 三大指標-基本條件 1.丹麥 6.14 2.芬蘭 6.11 3.新加坡 6.08 4.瑞士 6.05 5.香港 6.03 6.瑞典 5.94 7.荷蘭 5.90 8.挪威 5.84 9.德國 5.82 10.奧地利 5.75 11.加拿大 5.73 12.澳大利亞5.71 13.法國 5.70 14.韓國 5.67 16.英國 5.59 17.紐西蘭 5.53 18.冰島 5.52 19.台灣 5.50 20.比利時 5.48 21.馬來西亞5.43 22.日本 5.41 23.美國 5.41 24.卡達 5.38 26.西班牙 5.32 27.愛爾蘭 5.31 28.科威特 5.27 30.以色列 5.22 40.泰國 5.03 42.捷克 4.85 44.中國 4.80 十二項-制度 1.芬蘭 6.16 2.丹麥 6.14 3.新加坡 6.03 4.瑞士 5.90 5.冰島 5.88 6.瑞典 5.86 7.德國 5.83 8.挪威 5.82 9.紐西蘭 5.80 10.荷蘭 5.73 11.奧地利 5.72 12.香港 5.70 13.澳大利亞5.66 15.英國 5.31 16.卡達 5.28 17.加拿大 5.26 18.愛爾蘭 5.25 20.馬來西亞5.18 21.突尼西亞5.16 22.法國 5.09 23.比利時 5.06 24.日本 5.06 26.韓國 5.05 28.以色列 4.83 33.美國 4.76 37.台灣 4.55 十二項-基礎公共建設 1.德國 6.65 2.法國 6.46 3.新加坡 6.36 4.瑞士 6.32 5.香港 6.24 6.美國 6.10 7.丹麥 6.10 8.加拿大 6.05 9.日本 5.98 10.芬蘭 5.84 11.荷蘭 5.84 12.瑞典 5.71 13.英國 5.71 14.奧地利 5.69 15.比利時 5.65 16.韓國 5.55 18.澳大利亞5.53 19.西班牙 5.46 20.台灣 5.38 十二項-總體經濟穩定性 Kuwait 1 6.56 Algeria 2 6.41 Saudi Arabia 3 6.20 Libya 4 6.16 Hong Kong SAR 5 6.13 Norway 6 6.10 China 7 6.03 Korea, Rep. 8 6.00 Finland 9 5.87 Denmark 10 5.87 Oman 11 5.87 Chile 12 5.86 Bahrain 13 5.85 Estonia 14 5.85 Luxembourg 15 5.80 Trinidad and Tobago 16 5.79 Sweden 17 5.76 Namibia 18 5.74 Qatar 19 5.73 Netherlands 20 5.73 Ireland 21 5.69 Switzerland 22 5.69 Azerbaijan 23 5.69 Singapore 24 5.68 Kazakhstan 25 5.63 Taiwan, China 26 5.62 十二項-衛生及基礎教育 1.芬蘭 6.58 2.冰島 6.52 3.丹麥 6.45 4.紐西蘭6.45 5.瑞典 6.44 6.台灣 6.43 Norway 7 6.39 Canada 8 6.37 Barbados 9 6.35 Netherlands 10 6.32 Israel 11 6.32 France 12 6.31 Belgium 13 6.31 Switzerland 14 6.30 Austria 15 6.29 Ireland 16 6.28 Australia 17 6.26 Cyprus 18 6.25 Singapore 19 6.24 Qatar 20 6.19 United Kingdom 21 6.16 Slovenia 22 6.16 Japan 23 6.14 Tunisia 24 6.13 Italy 25 6.08 Malaysia 26 6.08 Korea, Rep. 27 6.08 Hong Kong SAR 28 6.06 Czech Republic 29 6.06 Estonia 30 6.06 三大指標-效能提昇 United States 1 5.77 United Kingdom 2 5.53 Hong Kong SAR 3 5.45 Denmark 4 5.44 Canada 5 5.39 Singapore 6 5.38 Switzerland 7 5.35 Sweden 8 5.34 Netherlands 9 5.31 Australia 10 5.29 Germany 11 5.28 Korea, Rep. 12 5.28 Japan 13 5.27 Finland 14 5.19 Norway 15 5.13 Israel 16 5.10 Taiwan, China 17 5.10 十二項-高等教育與訓練 1.芬蘭 6.01 2.瑞典 5.98 3.丹麥 5.96 4.台灣 5.73 United States 5 5.68 Korea, Rep. 6 5.65 Switzerland 7 5.63 Iceland 8 5.62 Norway 9 5.60 Netherlands 10 5.57 Belgium 11 5.57 New Zealand 12 5.53 Canada 13 5.49 Australia 14 5.46 United Kingdom 15 5.42 Singapore 16 5.42 Austria 17 5.40 France 18 5.38 Israel 19 5.36 Germany 20 5.33 Ireland 21 5.26 Japan 22 5.21 Estonia 23 5.18 Slovenia 24 5.08 Lithuania 25 4.98 Hong Kong SAR 26 4.97 Malaysia 27 4.86 Czech Republic 28 4.85 Latvia 29 4.82 Tunisia 30 4.78 十二項-良好市場效能 Hong Kong SAR 1 5.79 Singapore 2 5.76 Denmark 3 5.43 Ireland 4 5.41 Austria 5 5.41 Switzerland 6 5.39 Sweden 7 5.37 Netherlands 8 5.37 New Zealand 9 5.35 Finland 10 5.35 Australia 11 5.32 United States 12 5.32 United Kingdom 13 5.30 Germany 14 5.29 Canada 15 5.26 Korea, Rep. 16 5.23 Taiwan, China 17 5.23 十二項-勞動市場效能 United States 1 5.71 Singapore 2 5.67 Switzerland 3 5.64 Hong Kong SAR 4 5.64 Denmark 5 5.52 Iceland 6 5.46 United Kingdom 7 5.29 Canada 8 5.24 New Zealand 9 5.17 Japan 10 5.11 Thailand 11 5.09 Israel 12 5.01 Australia 13 5.00 Chile 14 4.96 Kazakhstan 15 4.95 Malaysia 16 4.95 Norway 17 4.93 Costa Rica 18 4.93 Ireland 19 4.87 Kuwait 20 4.86 United Arab Emirates 21 4.83 Taiwan, China 22 4.83 十二項-金融市場成熟度 Hong Kong SAR 1 6.23 United Kingdom 2 6.17 Singapore 3 6.02 New Zealand 4 6.02 Ireland 5 5.91 Denmark 6 5.89 Australia 7 5.87 Luxembourg 8 5.85 Sweden 9 5.73 Israel 10 5.72 United States 11 5.68 Bahrain 12 5.65 Canada 13 5.64 Germany 14 5.64 Netherlands 15 5.63 Norway 16 5.61 Finland 17 5.58 Iceland 18 5.56 Malaysia 19 5.49 Malta 20 5.40 Switzerland 21 5.40 Belgium 22 5.37 Panama 23 5.20 France 24 5.20 South Africa 25 5.19 Chile 26 5.17 Korea, Rep. 27 5.15 Austria 28 5.13 Qatar 29 5.13 Puerto Rico 30 5.11 Estonia 31 5.10 Mauritius 32 5.05 Slovak Republic 33 5.02 Spain 34 4.96 Portugal 35 4.94 Japan 36 4.94 India 37 4.93 Latvia 38 4.90 Cyprus 39 4.88 Kuwait 40 4.79 Barbados 41 4.78 Botswana 42 4.77 Montenegro 43 4.75 United Arab Emirates 44 4.75 Trinidad and Tobago 45 4.70 Peru 46 4.68 Slovenia 47 4.68 Kenya 48 4.67 Jamaica 49 4.66 Indonesia 50 4.65 Hungary 51 4.64 Thailand 52 4.63 Czech Republic 53 4.60 Lithuania 54 4.59 Jordan 55 4.55 Nigeria 56 4.48 Zambia 57 4.48 Taiwan, China 58 4.45 十二項-技術準備(支援) Sweden 1 5.87 Iceland 2 5.77 Switzerland 3 5.67 Netherlands 4 5.65 Denmark 5 5.64 Hong Kong SAR 6 5.48 Korea, Rep. 7 5.46 Norway 8 5.46 United States 9 5.43 Luxembourg 10 5.38 Finland 11 5.36 Singapore 12 5.36 Canada 13 5.34 Israel 14 5.29 Taiwan, China 15 5.27 United Kingdom 16 5.27 Australia 17 5.20 Austria 18 5.17 Estonia 19 5.07 Japan 20 5.06 Germany 21 5.05 France 22 4.88 New Zealand 23 4.82 Belgium 24 4.82 Ireland 25 4.65 Puerto Rico 26 4.40 Italy 27 4.37 Spain 28 4.33 Slovenia 29 4.29 Malaysia 30 4.28 十二項-市場規模 United States 1 6.83 China 2 6.80 India 3 6.16 Japan 4 6.08 Germany 5 5.90 United Kingdom 6 5.74 France 7 5.66 Italy 8 5.61 Russian Federation 9 5.54 Brazil 10 5.44 Korea, Rep. 11 5.37 Spain 12 5.36 Mexico 13 5.34 Canada 14 5.34 Indonesia 15 5.17 Taiwan, China 16 5.08 Thailand 17 4.99 Turkey 18 4.97 Netherlands 19 4.95 Australia 20 4.90 South Africa 21 4.89 Poland 22 4.88 Argentina 23 4.83 Philippines 24 4.77 Belgium 25 4.68 Ukraine 26 4.62 Hong Kong SAR 27 4.56 Pakistan 28 4.56 Malaysia 29 4.52 Colombia 30 4.52 三大指標-創新與成熟度 Switzerland 1 5.77 Japan 2 5.70 Germany 3 5.70 United States 4 5.68 Sweden 5 5.62 Finland 6 5.56 Korea, Rep. 7 5.42 Denmark 8 5.36 Israel 9 5.35 Taiwan, China 10 5.31 Austria 11 5.22 Netherlands 12 5.21 Singapore 13 5.14 United Kingdom 14 5.10 Belgium 15 5.09 France 16 5.08 Canada 17 5.01 Norway 18 4.89 Malaysia 19 4.83 Iceland 20 4.81 Hong Kong SAR 21 4.81 Ireland 22 4.80 Australia 23 4.61 Luxembourg 24 4.57 New Zealand 25 4.42 India 26 4.36 Puerto Rico 27 4.33 Czech Republic 28 4.33 Tunisia 29 4.32 Slovenia 30 4.20 十二項-商業成熟度 Germany 1 5.93 Switzerland 2 5.80 Japan 3 5.76 Sweden 4 5.70 Austria 5 5.69 Denmark 6 5.60 United States 7 5.60 Netherlands 8 5.54 Korea, Rep. 9 5.47 France 10 5.47 Finland 11 5.46 Belgium 12 5.44 United Kingdom 13 5.41 Taiwan, China 14 5.37 Hong Kong SAR 15 5.28 Singapore 16 5.19 Norway 17 5.19 Malaysia 18 5.17 Israel 19 5.13 Canada 20 5.12 Iceland 21 5.10 Ireland 22 5.07 Luxembourg 23 4.96 Italy 24 4.91 Puerto Rico 25 4.82 India 26 4.81 Spain 27 4.81 Australia 28 4.81 New Zealand 29 4.75 Czech Republic 30 4.71 十二項-創新 United States 1 5.77 Switzerland 2 5.74 Finland 3 5.67 Japan 4 5.64 Israel 5 5.57 Sweden 6 5.53 Germany 7 5.46 Korea, Rep. 8 5.36 Taiwan, China 9 5.24 Denmark 10 5.11 Singapore 11 5.08 Canada 12 4.90 Netherlands 13 4.88 United Kingdom 14 4.79 Austria 15 4.76 Belgium 16 4.74 France 17 4.69 Norway 18 4.60 Ireland 19 4.54 Iceland 20 4.52 Malaysia 21 4.50 Australia 22 4.41 Hong Kong SAR 23 4.34 Luxembourg 24 4.18 New Zealand 25 4.09 Tunisia 26 4.02 Czech Republic 27 3.95 India 28 3.90 Puerto Rico 29 3.84 Slovenia 30 3.75 ※ 引述《hqq (地圖工作室)》之銘言: : 同一份競爭力報告 : 全球競爭力 台灣退步 首度輸南韓 中時 : 我競爭力排名 大幅領先中國 自由 : 科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.100.92.116

11/01 11:30,
我競爭力排名 大幅領先中國
11/01 11:30

11/01 11:31,
我們的金改..嗯..越改越回頭
11/01 11:31

11/01 11:31,
我看到公共衛生好想笑
11/01 11:31

11/01 11:32,
好的你不比 比爛的?? 不要自甘墮落阿
11/01 11:32

11/01 11:34,
我競爭力排名 大幅領先中國
11/01 11:34

11/01 11:34,
金改:小公司併吞大公司,董座空降自己人
11/01 11:34

11/01 11:34,
什麼時候開始跟水深火熱的大陸同胞在比競爭力了?
11/01 11:34

11/01 11:35,
基礎公共建設 -> 我們有超強的蚊子館! 怎麼可能會輸!!
11/01 11:35

11/01 11:36,
後面那一串資料是...-__-
11/01 11:36

11/01 11:37,
內文有說到主要競爭對手韓國啊...
11/01 11:37

11/01 11:40,
我競爭力排名 大幅領先中國
11/01 11:40

11/01 11:41,
之後就會變成 我競爭力大幅領先衣索匹亞....XD
11/01 11:41

11/01 11:43,
我競爭力大幅領先衣索匹亞
11/01 11:43

11/01 11:47,
我競爭力大幅領先衣索匹亞...這個比較帥!!!
11/01 11:47

11/01 11:48,
首度?不是已經輸好幾年了?還是之前的新聞都是假的?y
11/01 11:48

11/01 11:49,
為什麼英文部分都是Taiwan, China.............
11/01 11:49

11/01 11:55,
豬油時報真的這樣寫喔 好阿斗 囧
11/01 11:55

11/01 12:00,
好多數字...
11/01 12:00

11/01 11:58,
阿斗時報!第一退到第十的大幅領先第30進步第20的!笑
11/01 11:58

11/01 12:13,
幹他媽的備取一快來護航喔
11/01 12:13
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59
文章代碼(AID): #17ALA_CQ (WuLing46-317)