[用字] 紀錄器 & 記錄器

看板Wrong_spell作者 (是風吹皺了湖心)時間9年前 (2016/08/09 14:09), 9年前編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/1
之前看到主管機關來文的公文都是用行車「紀錄」器,覺得有疑惑。 根據根據行政院公布的〈法律統一用字表〉的規定: 凡作為名詞時要用「紀錄」,作動詞時則用「記錄」。 但這裡我就開始有疑問了,那麼「行車記錄器」跟「行車紀錄器」 就我的解讀應該是行車記錄器,代表是一個會記錄作用的工具 在教育部重編國與辭典修訂本網站:http://dict.revised.moe.edu.tw 以「紀錄器」查不到使用資料,但以「記錄器」有查到【飛航資料記錄器】 因此代表我原先用法應該是正確的。 在看到「道路交通安全處罰條例」第 18-1 條: 汽車未依規定裝設行車紀錄器者,處汽車所有人新臺幣一萬二千元以上二 萬四千元以下罰鍰。 汽車裝設之行車紀錄器無法正常運作,未於行車前改善,仍繼續行車者, 處汽車所有人新臺幣九千元以上一萬八千元以下罰鍰。 未依規定保存行車紀錄卡或未依規定使用、不當使用行車紀錄器致無法正 確記錄資料者,處汽車所有人新臺幣九千元以上一萬二千元以下罰鍰。 違反前三項之行為,應責令其參加臨時檢驗。 就上述道路交通安全處罰條例卻是用「紀錄器」,我就納悶了 到底應該是「記錄器」或是「紀錄器」才是正確的用法? 畢竟記錄器代表他是一個會寫的工具,若是法規裡的行車紀錄紙就無疑問 因為代表的就是一張被記錄的紙,所以用「紀」。 從這裡來看,我還是比較傾向「記錄器」才對 記:http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra03785.htm 紀:http://dict.variants.moe.edu.tw/yitia/fra/fra03084.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.30.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wrong_spell/M.1470722976.A.732.html ※ 編輯: Chukuang (220.130.30.35), 08/09/2016 14:28:01

09/11 12:35, , 1F
個人簡單分類:動詞用記,如記錄;名詞用紀,如紀錄單、紀
09/11 12:35, 1F

09/11 12:35, , 2F
錄表、紀錄器,這裏的名詞我都是三個字一起看來判別而不是
09/11 12:35, 2F

09/11 12:35, , 3F
拆開來看。以上是個人淺見
09/11 12:35, 3F

11/07 07:08, , 4F
可能就是打公文的人用自動選字吧
11/07 07:08, 4F

04/24 07:31, , 5F
用記合理,有點像高承載變高乘載的例子
04/24 07:31, 5F

12/27 19:16, , 6F
動詞用記。樓上高承載指loading、高乘載指occupation,本異
12/27 19:16, 6F
文章代碼(AID): #1NgNEWSo (Wrong_spell)