[討論] 臨危受命？臨危授命？
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板 #1C6GgIUj ]
作者: Yenfu35 (廣平君) 看板: media-chaos
標題: [討論] 臨危受命？臨危授命？
時間: Thu Jun 17 01:32:00 2010
A.進入正題之前，請先回答這三個問題：
1.韓愈〈師說〉首句：「師者，所以傳道、受業、解惑也」。
此處「受」的詞義為何？換言之，誰「受」誰的「業」？
2.「男女授受不親」的「授」與「受」，其詞義為何？
3.在鐵路單線區間，火車上的工作人員需要與車站人員交換路牌以取得通行權。
如果列車不在交換路牌的那站停車，那就需要「拋接」。
請問，該站月台上的拋接用「授器」與「受器」有何不同？
B.語意分化生新字
其實從A1那題即可知道，「受」可以表示「給予」或「取得」，即是不定向的；
後來為了確實區分方向，才出現加手部的「授」字。
（如果諸葛亮《後出師表》無竄改痕跡，則「夏侯授首」句顯示三國已有此字。）
最經典的例子是：「華」的假借義使用愈來愈頻繁，所以造「花」來區別。
C.「授命」乎？「受命」乎？
如果搭配文言語法，可以看出兩者顯著不同。
「授命」有兩義：下達命令、犧牲生命；「受命」只有一個：接受命令。
所以，如果寫某人「臨危授命」，而那人沒有針對該危機向人下令的權力，
那就等於是說那人犧牲了自己的性命；從最嚴重的角度看，有人會看成是詛咒。
錯誤用例如下：
http://www.ltsports.com.tw/main/news.asp?no=78181&N_Class=4
岡田能接掌國家隊兵符，都在臨危授命情況下出任，
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/14/today-sp8.htm
巨人黃志龍臨危授命，在先發西村健太朗3局下被強襲球打退場後緊急救火，
http://blog.chinatimes.com/busoni/archive/2010/06/15/508905.html
詩人夏宇臨危授命，為李泰祥「不要告別」重新填詞，誤打誤撞，
寫出另外一首完全不同的美麗作品，
D.結語
只要永遠記住「男女授受不親」的語意方向，即不會再犯這種錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.34.166
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.222.125
→
06/20 03:40, , 1F
06/20 03:40, 1F