[討論] 請問各位會如何解讀這段文字?

看板Wrong_spell作者 (我是假ID)時間15年前 (2009/01/12 06:01), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1

我想原po沒搞懂的一點是~不管男人當不當兵~這

都不是女人的責任~
以上文字是來自某人的推文 請問各位看了以上文字後 由以上文字所提供的"線索" 對於其背景會有什麼樣解讀? 1.有一個原po出來po文 其中說了一句:"男人因為當兵 而後被兵變分手常是女人的責任" 於是這個推文者跳出來反駁原po 2.這個推文只是在闡述自己對原文事件之看法 並無反駁原文的原po之意思 而原po也從未說過類似兵變分手是女人的責任之類的話 3.其他 -- ◢██◣ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ┌─┐ ╮╭─╮ │裁│ │薪│ │工│ │萬│ │遭│ │裁│ │薪│ │╰┬╯ │員│ │餉│ │洗│ │市│ │裁│ │員│ │廉│ │ ├─ │滾│ │四│ │發│ │如│ │禁│ │廣│ │快│ ╰─┼─ │滾│ │成│ │裁│ │憶│ │飽│ │進│ │樂│ ◥██◤ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘ └─┘flatcomb -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.19.248 ※ 編輯: imfakeid 來自: 122.121.19.248 (01/12 06:21)

01/14 13:14, , 1F
1.的第二行跟2.的第三行有衝突吧 結論是說男生也要好好維護才
01/14 13:14, 1F

01/14 13:15, , 2F
行 不然不管當不當兵都會分手
01/14 13:15, 2F
文章代碼(AID): #19QcnIN8 (Wrong_spell)