討論串[問題] 為什麼剛剛那樣沒紅牌
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓19(22推 3噓 23→)留言48則,0人參與, 6年前最新作者s512874690 (爪爪)時間6年前 (2018/07/02 04:36), 6年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題,剛剛那種狀況都已經超過門將了,連我去踢都會進,結果只拿到黃牌,這對丹麥來說也太爽了吧,有沒有專業的可以解釋一下那樣怎麼沒紅牌嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.23.248. 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Worl

推噓8(10推 2噓 27→)留言39則,0人參與, 6年前最新作者l95566 (宇宙第一戰神195566)時間6年前 (2018/07/02 04:56), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛主播有提到. 重點是持球者有沒有起腳射門的動作浮現. (保護進攻者的射門機會不被用不合理.不合乎運動家精神破壞). 有一點點就一定紅牌. 而持球者在被鏟球時 沒有. 只有在禁區被犯規. 尚且 該球也很難判定是針對球 還是針對球員. 故 黃牌 合理判決.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 6年前最新作者Stunts (時間.空間)時間6年前 (2018/07/04 00:02), 6年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
對照丹麥對克羅埃西亞的比賽. 克隊在禁區內前面無人時被放倒只被判黃牌. 而剛剛這場雙瑞之戰在禁區外犯規仍判紅牌. 會不會更突顯丹麥對裁判的誤判呢? 有沒有可能?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.3.166. 文章網址: https://www.ptt.
(還有34個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁