看板 [ WorldCup ]
討論串[問題] 當後衛會不會很喔?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 當後衛會不會很喔?
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者peter308 (pete)時間11年前 (2014/06/22 19:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
後衛其實也很吃速度. 因為你跟對方前鋒一挑一的時候 沒有速度你要怎麼防守他?. 頂多是後衛不需要什麼華麗的過人技巧. 夠高夠壯 判點能力過強 預測對方的行經路線夠準. 就可以是一名好的後衛人選了. 其實後衛如果常常把對方的球破壞掉. 隊友也是會給予掌聲的. 你應該沒看過那種很有經驗的後衛把輕易就把對
(還有3個字)
#3
Re: [問題] 當後衛會不會很喔?
推噓19(19推 0噓 5→)留言24則，0人參與, 最新作者iseedeadman (丈夫稱號get)時間11年前 (2014/06/22 18:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
1.後衛也能進球, 特別是在角球爭點上, 高大的後衛也會上前參與. 2.後衛也能參予進攻, 如果是體力很好速度又夠快, 可以考慮像R.卡洛斯一樣打邊後. 還可以參予吊中或打遠射, 前提是腳力要好, 速度夠快, 才能來得及回防. 3.讓知名前鋒屢屢無功而返的後衛怎麼會沒人認識?. 有的後衛就是給自己方
(還有12個字)
#2
Re: [問題] 當後衛會不會很喔?
推噓9(10推 1噓 5→)留言16則，0人參與, 最新作者ksten1688 (ksten1688)時間11年前 (2014/06/22 17:36), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
說真的後衛大部分是做苦工. 整場下來真的很難看出哪些後衛貢獻大. 而足球能分析的數據又不多. 但其實有一個運動有更苦工的角色. 那就是美式足球 (也算足球的一種吧). 美式足球,進攻跟防守是不同的人 (甚至不同的整批人). 為何有美式足球的人不打進攻,而甘願做防守組?????????. --. --
(還有11個字)
#1
[問題] 當後衛會不會很喔?
推噓6(36推 30噓 35→)留言101則，0人參與, 最新作者hittler (西斯特)時間11年前 (2014/06/22 15:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一來來說扣掉守門員，一隊場上有10人，包括前鋒、中場和後衛. 而前鋒一班擔任攻擊、中場負責助攻與防守，而後位負責保護球門. 這樣一來，守在後面後衛就只能在自己場地防守. 這樣子當後問會不會很喔，畢竟不如籃球場地小後衛也能進球. 那當初去踢足球只能當後衛無法出風頭這樣是否違背踢足球初衷. 一般知名球星
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁