討論串[討論] 剛剛那紅牌
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者DonaldDuck時間15年前 (2010/06/30 09:11), 編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
借一下標題討論犯規和給牌的標準. http://blogs.wsj.com/dailyfix/2010/06/29/as-spain-beats-portugal-two-. impressive-streaks-end/. (縮短網址: http://0rz.tw/WQbvZ). 根據這篇報導.
(還有793個字)

推噓9(10推 1噓 14→)留言25則,0人參與, 最新作者ERQQ時間15年前 (2010/06/30 06:23), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
我可以證明完全沒打到,雖然畫質不清楚,但下載下來一格一格看就知道了. http://www.youtube.com/watch?v=3yyNfG-X038 這影片畫質還可以 找不到更高的. http://img27.imageshack.us/img27/1331/redyd.png 證明圖片. 圖
(還有552個字)

推噓4(9推 5噓 17→)留言31則,0人參與, 最新作者JokePtt (斷手恨 何時歇)時間15年前 (2010/06/30 04:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
重點不是他在禁區犯規 而是西班牙演的是捂眼. 紅牌條例裡 無論引嚴重犯規 或者暴力行為. 假設眼睛被弄到是真的 是可以給紅牌.... 因為弄不好這會瞎眼.... 所以要嘛裁判認為你演 就當做沒事發生 不吹. 要嘛裁判認為你眼睛真的被人弄到 就給一張紅牌.... 因為捂的是眼 給黃機率不高 給紅機率反

推噓-10(4推 14噓 14→)留言32則,0人參與, 最新作者wakauo (有噗蛋蛋的憂傷...)時間15年前 (2010/06/30 04:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有沒有幹拐子碰到西班牙球員另當別論. 有些人覺得怎麼判那麼嚴重. 應該是這球員本來就有一直有犯規嫌疑. 而且不同於其他球類比賽. 足球犯規判法會依裁判情緒累積而判的. 再加上因為剛好在禁區犯規 所以就紅牌出場了^^. that's all~. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆

推噓71(71推 0噓 16→)留言87則,0人參與, 最新作者galaxyAAA (這樣就不用再改暱稱了)時間15年前 (2010/06/30 04:34), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
會不會是因為這樣. http://www.youtube.com/watch?v=4Mo3Fea7ZD8&NR=1. XD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.4.183.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁