[新聞] FIFA回應BBC 3D重播:未接入比賽用球感測器資料,不夠精確

看板WorldCup作者 (逍遙山水憶秋年)時間1周前 (2026/07/13 15:23), 編輯推噓23(23023)
留言46則, 24人參與, 1周前最新討論串1/1
FIFA回應BBC 3D重播:未接入比賽用球感測器資料,不夠精確 虎撲07月13日訊 據挪威媒體VG報導,BBC的3D圖像讓“吊索門”事件再度發酵。而FIFA方 面認為,BBC的圖像不夠精確。 BBC 3D重播顯示,貝林進球前皮球經過攝像機線纜時軌跡突變 在挪威與英格蘭的賽後,皮球是否碰到吊索成為爭議焦點。挪威球員和主帥索爾巴肯都認 為皮球確實發生了觸碰。一段BBC的3D圖像也在網上熱傳,因為畫面顯示尼蘭德開球後, 皮球運行軌跡出現了變化,而挪威方面認為,變化正發生在皮球碰到吊索的位置。 FIFA一名新聞發言人在回復VG的郵件中表示:“BBC的3D圖像是基於光學追蹤資料製作的 產品,並沒有接入比賽用球感測器資料,也沒有接入球場校準資料。換句話說,這項技術 並不像FIFA的技術那樣精確,尤其是在皮球處於空中時。” 皮球是否碰到吊索之所以重要,是因為按照IFAB制定的足球競賽規則,如果皮球觸碰到這 類外部物體,比賽應以墜球方式恢復。如果當時作出這一判罰,英格蘭的第一粒進球將不 會被判有效。 據瞭解,BBC使用的這套圖像由總部位於巴黎的AR公司immersiv.io提供授權。該公司聯合 創始人兼首席執行官埃馬紐埃爾-羅傑曾在接受The Athletic採訪時解釋了這項技術的運 作方式。 BBC的3D圖像基於半自動越位元系統的資料,而該系統使用的是索尼Hawk-Eye追蹤技術。 總共16台攝像機會以每秒100幀的頻率追蹤球員和皮球。羅傑表示,球員以及裁判會生成 數以千計的資料點。她說道:“這些資料會提供給FIFA,並且每秒多次輸入到 immersiv.io的3D平臺中。” 這讓比賽幾乎可以被即時重建。羅傑繼續表示:“我們的設想是,通過3D重建,你可以在 球場上的任何位置觀看比賽,並選擇不同角度,那些角度是在電視轉播裡看不到的。美妙 之處在于,控制權在你手裡。” 丹麥奧爾胡斯大學講師湯瑪斯-布林-安德森主要研究足球和生物力學。他認為,FIFA賽後 發佈的圖表並不能證明皮球沒有碰到攝像機吊索。 “這並不能證明皮球沒有被碰到。”安德森說道。安德森認為,開球瞬間的波動與潛在吊 索觸碰帶來的波動差距太大,因此無法通過這張圖看出皮球到底有沒有碰到吊索。 在安德森看來,FIFA所謂的“證據”存在兩個問題:它既不能證明皮球碰到了吊索,也不 能證明皮球沒有碰到吊索。“我認為這是存疑的。而這也是一個很好的理由,說明他們應 該進一步調查此事。”安德森說道。 FIFA官方:感測器顯示英格蘭進球前球未碰高空線,進球有效 來源:vg.no https://bbs.hupu.com/640803446.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.160.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783927422.A.894.htmlzkow:轉錄至看板 FAPL 07/13 15:23

07/13 15:27, 1周前 , 1F
感測器本身的精度,跟這種長纜線一定程度的緩衝,都可能造
07/13 15:27, 1F

07/13 15:28, 1周前 , 2F
成一定程度的軌跡改變下,卻沒有明顯的衝擊記錄。
07/13 15:28, 2F

07/13 15:31, 1周前 , 3F
英國BBC
07/13 15:31, 3F

07/13 15:36, 1周前 , 4F
fifa說沒有就是沒有 通通給我閉嘴懂嗎?
07/13 15:36, 4F

07/13 15:46, 1周前 , 5F
軌跡看起來蠻不自然的
07/13 15:46, 5F

07/13 15:46, 1周前 , 6F
感覺有擦到東西
07/13 15:46, 6F

07/13 15:55, 1周前 , 7F
3D VAR裁判要來了嗎,可以從各種角度重播
07/13 15:55, 7F

07/13 15:58, 1周前 , 8F
黑黑der 毛都能感測到了 線纜卻沒有
07/13 15:58, 8F

07/13 15:59, 1周前 , 9F
不意外啊不然你希望FIFA說什麼XD就算拍到有也要說沒
07/13 15:59, 9F

07/13 16:25, 1周前 , 10F
現在講這個也沒用了吧
07/13 16:25, 10F

07/13 16:26, 1周前 , 11F
乾脆承認晶片有測到,不是靈敏到克羅埃西亞頭毛越位
07/13 16:26, 11F

07/13 16:27, 1周前 , 12F
大腳發球跟頭髮擦球的波形差一半是真的經典
07/13 16:27, 12F

07/13 16:31, 1周前 , 13F

07/13 16:38, 1周前 , 14F
講傳感器就更奇怪了吧 看得到頭髮絲蹭過去看不到撞繩子
07/13 16:38, 14F

07/13 16:40, 1周前 , 15F
講這個也不會改變什麼結果 實際上本身也不算重大誤判
07/13 16:40, 15F

07/13 16:40, 1周前 , 16F
但就是很好奇沒撞到會有那種軌跡嗎
07/13 16:40, 16F

07/13 16:46, 1周前 , 17F
如果有撞到那一分要不算的 這樣算重大誤判吧
07/13 16:46, 17F

07/13 17:02, 1周前 , 18F
跟美國辦鳥事就是一堆
07/13 17:02, 18F

07/13 17:03, 1周前 , 19F
我看那個感應器根本問題一堆
07/13 17:03, 19F

07/13 17:08, 1周前 , 20F
這屆怎麼幾乎每場都有爭議阿...
07/13 17:08, 20F

07/13 17:26, 1周前 , 21F
主要研究足球和生物力學 ?
07/13 17:26, 21F

07/13 17:41, 1周前 , 22F
好了啦 挪威Sorloth這種自私垃圾隊員還在糾結什麼
07/13 17:41, 22F

07/13 17:46, 1周前 , 23F
那的確影響深遠
07/13 17:46, 23F

07/13 17:56, 1周前 , 24F
就讓川普決定有沒有碰到吧
07/13 17:56, 24F

07/13 17:58, 1周前 , 25F
軌跡超不自然,可能永遠沒定論了
07/13 17:58, 25F

07/13 18:04, 1周前 , 26F
反正結果不能改變了,但我覺得天空為啥要有纜線啊?
07/13 18:04, 26F

07/13 18:04, 1周前 , 27F
美國的科技…
07/13 18:04, 27F

07/13 19:15, 1周前 , 28F
天空還有無人機勒 我都在想踢到會怎樣
07/13 19:15, 28F

07/13 19:22, 1周前 , 29F
看內文 如果3D這套不可信 那越位畫線就不可信
07/13 19:22, 29F

07/13 19:23, 1周前 , 30F
不過FIFA怎麼會讓合作廠商資料外流呢
07/13 19:23, 30F

07/13 19:24, 1周前 , 31F
廠商是否要吃天價違約金了
07/13 19:24, 31F

07/13 19:26, 1周前 , 32F
還是本來FIFA就把這套當轉播來販售 所以有轉播權就撈得出畫面
07/13 19:26, 32F

07/13 20:25, 1周前 , 33F
好像是轉播機器的纜線?
07/13 20:25, 33F

07/13 20:50, 1周前 , 34F
真不曉得BBC一直追這件事幹嘛 大義>大英?
07/13 20:50, 34F

07/13 21:01, 1周前 , 35F
有話題英國媒體不會放過。而且真的很可疑
07/13 21:01, 35F

07/13 22:36, 1周前 , 36F
自己看實際影片吧
07/13 22:36, 36F

07/13 22:37, 1周前 , 37F

07/13 22:39, 1周前 , 38F
肉眼看不出來有明顯問題,球的晶片都不信的話,不然去
07/13 22:39, 38F

07/13 22:40, 1周前 , 39F
要求調spycam的畫面看畫面有沒有明顯被晃到
07/13 22:40, 39F

07/14 01:34, 1周前 , 40F
擦頭毛的事主本身也有感覺,那頭毛與球面的接觸面積
07/14 01:34, 40F

07/14 01:34, 1周前 , 41F
勢必大於纜線,波形強度高有什麼好意外的?
07/14 01:34, 41F

07/14 08:09, 1周前 , 42F
看準備落點搶球的人跑位 也許有一些端倪
07/14 08:09, 42F

07/14 08:11, 1周前 , 43F
在右邊(靠前場)那個 開始卡位跟落點差兩個草皮線(12碼)
07/14 08:11, 43F

07/14 08:15, 1周前 , 44F
還有就是守門員的大腳能力 會刻意開在中線的距離而已
07/14 08:15, 44F

07/14 08:20, 1周前 , 45F
也是滿怪的
07/14 08:20, 45F

07/14 09:33, 1周前 , 46F
就是VAR搞掉克羅埃西亞死不認錯 挪威這場露餡了吧
07/14 09:33, 46F
文章代碼(AID): #1gL99-YK (WorldCup)