[討論] VAR叫你回看就只能紅牌或不給二選一？

看板WorldCup作者時間3周前 (2026/07/06 19:53), 編輯推噓12(13推 1噓 32→)
留言46則, 12人參與, 3周前最新討論串1/1
如題 純粹問現在規則定義 你當下沒吹 VAR介入叫你回看 你當下就只能在給紅和維持不給 選一個嗎 能折衷給黃？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.105.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783338828.A.EDE.html
推
07/06 20:01, 3周前 , 1F
Var叫你過去就是在拉正了吧
07/06 20:01, 1F
噓
07/06 20:08, 3周前 , 2F
問這問題...先去看足球規則、VAR介入時機跟多看幾場比
07/06 20:08, 2F
→
07/06 20:08, 3周前 , 3F
賽吧...
07/06 20:08, 3F
推
07/06 20:11, 3周前 , 4F
你可以找一找VAR介入的權限；記憶中 這屆VAR可介入的範圍
07/06 20:11, 4F
→
07/06 20:12, 3周前 , 5F
有擴充到糾正第二張黃牌
07/06 20:12, 5F
→
07/06 20:12, 3周前 , 6F
所以回到你的問題，第一張黃牌 VAR不會介入
07/06 20:12, 6F
→
07/06 20:16, 3周前 , 7F
07/06 20:16, 7F
→
07/06 20:16, 3周前 , 8F
犯規導致第一張黃牌與否* VAR不會介入
07/06 20:16, 8F
→
07/06 20:17, 3周前 , 9F
FIFA官網的VAR介入說明，給什麼是照足球規則，該怎麼給
07/06 20:17, 9F
→
07/06 20:17, 3周前 , 10F
就怎麼給
07/06 20:17, 10F
推
07/06 20:25, 3周前 , 11F
這次新增的審查第二張黃牌動作 只能針對明顯誤判 也就是說
07/06 20:25, 11F
→
07/06 20:26, 3周前 , 12F
是要裁判判了黃牌 VAR才能看 但書VAR對黃牌不可以有主觀意
07/06 20:26, 12F
→
07/06 20:27, 3周前 , 13F
見 簡單說就是你吃了一黃 又做了黃牌的動作VAR也不會提醒
07/06 20:27, 13F
→
07/06 20:27, 3周前 , 14F
裁判 一定要你做出紅牌動作才會
07/06 20:27, 14F
推
07/06 20:38, 3周前 , 15F
這篇意思是 VAR可能紅牌動作 -> 裁判看了認為是黃牌
07/06 20:38, 15F
推
07/06 20:38, 3周前 , 16F
VAR會出來叫主裁進去看，基本上是裡面的不同意主裁判決了
07/06 20:38, 16F
→
07/06 20:38, 3周前 , 17F
不是叫VAR看黃牌的意思
07/06 20:38, 17F
推
07/06 20:40, 3周前 , 18F
樓上是對的
07/06 20:40, 18F
推
07/06 20:45, 3周前 , 19F
問gemini : 可以折衷出示黃牌
07/06 20:45, 19F
推
07/06 20:46, 3周前 , 20F
VAR會叫主裁進去的，大多是直紅，所以除非主裁認為不到直
07/06 20:46, 20F
→
07/06 20:47, 3周前 , 21F
紅等級要降到黃牌，不然很難改判黃牌。考慮到搶球的常見情
07/06 20:47, 21F
→
07/06 20:47, 3周前 , 22F
況，要控在現代規則只給黃的可能性還滿低的。
07/06 20:47, 22F
推
07/06 21:01, 3周前 , 23F
實務上很難 主裁不判 VAR要求改紅牌 主裁只有同意或反對 很
07/06 21:01, 23F
→
07/06 21:01, 3周前 , 24F
少在跟你折衷的
07/06 21:01, 24F
推
07/06 21:02, 3周前 , 25F
簡單來說，VAR介入的時機其中之一“直紅”，介入就兩種
07/06 21:02, 25F
→
07/06 21:02, 3周前 , 26F
情況：一種主審判你紅，VAR不同意，回放之後主審依規則
07/06 21:02, 26F
→
07/06 21:02, 3周前 , 27F
裁量；另一種反過來，通常清楚看到危險動作該吃紅了跟
07/06 21:02, 27F
→
07/06 21:02, 3周前 , 28F
主審反應。
07/06 21:02, 28F
→
07/06 21:05, 3周前 , 29F
今天英格蘭Quansah好像是後者...的樣子，抱歉，記憶有
07/06 21:05, 29F
→
07/06 21:05, 3周前 , 30F
點模糊
07/06 21:05, 30F
推
07/06 21:12, 3周前 , 31F
查了一下沒錯，本來黃牌，VAR介入改紅
07/06 21:12, 31F
→
07/06 21:29, 3周前 , 32F
又不是沒過錢，拿錢辦事才是專業！！！
07/06 21:29, 32F
→
07/06 21:31, 3周前 , 33F
如果人家艦隊部署外海，當然也是可以再改一次，知錯
07/06 21:31, 33F
→
07/06 21:31, 3周前 , 34F
能改，善莫大焉！！！！！
07/06 21:31, 34F
→
07/06 23:12, 3周前 , 35F
這次裁判有跑去看VAR的幾乎都會改判
07/06 23:12, 35F
→
07/06 23:48, 3周前 , 36F
第一張黃VAR不會介入 所以看到犯規var介入就知道
07/06 23:48, 36F
→
07/06 23:48, 3周前 , 37F
事情大條了 所以才會看到球員會一直圍上去
07/06 23:48, 37F
→
07/06 23:49, 3周前 , 38F
而且聽取VAR佔大多數也沒辦法 人家可以多重視角
07/06 23:49, 38F
→
07/06 23:49, 3周前 , 39F
一禎一禎慢慢看有沒有犯規 所以準確度沒話說
07/06 23:49, 39F
→
07/06 23:50, 3周前 , 40F
目前最不爽就是凱恩被說跳水VAR竟然也說沒事
07/06 23:50, 40F
→
07/06 23:50, 3周前 , 41F
甚至還吞一張黃牌（雖然後面撤銷了）
07/06 23:50, 41F
推
07/07 00:17, 3周前 , 42F
這屆VAR雖然都幾乎改判，但是都沒有什麼問題啊
07/07 00:17, 42F
推
07/07 01:50, 3周前 , 43F
理論上主審本來就可以不鳥VAR的建議
07/07 01:50, 43F
→
07/07 01:50, 3周前 , 44F
因為最後判決還是他決定 他說了就算
07/07 01:50, 44F
→
07/07 01:51, 3周前 , 45F
這屆剛開始也有被VAR叫去看還是不改的 真的超有種
07/07 01:51, 45F
→
07/07 01:51, 3周前 , 46F
不過VAR時代 好處跟壞處都有 見仁見智了
07/07 01:51, 46F
‣ 更多 mach1210 的文章
文章代碼(AID): #1gIvTCxU (WorldCup)