Re: [討論] 足球強弱跟國家大小人數沒關係吧?

看板WorldCup作者 (Z.K)時間1年前 (2022/12/10 14:29), 1年前編輯推噓-3(037)
留言10則, 5人參與, 1年前最新討論串1/1
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言 : 如題 : 有些國家 足球就是強 克羅 : 有些國家 乒乓球就是強 中國 : 有些國家射箭就是強 韓國 : 有些國家籃球就是強 美國 : 有些國家游泳就是強 澳洲 : 這跟人口國家大小沒關係吧 : 可能是有些國家的運動風氣就是喜歡踢足球 : 有些喜歡打乒乓球 : 有些國家人口一億但是踢球的只有一百萬 : 有些國家人口五百萬 : 但是有一半的人常常在踢球 : 五百萬踢贏一億也很正常 : 各位怎麼看 人口多寡何來無關? 先不考慮各國運動風氣、國家養成資源的投入多寡、人種&飲食影響的先後天身體差異、地 區地貌對某類運動的適性影響等諸多變因,都一律視作條件平等只是人口差異。 相同條件下,人口少就只能計畫性的針對少數項目去培育養成。 還要有世界賽或最高級聯賽的成績&口碑當後盾,證明押寶這領域的正確性。 人口多的國家基數相對更多,什麼領域都能發展沒必要在特定領域鑽牛角尖押寶。 基數夠大下只要養成體系沒脫離主流,基本就是強權等級。 要奪冠、奪牌就看那年突然誕生天才,反正基數夠更好刷天才。 人口就是種資源。 資源少要贏當然可能,但頂多特定領域內,且還要佔用其他領域資源去供給造成偏失。 最後人才斷代風險也高於人口多國家... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.110.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1670653742.A.53E.html ※ 編輯: f0453768 (36.238.110.37 臺灣), 12/10/2022 14:32:05

12/10 14:46, 1年前 , 1F
所以中國足球一定最強 烏拉圭足球一定很爛
12/10 14:46, 1F

12/10 14:51, 1年前 , 2F
大概那中國跟印度大概無敵了
12/10 14:51, 2F

12/10 14:52, 1年前 , 3F
人口確實無關 踢球人口才有關
12/10 14:52, 3F

12/10 15:31, 1年前 , 4F
冰島
12/10 15:31, 4F

12/10 15:43, 1年前 , 5F
真玻璃,美國就是個最典型例子。
12/10 15:43, 5F

12/10 15:44, 1年前 , 6F
舉例還有什麼嗎?一堆偏重的案例,還偏不到極致,也就
12/10 15:44, 6F

12/10 15:44, 1年前 , 7F
偶有佳作就當範本
12/10 15:44, 7F

12/10 15:50, 1年前 , 8F
舉印度、中國也很文盲。都只探討人口為條件,其他變因
12/10 15:50, 8F

12/10 15:50, 1年前 , 9F
視作相等,這種條件下本來就人多贏。
12/10 15:50, 9F

12/10 15:50, 1年前 , 10F
非人口因素才是那兩國體育發展的落後變因
12/10 15:50, 10F
文章代碼(AID): #1Zb2SkK- (WorldCup)